経営技法を究める: システム, デザイン, データ，機械学習

経営技法に関する雑感，エンジニアリングとマネジメントの融合
クオリティとリスクの考究，システムズ・データとAIの構成

無茶苦茶と結末

2017-05-28 09:51:26 | 雑感
ウマく行かない，という結末だけど，そのずっと手前の経緯や過程を顧みると，無茶苦茶だった，ということでしょうよ．戦略もフレームワークの分析もせずに，かつ自らのステップアップすらもせずに・・・．

思い出すのも嫌な経験って，やはり，思い出したくはないけど忘れないでおく，というのって大切かと．それと，他の道を選択する，という真摯な判断も重要で・・・．

経営学をしっかり学ぶと自分の何かが変わる，というのって，要は重荷の扱い方を知る，ということであって，やはり有用．あくまでも，個人的な感想だけど．

頑張りましょう．


キャリア形成の実践と結果

2017-05-28 08:55:36 | 雑感
キャリア形成だけど，実践と結果をどう創成するのか，ということって極めて重要でしょうよ．基本は自らが考えて持続する，ということなんだけど，ココイラって凄く難しい，というのが率直な感想なの．

でも，ココイラを社会に根付かせて行くのって大切で・・・．もちろん，大学や大学院の教育だけど，個人的にはココイラとの関わりを重視している，という具合なんだけど，念いがわかってもらえないことも少なくないので・・・．だけど，コツコツと続けて・・・．専門職大学院でビジネスの実践を教えるのって，これ自体が自分のキャリア形成の創成でもあって・・・．

頑張りましょう．


5月27日(土)のつぶやき

2017-05-28 03:16:18 | 雑感

投資の動き

2017-05-27 09:38:16 | 雑感
投資銀行の動きを理解し分析するには，経済学の基礎だけでなくビジネスの知識も必要，ということでしょうよ．もちろん，経済状況をグローバルでしっかり押さえて，特に主要国の経済政策等を予測することも重要．要は，政治について知っていないと・・・．

英語の力だけど，凄く重要で，金融経済および政治に関しての知識も深めながら，ココイラの語彙力を高める，そんなお勉強が有用かと．もちろん，普通の会話ができる上でのことなんだけど，案外，コレが難しい気がして・・・．

それにしても，世界が近い，というのって情報社会がもたらしたイノベーションであって，かつ実際に海外に行くのも困難でない状況で，こういう意味でのグローバル対応ってより身近になっていくでしょうよ．要は，投資銀行の顧客が広がる，そんなことでもあるけど．

こういった中で，経済・経営系の教育だけど，社会人も含め，何しろレベルを高めて行かないと・・・．単位だけ取って，カタチだけの力量じゃ無理，ということって自明でしょうよ．それに，将来の職としての価値に繋がらないと意味がない，という現在価値の評価を理解することも大切でしょうし．

頑張りましょう．











情報社会の進展，さらに暮らしと働き方の変化

2017-05-27 06:52:25 | 雑感
明らかに，情報社会って凄い勢いで進んでいて，アレコレと変化している，という状況でしょうよ．

で，暮らしや働き方だけど，この先，情報社会の進展にともなって，やはり変わっていく，ということかと．

実は，地域活性の重要性ってココイラと関わっていて・・・．地域を基盤にしながら暮らす，ということをベースに様々な価値を・・・．

頑張りましょう．


モデリングとデータ，および最適化と制御

2017-05-27 05:58:16 | 雑感
システムズ・アプローチをベースにマネジメントの技法を捉える，そんなやり方だけど，思考としてはワルく無い，という気がしているの．だけど，具現的なツールを拵える，ということが必要で，複雑な問題解決には非線形のモデリングとデータ・アナリティクスの融合をベースにする，そんなことが有用かと．もちろん，クラウド，それに高性能の計算機によるプラットホームはさらに進化して・・・．

この場合，最適化と制御の仕掛けが重要で，ココイラをしっかり・・・．大規模で複雑な構造を扱うには，アレコレと工夫が必要で，デフォルトのリスクも同時に抱えている，という構図でもあるの．

経営技法だけど，オペレーションズ，財務，それにマーケット，顧客などが織り成す複雑な動きと向き合う，という極めて厄介なことを対象にしていて，人と組織，それに経済社会の変化を深く探究する姿勢が必須でもあるかと．

経済・経営系における数理と情報だけど，鳥瞰がしっかりしていないと巧く創成ができないし，かつ拵える腕に覚えがないと具現化できなし・・・．まずは，コツコツとオリジナルを積み上げて・・・．

頑張りましょう．


複雑な問題に挑む方法論

2017-05-26 07:37:36 | 雑感
複雑な問題だけど，様々な人と組織が織り込まれて社会そのものが常に抱える宿命，そんなように感じているの．で，常に問題解決の方法論を創ることが対処の基盤で，諦めることはできない，というのが学問の根底かと．

こういったことが，社会科学を真摯に探究し続けるためのプリンシプル，そんな捉え方をしている，という次第．あくまでも個人的なことだけど．

で，特に，経済・経営系を学ぶのって，要は社会で起こる複雑な問題の解決を目指す，ということであって，格調が高く崇高，ということかと．

だけど，問題解決の方法論を創るのって，これ自体が厄介で・・・．数学などの自然科学を使う，ということもするけど，対峙として完全でない，というのが否定できないことが余りに多くて・・・．

数学や物理学などの自然科学そのものと社会科学だけど，これらってプリンシプルって違う，ということをきっちり理解するのって大切でしょうよ．このアタリが混乱してしまうと，上手く行かないことが少なくない，ということでもあるの．例えば，管理科学や経営システム科学など・・・．

頑張りましょう．




5月25日(木)のつぶやき

2017-05-26 03:15:04 | 雑感