公明新聞9月2日付けによると,記録的な猛暑による熱中症被害を踏まえ,「猛暑対策ビジョン2010」を発表したとある。
これは,第一に直接的な熱中症対策,第二にヒートアイランド対策などのまちづくり,第三に温暖化対策を視野にいれており,
1 救急医療活動の強化
2 エコスクール・クールスクールの展開
3 地域社会の協働的仕組みの形成
4 農畜産物の被害対策
5 ヒートアイランド対策
6 熱を有効に利用する「活熱」に向けた具体策の展開
7 猛暑都市間の連携強化
8 データベースの整備
9 地球温暖化対策の強化
が柱になっている。
が・・・・・その具体策としての1項に「生活保護制度に夏季加算制度を創設」の項目が盛り込まれたのには唖然とした。
いったい加算を設けてどうしようとするのか,たまたま今年だけの異常気象かもしれないのに,
半恒久的な加算制度をさらに上乗せしようとするのか?
具体的にはエアコンでも購入しなさい,電気代もみましょうということなのか?
それで,一般国民の理解が得られるのか?
これなら,民主党の主導した「母子加算復活」となんら変わらない単なる人気取り戦略である。
いい加減に「カネ」をばらまく政策には何の意味がないことを知るべきと思う。
これは,第一に直接的な熱中症対策,第二にヒートアイランド対策などのまちづくり,第三に温暖化対策を視野にいれており,
1 救急医療活動の強化
2 エコスクール・クールスクールの展開
3 地域社会の協働的仕組みの形成
4 農畜産物の被害対策
5 ヒートアイランド対策
6 熱を有効に利用する「活熱」に向けた具体策の展開
7 猛暑都市間の連携強化
8 データベースの整備
9 地球温暖化対策の強化
が柱になっている。
が・・・・・その具体策としての1項に「生活保護制度に夏季加算制度を創設」の項目が盛り込まれたのには唖然とした。
いったい加算を設けてどうしようとするのか,たまたま今年だけの異常気象かもしれないのに,
半恒久的な加算制度をさらに上乗せしようとするのか?
具体的にはエアコンでも購入しなさい,電気代もみましょうということなのか?
それで,一般国民の理解が得られるのか?
これなら,民主党の主導した「母子加算復活」となんら変わらない単なる人気取り戦略である。
いい加減に「カネ」をばらまく政策には何の意味がないことを知るべきと思う。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます