<続き>
前回までに生データの羅列を終えた。多くの変数が存在するので、生データを並べただけでは類似性を判断しにくい。数学的素養は全く持ち合わせておらず、多変量解析できるものかどうかさえ分からない。そこでとりあえず各資料間のデータが比較できるよう一覧表にまとめた。まず鉄絵部分の一覧表である。
鉄絵部分では資料1と資料5は何となく類似性があるようにみえるが、微小成分(元素)に異同を認めるので、判断がつきかねる。この微小成分が特徴を表すとも考えられる。この生データをグラフにして資料間を比較してみた。
微量成分に異同があるが、この1と5は何となく類似性があるようだ。
次に素地(胎土)部分の一覧表と比較グラフである。
微小成分に一部異同があるが、何となく似ているようだ。
資料1VS3も何か似ているようにみえる。
これは似ているようにみえる。
これは似ているようにみえる。
これも似ているか。
これも似ているか。
ど素人判断で似ているようにみえる組み合わせがありそうだが、根拠があるわけではない。数学的検証が必要であろうが、手段がわからない。そこでインターネットで種々検索しているとあるHPに行きついた。それについては次回にしたい。
<続く>
前回までに生データの羅列を終えた。多くの変数が存在するので、生データを並べただけでは類似性を判断しにくい。数学的素養は全く持ち合わせておらず、多変量解析できるものかどうかさえ分からない。そこでとりあえず各資料間のデータが比較できるよう一覧表にまとめた。まず鉄絵部分の一覧表である。
鉄絵部分では資料1と資料5は何となく類似性があるようにみえるが、微小成分(元素)に異同を認めるので、判断がつきかねる。この微小成分が特徴を表すとも考えられる。この生データをグラフにして資料間を比較してみた。
微量成分に異同があるが、この1と5は何となく類似性があるようだ。
次に素地(胎土)部分の一覧表と比較グラフである。
微小成分に一部異同があるが、何となく似ているようだ。
資料1VS3も何か似ているようにみえる。
これは似ているようにみえる。
これは似ているようにみえる。
これも似ているか。
これも似ているか。
ど素人判断で似ているようにみえる組み合わせがありそうだが、根拠があるわけではない。数学的検証が必要であろうが、手段がわからない。そこでインターネットで種々検索しているとあるHPに行きついた。それについては次回にしたい。
<続く>