7月20日 その2 私の偏見かな

ラグビーに思う：

私は個人的に我が国のラグビーの在り方に疑問を感じております。しかし、不思議なことに我が国のマスコミはラグビーを「男のスポーツ」だの何のと言って崇め奉る嫌いがあります。そしてラグビー出身者は割合に大企業で偉くなる例が多いのです。例えば東京商工会議所会頭の三村明夫氏は新日鉄出身ですが、東大でラグビーをやっておられたと聞いた気がします。森喜朗元総理は早稲田のラグビー部に在籍されたことを有効活用されています。

ラグビーは世界的には漸く弱小国から抜けたばかりですが、それも世界の取り決めで外国人でもその国に3年いてプレーの実績があればその国の代表選手になれるというサッカー界にはない取り決めがあります。ですから、今の全日本は帰化した者を含めて日本人が漸く過半数に達しています。私は純粋に日本人だけで代表ティームを構成したらどうなるかに関心があります。

森元総理は早稲田で正選手だったのではないのですが、ラグビー界を代表される存在であり、政界でもスポーツの権威者の如き存在であり、ラグビーW杯の招致にも活躍されたのです。

それに既に論じたように如何なる競技でも選手であったことはかえって視野狭窄になる嫌いがあり協会等の要職に就かれた際に、組織人としては問題が多い場合が屡々見受けられました。そういう例は多くの協会で芳しくない結果を生んだことからも指摘出来ると思います。名選手必ずしも名運営者たり得ずということでは。

サッカーは川淵三郎という実務の実力者を得て、今日の商業的隆盛を築き上げましたが、ラグビーは森元総理を頂点に戴いて政治的には成功していると見えます。FIFAは加盟国が208で、我が国はランキングの50位。ラグビーはIRB加盟が100国で、我が国は13位ですから、何となくラグビーの方が上位にあるかとすら思えます。だが、純粋の日本人が少ないのは如何かなと言いたいのです。こういう見方をすればサッカー経験者が嫉妬していると言われそうですが。

ラグビー協会の焦りは近年人気が低下して、大試合でも観客が集まらないのだそうです。だから19年のW杯招致になったとか聞きました。すると、森元総理は彼らにとっては誠に優れた実力者で、その恩恵に浴しているのではありませんか。

サッカー界は政治力が一寸足りず、折角獲ったW杯開催権に韓国に割り込まれて共催にされました。ラグビーは元総理以下が政治力に長けていたのか、W杯開催には何処からも割り込まれていないようです。だが、最後になって森元総理が安倍総理に説得され国立競技場開催を諦めさせられました。この決着は痛み分けというか引き分けのようなことでしょうか。