4月4日 その2 大谷翔平のバッテイングのィタイミングが狂いポイントが前になったのは

何処かの誰かが賞賛し持ち上げす過ぎたからではないのか：

兎に角マスコミ、就中テレビは連日のように「大谷が未だ本塁打を打っていないのが（心配だ）」と報じて、罪なき大谷ファンを徒らに動揺させているかのようだ。先ほども偶然に対ジャイアンツ戦だったかの第2打席を見たが、確かに投球に前で当たっていたし、早く振り上げすぎるので内野ゴロだった。

報道によれば、ロバーツ監督は「タイミングの問題」と指摘されたそうだが、この狂いは当人にしか解らない微妙な点であると思っている。（因みに、Dave Robertsは監督となっていても、英語ではmanagerなのである、念のため）それに加えて､元タイガースの赤星憲広は「ポイントが以前よりも前になって引っ張り過ぎだから打球が上がらない」と解説していた。両方とも当たっていると思う。

私は既に指摘してあった問題で「しゃくり上げ過ぎなので、球の下を叩く結果になっているから打球が上がらない状態だ」と思っている。要するに「大谷自身が何時になれば、この状態を修正するのか」という大谷自身も解っている問題だろうと思うのだ。「何打席もホームランがない」などと周りが騒いでも事は解決しないと思う。

この技術的な事よりも、気になっていた事がある。それは、誰かも語っていた事で「対戦するナショナル・リーグのティームのスカウティングティームは既に充分に打者・大谷の分析を終えていて、投手たち用にデータが準備されているはずだという事。アメリカの投手が日本の投手並みの細かいコントロールで弱点を攻める配球が出来ているかどうかには疑問の余地が残る。だが、大谷はアウトサイドへの投球を空振りするか見逃していると見ている。

次にはエンジェルスの頃から気になっていた事を挙げていこう。迂闊に2度もMVPを獲得した凄い実績がある2-way playerの大選手に問題ありなどと大それた事を言うのは怖いのだが、気になっていた事があった。それは「何年もプレーオフに出られないでいる弱いティームの主力打者に対戦する球団の投手が、万全の注意を払って打たせない慎重な投球をしていただろうか」であり「大谷は走者無しの場面での本塁打が多いのでは」という事。

嘗て、横浜の4番打者だった村田修一が止せば良かったのにFAで読売ジャイアンツに移籍して、一向に打てなかったという例があったのを思い出して欲しい。大谷と村田修一と比較するのは失礼かも知れないとは重々承知で言うので、所属が変われば条件も事態も変わるのである。以前とは同じには行かない事がありはしないかと言っているのだ。現に故野村克也氏はこの村田の移籍後の不出来を真っ向から貶していた。

大谷翔平君の場合ナショナル・リーグの最強の軍団に移籍した事でもあり、対戦する球団とその投手たちも「自分たちの誇りにかけても、大谷に打たせてなるものか」と意気込んでくるのではないのか。大谷に続く強打者がトラウト（Mike Trout）だけだったのとは大分話が違っていくるのである。大谷には水原問題の陰が見える気がするし、相手の投手たちもベッツやフリーマンの時よりも厳しい配球をしているように見えるのは僻目か。

何が言いたかったのと言えば､大谷が抱えている苦悩は「スゥイングの狂い」、「タイミングのずれ」、「ポイントの狂い」、「所属するリーグが変わった事」、「強いティームに対する他球団の対応の違い」、「アメリカン・リーグでは経験しなかっただろう（以前よりもより厳しい）配球」のような複数の乗り越えねばならない障害物（「ハードル」なんておかしなカタカナ語は遣わないよ）があるという話なのだ。

個人的には「大谷翔平君はMLB史上でも類い希なる優れた打者である事」くらいは百も千も万も承知している。だが、日本ハムファイターズ時代から見ていても「史上希なる巧みな打者」であるとは評価していなかった。即ち、大谷は相手の投手に柔軟に巧みに対応して「そこに投げても見事に反応して打たれてしまうのか」という種類の打者ではなかったと評価している。あの鍛え上げた力で、目にも止まらない超高速スゥイングの打者だという事。

私は「四の五の」と騒ぎ立てずに、「間もなくナショナル・リーグの野球に充分に慣れ且つ対応して「大谷翔平ここにあり」という超高速で打球が飛ぶホームランを必ず見せると期待して待っていれば良いと思っている。要するに「時間が解決する」と信じていれば良いのではないか。