『ディファレンス・エンジン』 ウィリアム・ギブスン & ブルース・スターリング (ハヤカワ文庫SF)
![](http://www.hayakawa-online.co.jp/images/item/011677.jpg)
あの歴史的名作、『ディファレンス・エンジン』復刊。
ハードカバーで読んだけど、持ってなかったので買ってみた。
……驚くほど、面白くなかった。
ほとんど内容は覚えていないどころか、山田正紀の『エイダ』とこんがらがって、ほとんど初読みたいだったのにだ!
確かに、もともと『ニューロマンサー』も好きなわけではなかった。
それでも、サイバーパンク的というか、もっと今風に言うと『マトリックス』的な世界は好きなのに。
日本で言うと、神林長平とか。
これは、ギブスンが嫌いなのか、黒丸尚が嫌いなのか。
そもそも、章題に使われている iteration の意味が良くわからない。僕の知っている iteration とは、for文などのループのことだ。しかし、これらはループではない。
もしかしたら、iteration と iteration の間で、微妙な歴史改変がされているとか(つまり別ループ)も疑ってみたが、そんなことも無いようだ。
単純に1回目の処理、2回目の処理ということだろうか。iteration の過程が物語ではなく、出力結果が物語ということ?
また、“これ”が作成されたのは“いつ”か、という問題。
いくら蒸気機関コンピュータが化け物になっても、リアルタイムで紡いだ物語ではあるまい。
おそらく、インプットされたデータ(終章はその例?)から演繹的に導かれたものではないか。
すなわち、現実ではなく、モーダスが作り出した歴史。
そうすると、これは歴史改変SFではなく、メタテキスト小説であり、モーダスさえ、本当に蒸気コンピュータなのかあやふやになってくる。
最後に、物語として考えた場合、これは明らかに「呪われたアイテム」話だよね。
あのパンチカードプログラムを手に入れようとしたら不幸になるという(笑)
サイバーパンクの伝道師、巽孝之の言っていることはあいかわらずさっぱりわからない(本当に日本語か、これ)し、褒めている人が褒めている部分はさっぱり面白いと思えない。
なんだか、楽しめなかったけど、いろいろ考えさせられるというのは、やっぱり名作ってこと?