先日の
「児童虐待についての基本データ」
の関連
今度は米国の話です。
2010年8月24日の
TIMEのWEBマガジンに
Is child abuse on the decline?
児童虐待は減少しているのか？
という Laura Blue という人の記事が出ました。
これがその記事ね
その記事は
児童虐待についての
ニューハンプシャー大学のレポート
を紹介しています。
ニューハンプシャー大学のレポート中のグラフ
（クリックで拡大します）
このレポートでは
児童虐待は減少しているという傾向は
確実であることを検証しています。
また
性的虐待や暴行が減少しているのに
育児放棄が減少していないことについて
理由となる可能性を二つ挙げています。
＜以下、可能性について言及している部分を引用＞
One possibility is that neglect has not declined because it has not been the subject of the same level of policy attention and public awareness as sexual and physical abuse.
Another possibility is that increased education and recent state and professional initiatives about neglect, including the identification of new forms of neglect like drug affected newborns, has masked a decline in other conventional types of neglect.
＜引用終わり＞
育児放棄だけが減少しない理由は
関心がまだ低いからなのか
関心が高くなっているからなのか
いったいどっちなの？
もうちょっと突っ込んで調べてくれれば
すっきり分かってよかったのに・・・・
少し残念
あは
あは
「児童虐待についての基本データ」
の関連
今度は米国の話です。
2010年8月24日の
TIMEのWEBマガジンに
Is child abuse on the decline?
児童虐待は減少しているのか？
という Laura Blue という人の記事が出ました。
これがその記事ね
その記事は
児童虐待についての
ニューハンプシャー大学のレポート
を紹介しています。
ニューハンプシャー大学のレポート中のグラフ
（クリックで拡大します）
このレポートでは
児童虐待は減少しているという傾向は
確実であることを検証しています。
また
性的虐待や暴行が減少しているのに
育児放棄が減少していないことについて
理由となる可能性を二つ挙げています。
＜以下、可能性について言及している部分を引用＞
One possibility is that neglect has not declined because it has not been the subject of the same level of policy attention and public awareness as sexual and physical abuse.
Another possibility is that increased education and recent state and professional initiatives about neglect, including the identification of new forms of neglect like drug affected newborns, has masked a decline in other conventional types of neglect.
＜引用終わり＞
育児放棄だけが減少しない理由は
関心がまだ低いからなのか
関心が高くなっているからなのか
いったいどっちなの？
もうちょっと突っ込んで調べてくれれば
すっきり分かってよかったのに・・・・
少し残念
あは
あは
