最近いろんな所から名古屋総会が、大変な事になると伝わってきます。
ある方が、委任状を大変多く集めその委任状で、総会の議案すべてに反対票を投じるかも知れないという事です。
委任状の数がどれくらいか判りませんが、もしその委任状だけで議案のすべてを否決されてしまうような事になれば総会そのものが成り立たなくなり、もう一度総会を開かなければばらない事態に陥ります。
無駄なお金が出て行きますね。
それをほおっておいた今の理事に責任がある訳ですが、今に至っては、あとの祭りです。
もしそんな事が起ればすごいですね、その方一人の考えでJARLの行く末が変わってしまう事になるのですから・・・
いままで考えてきた事すべてがリセットされ新社団法人への移行も先延ばしになり、へたをするとJARL解散もありうる話になってきます。
でもその方は、そんな事はしないと思いますが・・・???
私はその方の考えの大半は、賛成なんですが・・・
このやり方で良いのか悪いのかがわかりません。
ある方が、委任状を大変多く集めその委任状で、総会の議案すべてに反対票を投じるかも知れないという事です。
委任状の数がどれくらいか判りませんが、もしその委任状だけで議案のすべてを否決されてしまうような事になれば総会そのものが成り立たなくなり、もう一度総会を開かなければばらない事態に陥ります。
無駄なお金が出て行きますね。
それをほおっておいた今の理事に責任がある訳ですが、今に至っては、あとの祭りです。
もしそんな事が起ればすごいですね、その方一人の考えでJARLの行く末が変わってしまう事になるのですから・・・
いままで考えてきた事すべてがリセットされ新社団法人への移行も先延ばしになり、へたをするとJARL解散もありうる話になってきます。
でもその方は、そんな事はしないと思いますが・・・???
私はその方の考えの大半は、賛成なんですが・・・
このやり方で良いのか悪いのかがわかりません。