信用の問題かも。

イオンの総会は、大変だったろう。
陳謝と、株主の質問は、厳しいことだったろう。




「流通大手「イオン」の元役員がインサイダー取引をしたとして、証券取引等監視委員会はおよそ２００万円の課徴金の支払いを命じるよう金融庁に勧告しました。

証券取引等監視委員会などによりますと、勧告の対象となったのはイオンで執行役を務めていた６３歳の男性で、去年３月、イオンが大手スーパー「ダイエー」の株式を公開買い付けし子会社化すると公表する前に知人の名義でダイエーの株を購入して、公表後に売り抜け、１１０万円余りの不正な利益を得ていたということです。
この元執行役は当時、社長室の責任者として公開買い付けの情報を知ったということで、友人ら３人にも情報を伝え、友人らもダイエーの株を買って利益を得ていたということです。
証券取引等監視委員会は３０日、インサイダー取引に当たるとして１９７万円の課徴金の支払いを命じるよう、金融庁に勧告しました。元執行役は監視委員会から調査を受けた際、辞任を申し出て、先月解任されています。」



しかし、馬鹿なことだ。
折角、イオンの幹部になって、インサイター取引して、110万の利で、職、失う。
馬鹿なことだ。

それだけ、イオンも、人材の才覚のある人の選別と、教育が、ないのか。
それとも、幹部の支払う、給料が、少ないのか、疑問なこと。

内部に、多くいるのかもしれない。
どの担当なのか、暇な部署がもしれない。


「社長室の責任者」は、その管理者も、首にすることが、本当かもしれない。
それとも、「社長室の責任者」部下も、同じような子としている気がする。


組織は、一つしみが、拡大するのか、現実かもしれない。