Japan ProbeさんがDJOzmaととんねるずの結成した、矢島美容室なるトリオを紹介して、お笑い目的で他の人種の変装をされとやはり後味が悪い、と評している。
微妙なところだ。
この手のものを評価基準として、同じ事をされたらどうか、という黄金律を適用してみよう。
日本人ないし東洋人への変装。白人なら多少、濃い目に、黒人なら薄めの肌の色の化粧をする。その3人がおもしろおかしく歌を歌う。例えば、ちょっと古いが、キャンディーズの真似をしたりして。
ここまではおれは許容範囲だと思うし、おれも楽しめると思う。
しかし、本件の場合、詞の内容と、バックグランドが少なくとも悪趣味である。
作詞
Youtube
まず、片言の日本語について、例えば、アメリカ人が日本人の片言の英語を真似して歌ったたらどうか?
これについてはKenTanakaなるアメリカ人が日本人訛りの英語を真似して批難する人もいたが、おれは実は、許容派で、楽しめた。
勘違いについてはどうか?例えば、例えば、上記設定のアメリカ人三人トリオが「ロボコップはどちらであえますか?」「My way は highwayですか」というのはどうか?
とくに面白くもないし、白人・黒人が東洋人の勘違い・馬鹿を演じるのは悪趣味という人もいるだろうが、おれとしては、許容範囲。
「パスポートあります」はどうか?
読み方によっては、不法入国でないことを強調し、したがって、不法入国者の黒人が多いことを暗示しまいか?逆の立場なら、アメリカに不法入国する日本人・東洋人が多いことを暗示する可能性がある。
バックグランド
ニホンノミカタ
ヌードダンサーということで職業差別するつもりはないが、しかし、社会的にどちらかというと蔑視されている職業であるのは社会的事実である。
アメリカで日本人・東洋人に変装した一人が元ヌードダンサーというようにあえて設定されていたら、悪意を感じないか?
日本人の父親に見捨てられた家族というのは、例えば、アメリカ兵の父親にみすてられたアメラジアンを想起してしまう。
また、置き去りにする、というところに権力関係(置きざりにする側>置きざりにされる側)を連想させる。
そして、こうした不幸な情況をお笑いのネタにすることは、アングラならともかく表社会、公共の電波で、やるとなるとかなりきわどい、というより、それを超えてやはり不適切と言わざるえないのではないだろうか?
おれとしては許容範囲といったところも一般には議論があるところであり、さらに、そのほかの理由から、このユニット活動は不適切であり、黒人の方から抗議があればそれは正当で、また、抗議があるまえに停止すべきだと思う。
微妙なところだ。
この手のものを評価基準として、同じ事をされたらどうか、という黄金律を適用してみよう。
日本人ないし東洋人への変装。白人なら多少、濃い目に、黒人なら薄めの肌の色の化粧をする。その3人がおもしろおかしく歌を歌う。例えば、ちょっと古いが、キャンディーズの真似をしたりして。
ここまではおれは許容範囲だと思うし、おれも楽しめると思う。
しかし、本件の場合、詞の内容と、バックグランドが少なくとも悪趣味である。
作詞
パスポートちゃんとあります
すこしならYenももててます
かみなりまんは近いですか
さむらいはどちらであえますか
武士道は首都高速ですか
Youtube
まず、片言の日本語について、例えば、アメリカ人が日本人の片言の英語を真似して歌ったたらどうか?
これについてはKenTanakaなるアメリカ人が日本人訛りの英語を真似して批難する人もいたが、おれは実は、許容派で、楽しめた。
勘違いについてはどうか?例えば、例えば、上記設定のアメリカ人三人トリオが「ロボコップはどちらであえますか?」「My way は highwayですか」というのはどうか?
とくに面白くもないし、白人・黒人が東洋人の勘違い・馬鹿を演じるのは悪趣味という人もいるだろうが、おれとしては、許容範囲。
「パスポートあります」はどうか?
読み方によっては、不法入国でないことを強調し、したがって、不法入国者の黒人が多いことを暗示しまいか?逆の立場なら、アメリカに不法入国する日本人・東洋人が多いことを暗示する可能性がある。
バックグランド
母は元ヌードダンサー
ある日、愛する家族を捨てて、突如帰国してしまった日本人男性の父が名乗り出てくれると信じ、日本行きを決心
ニホンノミカタ
ヌードダンサーということで職業差別するつもりはないが、しかし、社会的にどちらかというと蔑視されている職業であるのは社会的事実である。
アメリカで日本人・東洋人に変装した一人が元ヌードダンサーというようにあえて設定されていたら、悪意を感じないか?
日本人の父親に見捨てられた家族というのは、例えば、アメリカ兵の父親にみすてられたアメラジアンを想起してしまう。
また、置き去りにする、というところに権力関係(置きざりにする側>置きざりにされる側)を連想させる。
そして、こうした不幸な情況をお笑いのネタにすることは、アングラならともかく表社会、公共の電波で、やるとなるとかなりきわどい、というより、それを超えてやはり不適切と言わざるえないのではないだろうか?
おれとしては許容範囲といったところも一般には議論があるところであり、さらに、そのほかの理由から、このユニット活動は不適切であり、黒人の方から抗議があればそれは正当で、また、抗議があるまえに停止すべきだと思う。
設定と歌詞がなければよかったんだけどね。
今までになかったものということで、ラインを越えちゃったんだろね。歌詞のせいで楽しく聞けないよ。
さらなる攻撃のきっかけを作るという意味では、つまらないアンケートを作ることも、変な番組を中止するに当たって「謝まる」ことも同じですね。
こういう局面では日本人らしさは捨てて、グローバルルールに基づいてやらないと、ああやだやだ。
これで察していただけるかしら?
今回の場合、どうなるか、わかりません。
ボクの感覚ではこれが日本人に置き換えられたとき、やはり、文句を言いたくなる。
設定や作詞はついてまわるものだから、非を認めるなら企画全部引っ込めるしかないでしょう。
「一部の方々に大変不愉快な思いをさせて申し訳ありませんでした。」くらいで、おさまるのではないか、とも思いますけど、ぽにょさんのおっしゃる意味もわかります。
矢島美容室ぐらいが不適切なら なんにも表現できないじゃん。 あんた ちびくろさんぼでギャアギャア騒いでたクチでしょ? ならニュースでオバマさんが出たとき『オバマが勝てば黒人初の大統領です!!』って言うテレビ局全部抗議の電話しなさいね…あんたの持論はそんだけくだらないってことだ それより広島の上空に 『ピカッ』と書いた勘違い自称DQN大学芸術家を非難しろよ。外国に目を向けて悦に入るより 日本のゆとり世代がやってるバカな事を非難する事が先だと思うよ あんたの考え、論理はくだらなすぎ
>「パスポートあります」はどうか?
>読み方によっては、不法入国でないことを強調し、したがって、不法入国者の黒人が多いことを暗示しまいか?
歌詞から不法入国でないことを強調しているのは確かかもしれない。だが『黒人が』不法入国しているような連想をさせてはいない。
アメリカは他民族国家である。矢島美容室の設定がアフリカ系アメリカ人というだけで
>不法入国の黒人が多いことを暗示しまいか?
という主こそ黒人に対しての悪意・偏見が感じられる。
アメリカ映画ではホームレスの役どころを演じるのは圧倒的にアフリカ系の役者が多い。空氏はそれに対しての抗議行動を日常的に行っているのか聞いてみたいものだ。
>逆の立場なら、アメリカに不法入国する日本人・東洋人が多いことを暗示する可能性がある。
ヒスパニックというだけでメヒコからの不法入国を連想する人達にとってはどちらも似たようなもではないだろうか?
>バックグランド
>母は元ヌードダンサー
>ある日、愛する家族を捨てて、突如帰国してしまった日本人男性の父が名乗り出てくれると信じ、日本行きを決心
>ヌードダンサーということで職業差別するつもりはないが、しかし、社会的にどちらかというと蔑視されている職業であるのは社会的事実である。
>アメリカで日本人・東洋人に変装した一人が元ヌードダンサーというようにあえて設定されていたら、悪意を感じないか?
本当に職業差別をするつもりがないのなら、特に悪意を感じるものではない。どんな職業であろうと犯罪を起こさず真面目に仕事をしている人間に向けて『蔑視されている職業』などとは言えないはず。
空氏が『社会的にどちらかというと蔑視されている職業である』と感じているなら、歌詞を批判するよりも、社会的事実を変えるために運動するほうが急務では?
私は立派な運動をしているわけではありませんが、子供たちと一緒に歩いているとき、ごみ収集作業を見かけると『あの人達がいるから家にごみが溜まらないんだよ』と教えるようにしています。
仕事にキレイも汚いもありません。裸の仕事でも必要としている人にとっては尊いものです。
>日本人の父親に見捨てられた家族というのは、例えば、アメリカ兵の父親にみすてられたアメラジアンを想起してしまう。
>また、置き去りにする、というところに権力関係(置きざりにする側>置きざりにされる側)を連想させる。
>そして、こうした不幸な情況をお笑いのネタにすることは、アングラならともかく表社会、公共の電波で、やるとなるとかなりきわどい、というより、それを超えてやはり不適切と言わざるえないのではないだろうか?
例えば『友人の借金の保証人になっていた父親が、その友人が失踪したため突然借金を肩代わりしなければならなくなり、家族に迷惑をかけないためにためやむを得ず姿を消した・・・』
そんな状況だったとしても、空氏は
>置き去りにする、というところに権力関係(置きざりにする側>置きざりにされる側)を連想
するのでしょうか?
人にはそれぞれ事情があります。矢島家の父親がなぜ突然帰国したかの設定が公表されていない以上、憶測するのは勝手ですが無粋ってものです。
それよりもそんな状況でさえ夫・父親のことを思う家族愛の方を感じてあげましょう。
>おれとしては許容範囲といったところも一般には議論があるところであり、さらに、そのほかの理由から、このユニット活動は不適切であり、黒人の方から抗議があればそれは正当で、また、抗議があるまえに停止すべきだと思う。
そう思うのなら・・・エイベックス社に直接連絡してください。
プロフ欄の入力もせずにブログを書くなんて卑怯なことはせずにネ。
まあ『矢島美容室』だけでこんなに飛躍した発想ができる想像力だけは認めてやるYO!
歌詞から不法入国でないことを強調しているのは確かかもしれない.だが『黒人が』不法入国しているような連想をさせてはいない。
→不法入国ではないことを強調。
+
”あえて”黒人の格好をし、黒人の設定をしているというところに、黒人ー不法入国者ということを暗示する可能性が強い。そして、これひとつ単独で不適切と言っているわけでもなく、他の理由と相まって、不適切である、と考えます。
アメリカ映画ではホームレスの役どころを演じるのは圧倒的にアフリカ系の役者が多い。空氏はそれに対しての抗議行動を日常的に行っているのか聞いてみたいものだ
→アメリカ映画でホームレスの役を演じるのが必ずしも悪いわけではない。ただ、overrepresentatin
の問題はあるかもしれない。
ただ、それでも日常的に抗議しているわけではない。
矢島の場合でも同様に日常的に抗議しているわけではない。
矢島の場合は日本のCMであること。
アメリカの場合は、不適切であれば、他にも抗議するる人がいるが、本件の場合、問題提起する人がそもそも少ないので、問題提起する価値がある、と考えます。
本当に職業差別をするつもりがないのなら、特に悪意を感じるものではない。
→私が蔑視しない、ということと、一般には蔑視されているということは異なる。
社会的事実を変えるために運動するほうが急務では?
→、どちらも必要でしょう。
私は立派な運動をしているわけではありませんが、子供たちと一緒に歩いているとき、ごみ収集作業を見かけると『あの人達がいるから家にごみが溜まらないんだよ』と教えるようにしています。
仕事にキレイも汚いもありません。裸の仕事でも必要としている人にとっては尊いものです。
→これは賛成です。
職業に貴賎はない。
そして、貴兄がさりげなく子供に説くときと同じくらいの感じで、あのCMは不適切なんだ、と説いているつもりであります。
そんな状況だったとしても、空氏は
>置き去りにする、というところに権力関係(置きざりにする側>置きざりにされる側)を連想
するのでしょうか?
→連想しません。
人にはそれぞれ事情があります。矢島家の父親がなぜ突然帰国したかの設定が公表されていない以上、憶測するのは勝手ですが無粋ってものです。
→ある設定があることを論理的必然的に意味する、ということと、こととある設定がある事情を一般に連想させやすいものであることはことなります。本件の場合も、論理必然的に意味するわけではない。
個々のケースが現実にどうかは別にして、男性>女性という歴史的社会的背景から、男性が女性を子供を置き去りにした場合にも、一般に、男性>女性という権力関係のケースである、という連想の方に傾きやすい、と思います。
夫・父親のことを思う家族愛の方を感じてあげましょう。
→それは感じます
そう思うのなら・・・エイベックス社に直接連絡してください。
プロフ欄の入力もせずにブログを書くなんて卑怯なことはせずにネ。
→フジテレビ、及び、テレビの倫理委員会にはすでに連絡しました。
エイベックスにも連絡したほうがいいでしょうか?
因みに、テレビみないのでよくわからないのですが、
矢島美容室ってまだ放映していますか?
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A2%E5%B3%B6%E7%BE%8E%E5%AE%B9%E5%AE%A4
なお、娘さんも職業に関する一般の了解を感知しているようであります。
これがインド人とかロシア人とかだったら問題にもならない。
逆に中国人とか韓国人はテレビ局が勝手に自主規制かける。
アメリカも同じ。
黒人とユダヤ人に対しては自主規制をかけるけどアジア系やアラブ系は無法状態。
一番困るのはアメリカ人は自分が正義だと思い込んでるからいつも自分の事を棚に上げてから他人を批判する。
Japan Probeは比較的バランスの取れたブログだけどまだこの手の習性が抜けてないね。
ただ気になるのは日本では80年代、シャネルズの黒塗り問題で黒塗りがいかに黒人を傷つけるかということを痛いほど学んだはずなのに、最近ゴスペラーズとかオバマのモノマネする芸人とかこの三人組とか、黒塗りがテレビで復活してるんだよね。
なんなんだ?
あれは今ままでどちらかといえば未知の黒人のイメージを悪くするどころか、よくしたし、シャネルズも黒人の歌声にあこがれていたし、見聞きしているものも、それを感じとっていた。
矢島の場合には、歌詞と設定がまずい。
インド人でもロシア人でもまずい。
いずれにせよ、公の場で、あえて、不特定の他人種を演じるのは、絶対駄目というわけではないにせよ、論争が巻き起こる危険が強いことは、テレビ側も、日本人全体も知っておいた方がいいと思います。