クレイマークレイマー

What’s right and wrong with divorce in Japan
October 8th, 2009 by Joe Jones
(MFT)
　わりに 絶賛されている。
　

道夫　それじゃ、
和子　うん。
道夫　いい思い出をありがとう。
和子　うん。わたしも。
二人は、役所に離婚届けを提出した。

人生はじめて、他人の離婚に目撃した場面であった。
　アメリカに行って、数多くの離婚劇ではめちゃくちゃなのを見てきた。クレイマー、クレイマーは有名だが、散々、暴力を振るわれて怯える妻。子供を人質に日本人妻をアメリカに幽閉するアメリカ人夫・・・・

　なんて、冒頭に書き出したら、やはり、絶賛してくれるだろうか？

　今回のサボイ氏の件で、こうした件が、議論されるのはよいことだ。
　例えば、本件について、こんな投稿もある
　RightsForMothers.com
October 1, 2009
American Dad Kidnapping Kids “Not News” in Japan。

How is it archaic just because it disagrees with American laws and values?
Why is it always that American values are considered fashionable, while East Asian values are considered a thing of the past? Americans need to wake up and start to realize that as they associate themselves more in this ever increasingly globalized world, that them and their values are not superior.

In response to the comment about women who want to be wth their kids being harassed in the US…using the word “harass” is an understatement. Mothers are treated horrible in the US. The news has repeatedly stories that mercilessly bash single mothers. Mothers should be outraged at the way they are portrayed and patholized and criminalized

Here in America, there is no respect for women and children, we have rights according to the law, but people in the system do not follow these laws. Even if you have not been married to the father, a man can come and take your child away, even if you have been the only one taking care of your child. Men in the United States are angry about the child support system and continue to view us as their property and wish to take revenge on the mothers.

　もっとも、氏の投稿は、英語圏の数ある投稿の中では、比較的事実に基づいた公正なものなのかもしれない。

　しかし、

Is the system biased against foreigners?

Yes, it is.

　日本の制度は外国人に対して偏見があるか、ある、というところで、再びご自身の体験談にまいもどってしまう。冒頭のような書き始めをした方の体験談である。
　日本で、外国人に対する偏見がない、といいたいわけではない。アメリカの制度の下でもたぶんあるだろう。外国人に対する偏見というのは、わりに普遍的なものだ。
　しかし、しっかりとした事実認定をすべきだ。
　ついでに、アメリカの統計なども教えて欲しい。

Problem 1: There is no contempt of court

This is really an endemic problem throughout the Japanese legal system, not just in the sphere of family court

　法廷侮辱がなく、これは日本法に蔓延する問題である、と指摘する。

　どうも、John Haleyなる人が広めたらしい。Japanese Law: An Economic Approach (Studies in Law and Economics)

In a provocative series of writings, John Haley claims that Japanese judges lack sufficient power to enforce the law they make.　pg 147

なる一節がある。そのすぐ後、

Unfortunately Haley overplays his hand. Japanese judges do indeed have contemp powers and do indeed control ways to force parties to comply with their orders---in fact, a wide variety of powerful ways

として、その誇張を諫めている。

　差し押さえ、日割りの罰金などの間接強制、あるいは、証拠収集における権限にも言及している。

　Joe Jones氏も言及しているが、例えば、家族法についていえば、

pg 148
One mother with legal custody over her four-year-old daughter could not induce her ex-husband to give up the girl. Rather than kidnap her daughter, she sued. The court gave her ex-husband two weeks. If he did not return the girl by then, he owed his ex-wife 30.000 (this from a man with a monthly take-home pay of about 400.000) for each day she stalled.

　
　有道氏なら２ちゃんねる裁判をあげて、これも強制力がない、と言い張るかもしれないdebito.org/?p=4646が、例外的な場合をあげてもしかたがない。脱法行為というのはどんな法制度でもありえる。

　究極の手段として、極めて例外的なケースだろうが、こんな事例もある。

人身保護法違反容疑で男逮捕　栃木
裁判所の決定に従わず、長男を妻に引き渡さなかったとして、２３日、人身保護法違反の疑いで、容疑者（４８）を逮捕した。

同署の調べによると、容疑者は、元妻（３５）と離婚後、裁判所から監護者を元妻と指定されながら、その後確定した判決にも従わず、長男と同居を続け、引き渡す義務に従わず、同法による救済を妨げた疑いが持たれている。

同署によると、離婚後の子供の引き渡し問題で、同法を適用して逮捕に至る例は極めてまれという。

　もちろん、他に改善の余地がない、というわけでもない。面接権の充実なども問題になりえよう。が、それぞれの国にそれぞれの問題があり、改善の余地があるのは、どこの国でも同じだろう。
　

Problem 2: The arbitrariness of Japanese nationality and conflict-of-law rules

Whether or not we agree with the propriety of a U.S. divorce for the Savoies, turning Chris into a bigamist is a pretty illogical outcome

　今回のケースで、サボイ氏を重婚にしてしまうのは、非論理的である、という。
　単純に考えれば、今回の場合、家族がその一生を過ごした日本で離婚をして、アメリカで愛人と結婚すれば、それほど難しい問題は生じなかった。

Problem 3: The koseki is a moronic concept

　戸籍制度についても問題がある、という。有道氏などもJapan　Times で、サボイ氏の件に関してこの点に絡めていた。なるほど、手間がかかるという点では問題もあろうし、他の制度にしてしまってもいいのであるが、今回の件などにどう関係するのかよくわからない。戸籍制度が、婚姻離婚制度を決定するわけではない。逆であろう。

The whole framework of marriage, divorce and custody is ultimately not about what Mom or Dad wants: it’s about protecting children and giving them a chance to inherit the world as capable individuals

もっとも、子供ができた場合の婚姻、離婚、親権などは、子供の守る観点から、論じるべきである、という。

　この点は全く賛成である。


　わりに細かいことにうるさく言うようであるが、日本に関する記事というのは、例えば、アメリカに引き直して考えてみると、アメリカで日本人が殺されました、という事件があったとして、

アメリカでは法律上殺人が許されています。アメリカ文化の初期設定は、暴力です。アメリカの法律は現代化する必要があります。
佐藤氏は、「私はアメリカの警官に拷問を受けました」といっている。

などなどくだらない暴論が通用してしまう状況なのである。

　日本の制度を改善する、というのは、日本人としても、やぶさかではない。結構な話である。

　が、できれば、こうした状況に配慮して英語記事を書いていただけることを希望している。
　祖国の法制度、運用具合など知らず、日本を、異なる文化に対する尊重という視点からではなく、劣った文化・法制度をもった国という相変わらずの偏見ーーー一種の人種差別であるーーーーだけで、論述している英語記事が多いのである。
　おれらのようになれ、という傲慢な声に聞こえなくもない。
　こうした状況が続けば、一部欧米人に散見される根深い優越意識に辟易する日本人が増えるだけだろう。

　日本人も先進国がやっているから、といった粗野の議論はやめたほうがいい。先進国では、殺人が多い、暴力が多い、から、じゃあ、日本でもやりましょうというのは愚かであろう。その国その国に独自の問題があり、それに応じた法律がある。どちらが問題があるから、問題が先に生じたから、といって、そっちが進歩しているとはいえないだろう。問題の文化的価値、問題のコンテクスト、解決法のコンテクスト、解決法の問題点などなどもしっかり把握すべきである。

　なお、親権、誘拐などについてわりに詳しいサイト魚拓を見つけた、
　参考にされたい。