HO Says: debito.org/?p=4751
October 19th, 2009 at 1:53 am
let`s talk, it is a crime in Japan to counterfeit a evidence in civil cases. See article 159 of Penal Code. I am afraid there are so many comments in this blog that claims “it is not a crime in Japan” whereas it is a crime. Innocent readers may be misguided into committing crimes
有道ブログである。HO氏が健闘している。このブログでは、日本で犯罪であるものについて犯罪でない、というコメントが多いから、無知な読者は犯罪を犯しかねない。・・・と同感である。
事案は、コメント欄で、弁護士事務所で働く在日外国人が日本人女性から、相談を受け、アメリカの夫から暴力をふるわれた、というが、その証拠文書が偽造ではないか、というのである。偽造である、という証拠がある、わけではない。
で、それに対して、日本じゃ、民事訴訟で、証拠偽造しても犯罪じゃない、というコメントに対するのが上記コメントである。
もちろん、犯罪なわけだ。
文書偽造罪
ところが、ブログ主は、
– Yes, if it’s enforced or there’s incontrovertible evidence that somebody used somebody’s inkan without their consent. But that can be awfully hard to prove in these cases.
犯罪として追求されればの話で、追求されない、という含意をし、また、偽造であることの証明はかなり難しい、としてしている。
まず、犯罪でないとした、投稿者の誤りを正すべきである。犯罪の証明が難しいのは日米変わりはなかろう。簡単ならば、これまた、単純に犯罪者を国家が作り出す、人権侵害になろう。さらに、これでは、、犯罪であるが、ばれなければいいような言いぶりではないか？
犯罪ではない、といった当人は、他の国では国家に対する犯罪であるが、日本では私人に対する犯罪である、と結局、犯罪であることを認めた上、犯罪の分類など、学者が学説上、便宜上しているだけの話なのにそうやって、話をちょろまかす。
離婚する日本人女性に対する同情のなさはいまに始まったはなしではないが・・・・
なお、有道ブログは、先日、国際誘拐の解決策として、嫌がる日本人少女を残酷に拉致するアメリカ人元軍人記事を紹介している、ことを投稿したが、このブログそれ以外でも、NHK受信料払わないぞといった発言があったり、不法滞在者向け職質逃れマニュアル記事を翻訳したり、日本人レイプ被害者の実名を公表したり、あるいは、その外国人加害者に不利な事実をあえてふせたりしている。
