最近は産経新聞がおとなしい（今騒ぐと必然的に政権批判になるのでマズイと思っているかも）のでつまらない。（最近は夕刊フジを使って書いているので、またの機会に）
代わりに朝日新聞にします。その前に。
あの顔には見覚えがある
元慰安婦の李容洙さんが批判している正義記憶連帯（韓国挺身隊問題対策協議会から名称変更）の尹美香前理事長の顔には見覚えがある。日本が対韓貿易規制強化を行った時に、安倍首相の顔だったか？を足で踏んづけるデモンストレーションをやっていた数人の中に、その顔があった。（と思ってその画像を捜したが出て来ない。捜索中）なぜ覚えているかと言うと、いかにも（最近珍しい）半島風の顔つきだったから。この尹美香前理事長にまつわる最近の報道は、韓国によくある私利私欲ストーリー。韓国ドラマが面白い（一部の評判。私はドラマを見ないので本当に面白いのかわからない）のは、韓国の現実のドラマが面白いからと合点した。
朝日新聞の敵はNHK
4月8日の朝日新聞（ネット版）に「緊急事態宣言でも『報道の自由尊重を』 国境なき記者団」という記事が出た。内容は「国境なき記者団（本部パリ）は、安倍晋三首相が新型コロナウイルス対応の特別措置法に基づく緊急事態宣言を出したことについて、首相によるNHKへの指示が可能になるのではないかとの懸念を表明し、安倍首相に報道の自由を守るよう求めた」 そして、「ただちに指定公共機関からNHKを除外するよう安倍首相に求めた」
国境なき記者団は、やたらと日本に詳しい。特別措置法にこうした項目がある？（あるいは項目は無く、可能性だけ？）のを知っている人は何人いるのだろう。日本の新聞もメンバーを送り込んでいるのかな。でなきゃ、こんなに詳しい要求が出るはずが無い。国境なき記者団は、日本政府にこういう要求を出すのなら、フランスやドイツやスペインの政府にも、こういう要求を出しているのかな。フランスやドイツやスペインなどの国の方が強制力のある新型コロナウイルス対応をしているので、自国の国営放送に日本より強い指示が出せるはず。「国境なき記者団」は、日本だけにこのような要求を出していないだろうな。
朝日新聞が産経新聞にいちゃもんを付けずにNHKにいちゃもんを付けるのは、韓国が北朝鮮にいちゃもんを付けずに、日本にいちゃもんを付けるようなものかな。
新型コロナウイルスによる朝日新聞の差別記事は何か変
新型コロナウイルスによるアジア人への差別がヨーロッパやアメリカなど各地で起きていると報道されている。
その朝日新聞にアジア人への差別を指摘した記事が出ていた。
・パリの日本料理店に「corona virus」という落書き（2月20日朝日新聞）
この日本料理店の経営者は中国人。
・ニューヨークの韓国レストランの入り口に「犬を食うのはやめろ」と落書された
（4月23日朝日新聞）
これらの記事を見て、ふと思ったのは、日本人あるいは日本人経営の店への取材ではなく、中国人経営の日本料理店や韓国レストラン（日本人経営ではないだろうな）なのはなぜ？ 朝日新聞は現地の日本人からの情報を取らないのかな？それとも取れない？
ネットを見ていると、アメリカでもヨーロッパでも現地の日本人が受けた差別の実例が散見されるし、ラジオでドイツ在住の日本人女性がアジア人への差別を実際に経験したと言っていた。
朝日新聞の記者は、日本人への差別を無視して、中国人や韓国人への差別を書くのはなぜ？ 日本の新聞なんだから、日本人への差別被害を指摘するべきなのに？ 不思議？ 現地の日本人は、朝日新聞を信用していないので、朝日新聞には情報を出さない？
（これは朝日新聞だけではなく、他のマスメディアも同じ状況に思える。マスメディアは日本人が行う差別には厳しく、日本人への差別に鈍いのはなぜ？ 答えは、日本人への差別は金にならないので、日本人は堪えればよいと考えているメディアが多い？）
韓国の状況にやけに詳しい週刊朝日
週刊朝日（ネット版）の5月4日に「『アベは何をしているの？』と聞かれ…コロナ『制圧』した韓国から見た日本のモタモタ」という記事が出ている。最近の韓国でのクラスター発生を見ると、この記事は既に時代遅れになっているのは新型コロナウイルスの怖さなのかな。
週刊朝日の記事の内容は、韓国にいる日本人留学生のレポートで、日本も韓国も新型コロナウイルスは同時期に発生したが、韓国では4月30日に新規感染者がゼロになったのに、日本では何をモタモタしているという内容。
事実はその通りなのだけど、朝日新聞や週刊朝日は韓国のことになるとやけに力が入るというか、詳しい。韓国には取材網が出来ているけど、他の国は出来ていないのかな？
韓国政府の記事は韓国紙より速いのはなぜ？
中央日報日本語版の4月27日に「『日本の要請あれば新型コロナで協力検討』…反対世論に慎重な韓国政府」という記事が載っている。
これは、4月25日の朝日新聞が韓国政府の「日本の要請あれば新型コロナで協力検討」という発言を報道しているのを、韓国の中央日報が引用している。順序が逆じゃないの？ 内容は、日本の要請があれば韓国政府はPCR検査ユニットを日本に提供するというもの。野党よりの中央日報は、韓国政府から情報が取れないので、日本の朝日新聞から情報を取っている？ ということは、朝日新聞が韓国政府に食い込んでいるのは、朝日新聞の韓国での長年の貢献を認められたのかな？
朝日新聞の忖度社説
５月13日の朝日新聞の社説「コロナと日韓 危機をバネに協調を」は、複数の韓国メディアが引用している。
内容は、題名から想像できる範囲のことが書いてあるが、一部引用する。
・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・
両国間には、韓国から医療物資を日本に送ろうとする動きがある。だが、韓国政府は一部市民による反対運動を意識せざるをえない状況だ。一方の日本政府も、韓国への支援要請に慎重な姿勢を崩さない。
深刻な事態の中で、不毛な駆け引きに陥る余裕はない。両政府は防疫問題の政治化を避けねばならない。体面にとらわれず情報を共有して物資を融通し合い、危機を乗り越えるべきだ。
・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・
ここに書いてあることは、朝日新聞が韓国紙よりも先の報じた「『日本の要請あれば新型コロナで協力検討』…反対世論に慎重な韓国政府」を引き合いに出している。ハッキリと書いていないが、「韓国から医療物資」とはPCR検査ユニットと思われる。（なんでハッキリ書かないのだろう？）
この社説の問題は、事実認識がおかしいこと。結論に合わせて、事実を曲げている。日本でコロナウイルスのPCR検査が少ないのは、PCR検査ユニットが少ないのではなく、関わる人の問題や運営の問題が主因と思われる。島津製作所や他のメーカーは短時間で検査できる新しいPCR検査ユニットを提供している。（ただし、現場は信頼性がわからない新しいPCR検査ユニットを使いたがらないと思うけど）
このような韓国を応援する社説を出して、北朝鮮情報を得やすくしているのかもしれないというのが、私の推測。
この朝日新聞の社説の最後では、次のように書いている。
・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・
先の韓国総選挙で圧勝した文政権は、残り任期で対日政策での大胆な決断をするべきだ。安倍政権も、昨年導入した対韓貿易規制強化を直ちに取り下げ、関係を立て直す必要がある。
この危機をむしろ、日韓関係のリセットの契機にする。そんな知恵を絞ってもらいたい。
・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・・・・・・・・・・
日本側が取るべき対応を「対韓貿易規制強化の取り下げ」と明確に言っているのに、韓国側が取る対応は「対日政策での大胆な決断」とぼかしているのはなぜ。韓国側が取るべき「決断」の数が多すぎて字数が足りなくなったから？
韓国側も「対日貿易規制強化」をやっているし、徴用工問題もあるし、どさくさに紛れて韓国の国会議員が竹島に上陸した問題（この問題は元に戻せるの？ 韓国側のやったもの勝ちでは？）もあるし、福島県産の農産物の輸入規制（放射能検査の強化）もあるし、対馬の寺から盗まれた仏像を返還しない問題もあるし、GSOMIAの問題もあるし、韓国の艦船が自衛隊機に照準を合わせた問題もあるし、ソウル市や釜山市が日本の（韓国は戦犯と言っている）企業の製品購入を自粛している問題もあるし、釜山市の日本総領事館前の歩道に慰安婦像を設置したことを合法化した問題もあるし、慰安婦財団の解散の問題もある。「対日政策での大胆な決断」とは、これ全部かな？
それとも、「対韓貿易規制強化の取り下げ」と「PCR検査ユニットの提供」をバーター取引するつもり？ それほど、韓国は小さくないと思うけど。
朝日新聞は韓国ルートから情報を取っている？
上に書いた「アジア人への差別」記事、朝日新聞が韓国紙より韓国政府の情報に詳しいこと、そして週刊朝日の記事を読むと、朝日新聞の情報源は韓国に依存しているように見える。2019年8月5日のブログ「韓国を批判しないで日本を非難する朝日新聞 ～メディアに物申す その70～」に書いたけど、この記事で取り上げている「米政府関係者」からの情報は、韓国側に立ったような内容で、まるで韓国のメディアから入手した情報？と疑いたくなる。朝日新聞の米国発の記事は韓国系の情報源に頼っているのか？と思える。朝日新聞、大丈夫か？
2020.05.15
