2016年度刑法Ⅰ（第05週）法令行為（練習問題）

　第０５週　法令行為・正当業務行為、被害者の同意（練習問題））
（１）基本問題１
　内容が正しければ○を、間違っていれば×をつけなさい。

　法令行為・正当業務行為
１Ａがコンビニで商品を盗んで逃走した。それに気づいた店員Ｂは、走って追いかけ、Ａを捕まえた。逮捕罪の構成要件該当行為は、「法令行為」ゆえに、違法性が阻却される。（　　　）

２ボクシング部のＡは、スパーリング中に、相手の同部員Ｂの腹を殴った。この暴行罪の構成要件該当行為は、正当業務行為ゆえに、違法性が阻却される。（　　　）

３医師Ａは、救急患者Ｂに輸血しようとしたところ、Ｂが信教上の理由からそれを拒んだ。Ａは、有無を言わさず、輸血し、Ｂの命を救った。その行為は傷害罪の構成要件に該当するが、治療行為ゆえに、違法性が阻却される。（　　　）

４取材の自由や報道の自由は、憲法で保障された権利であり、また国民の知る権利を実現するものであるので、何をやっても許される。（　　　）


　被害者の同意
１いわゆる偽装心中の場合でも、判例によれば、被害者の同意は有効である。（　　　）

２被害者の同意がある場合、たとえ反倫理的な目的や犯罪目的を達成するような場合でも、判例は、違法性を阻却する。（　　　）

　自救行為
　Ａは１週間前に自転車を盗まれたが、Ｂがそれを乗っているのを見つけ、返すよう迫った。Ｂが拒んだため、ＡはＢを押し倒して、自転車を取り戻した。Ａの行為は、自救行為ゆえに正当化される。（　　　）

（２）基本問題２
１法令行為として違法性が阻却される例をあげて、その根拠を説明しなさい。
・

・


・

・
２正当業務行為として違法性が阻却される例をあげて、その根拠を説明しなさい。
・

・

・

・



（５）基本問題５
１被害者の同意が犯罪の成立に与える影響について、いくつか種類に分けて論じなさい。





２推定的同意とは何か。説明しなさい。結果的に同意が否定された場合、どのように扱われるか。例をあげて論じなさい。





３自救行為とは何か。具体的に説明しなさい。




（６）応用問題１
　教師Ａは、生徒Ｂが暴れ、殴りかかってきたので、「お前の将来を思えばこそ」と叫びながら、Ｂの頬を数回叩いた。Ｂは、「こんなに親身になってくれる先生は初めてだ」と感動し、見違えるような真面目な生徒に生まれ変わった。Ａの罪責を論じなさい。

・事実関係
　ＡはＢの頬を叩いた。


・問題の所在
　Ａの行為は、暴行罪の構成要件に該当するが、違法性が阻却されないか。


・違法性阻却の要件
　学校教育法１１条では、生徒の違反行為に「懲戒」を加えることは許されるが、「体罰」は禁止されている。従って、ビンタは「体罰」にあたるので、法令を理由に違法性阻却を認定することはできない。では、教師の身の安全、授業の正常な運営の維持・回復のためにビンタを行なうことは許されるか。それは、不正対正の関係にあるので、正当防衛として論ずることができそう。である


・正当防衛の要件のあてはめ
　急迫不正の侵害

　自己または他人の権利の防衛

　防衛の意思

　やむを得ずに行なった行為


・結論




（８）応用問題３
　リサイクルショップの店長Ａは、ホームページで、防犯カメラに映った万引き犯Ｂの顔写真にモザイクをかけて、２４時間以内に返さなければ、このモザイクを外して、公表すると通告した。Ｂは怖くなり、すぐさま盗んだ商品を返しに行った。Ａの罪責を論じなさい。

・事実関係





・問題の所在






・要件






・あてはめ






・結論