蒼茫の大地、滅ぶ ～幻想の東北独立～

作家、西村寿行氏といえば、動物を主体とした小説や、パニック小説、バイオレンス・アクション、時代小説、伝奇小説等々、幅広い作風で人気を博し、８０年代には、長者番付作家部門のトップに立っておりました。


『犬笛』『黄金の犬』『君よ憤怒の河を渡れ』『化石の荒野』などの作品は映画化もされ、記憶にある方もおられるでしょう。



その西村氏が東北を舞台として描いた小説が、こちら『蒼茫の大地、滅ぶ』です。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

アジアの大陸から大量の飛蝗の群れが東北に飛来し、東北の穀倉地帯は悉く蝗の群れに食べつくされてしまう。東北各所でパニックや暴動が起こり、日本政府は関東以南を守るため、東北に対しては消極的な対策しか取らない。
青森県知事・野上は、もはや日本政府に期待はできぬと東北各県の知事と連合し、東北から日本を独立させ「奥州国」樹立を宣言します。

盛岡に首都を構え、野上は遥かなる古代より、「中央」がいかに東北の人を、資源を利用し搾取し、また都合が悪くなれば攻め、あるいは見捨て、差別してきたかを等々と論じ、東北独立の正当性を力説します。

日本政府がこれを認めるわけがなく、奥州国樹立阻止の動きに出ます。野上暗殺の刺客を差し向けるなど、水面下での工作を進めながらも、遂には自衛隊が派遣され、盛岡は空自による爆撃を受け壊滅。蝗によって齎された災害は、ついに日本を二分する内乱へと発展していくのです……。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


西村寿行氏は「怨念の作家」とも称されていたようで、人の心の奥に棲む「魔」的なものを表に引きずり出し、「人間の本性は所詮、悪だ」とする西村氏独特の視点を、小説を通して展開させているかのように、私には思えます。



そんな西村氏から見れば、東北の歩んできた歴史には、東北の人々の「怨念」が詰まっているように見えたことでしょう。それは「一面の真理」ではありますが……。


物語の結末は悲劇的なものです。奥州国首相となった野上は、刺客の手によって暗殺され、東北は自衛隊によって制圧されていく。東北の「悲願」はまたもや中央によって制せられて終わる。


東北の悲劇は、まだまだ続く……。





ストーリーとしては飛躍もあるし、歴史的解釈もかなり偏っていると言えます。それに東日本大震災や阪神淡路大震災をみればわかるように、東北人は、日本人は未曽有の災害にあっても、暴動を起こすようなことはなかった。そういう部分では、西村氏は「日本人」というものを見誤っていた、といえるでしょう。




そもそも東北は、本気で日本から独立しようなどという行動を起こしたことはなく、おそらくは考えたこともなかったでしょう。日本書紀にある「日高見国」を独立国家とするのは早計に過ぎ、あの場合の「国」とは「地域」といった意味合いで使われていたとみる方が妥当でしょう。




奥州藤原氏百年の都・平泉にしても、奥州藤原氏の権威はあくまで朝廷から与えられた官位官職あってのことです。朝廷より奥州の政治を差配する権利を保障されていたからこその、藤原氏の権威なのであって、朝廷なくんば奥州藤原氏もまたなかった。



東北は、独立国家であったことも、独立しようとしたことも、

一度もなかった。




そもそもこの小説には、天皇と日本国民との関係性に対する言及が一切欠落しています。日本国であること、日本人であることとというのは、その頂点に天皇陛下を頂いているからこその「日本」であり「日本人」であるわけです。



日本から独立する、日本人であることを辞めるということは、

天皇を、皇室を「捨てる」ということです。


そんなことを、すべての東北人が、いかに悲しい歴史の積み重ねがあったとはいえ、

すべての東北人が、簡単に受け入れるとでも思っていたのだろうか。


戊辰戦争にしても、あれはいかにすれば皇室をお守りできるかという考え方の相違から、悲劇的な戦争へと発展して行ったのであって、東北諸藩の皇室への敬慕の念は揺るぎないものであったのであり、決して東北諸藩が薩長を打ち破って天下を取ろうなどという戦争ではなかった。

皇室という大前提があってこその、主張の違いだったのです。

皇室を、天皇を抜きにして、日本や東北を語ることなど、ましてや「独立」を語ることなど

本来、あり得ないのです。


野上という青森県知事にはカリスマ的な信頼が寄せられており、東北各県の知事は、野上の主張をすんなり受け入れたように描かれているようですが、この点ですでに無理がありますね。県知事であればこそ、野上のような極端な主張に対しては慎重になるのが、知事の立場として当然のはず。



東北人全般は、そこまで日本を「恨んで」などいない。




小説としては面白った。学生の頃は一時期、私の愛読書でもありましたからね（笑）

しかし現実味はまるでないと言わざるを得ません。


そもそも独立などしたところで、お互い幸せになれるとは到底思えない。

新たな悲劇を生むだけだ。


東北独立など夢のまた夢、いや



悪夢です。






近年、気分としての「東北独立」という雰囲気が、仙台あたりを中心として、東北全体に「なんとなく」広がってきているような「気が」します。

特に、東日本大震災以降、その傾向が「なんとなく」強くなっているかもしれない。


あくまで気分であって、本気で独立しようなどとは思っていない。ただ東北の、特に知識層の間で、このような「気分」が「なんとなく」広がっている。

私にはそのように思える。


気分といえど、由々しき問題といえるでしょう。


これがまたまた、東北の「悲劇」というかたちで、現れなきゃいいけどね。


私の杞憂であればいいけど。



「東北」は「日本」であり、「東北人」は「日本人」です。当たり前のことですが。













岩手県の寒村が日本からの独立を宣言するという、井上ひさし氏の小説『吉里吉里人』は、実は相当な毒が込められているようですが、基本的にはコメディに終始しています。


コメディにしたことが、井上氏の精一杯の「良識」だったのかもしれない。なんてことを思う、今日この頃。



「笑い話」で、終わればいいけどね……。