手ごろな価格で放射線セルフ測定
10月オープン（ベクミル）要予約
検出加減20Bq/kgまたは10Bq/kg
いやいや、こういう需要は関東東北を中心にかなり多いでしょう。
町内会レベルで食材の抜き取り検査にも使えるでしょう。
機器が手に入るだけのスピードで事業拡大の可能性大！期待大！
現在測定値を公表しようとしない食品関係業者者たちも、この事業が広がることで公表せざるを得なくなるでしょう。しかも、嘘をつけばすぐにばれるという状況になるのだ。
消費者庁でも自治体への検査機器貸し出しをする（10月以降）ようですが、自治体は一般人には使わせてはくれないでしょう。その出してくるデータが正しいかどうかを疑う市民は本当の数字を知ろうとするだろうから、逆にベクレルセンターの需要が増えるかもしれない。
2011年08月31日（水） NHKニュース7
なんでも放射線に絡めて考えてしまう今日この頃ですが。
フライドポテトを作っていて、はねた油でやけどをした。
（赤くなって、翌日水ぶくれ）
赤く腫れたところと水ぶくれから、日焼けを連想した。
日焼けって直射日光・紫外線だな～と思った。
直射日光って言ったら、放射線も光の親戚なんだよな～と思う。
放射性物質って、光を出していると考えればいいんだよね。
その光である放射線は、直射日光や紫外線として考える。
放射性物質はとっても小さな太陽なんだな。
人は直射日光に当たり続けることを避けるために服を着るし、木陰や屋根の下に入る。
除染はつまりそういう行動。
小さな太陽は塵とよく似ているので、掃除をして掃き出してしまえば部屋の中の光は弱くなる。家の壁や樋に溜まった太陽を除去すれば、やはり部屋へ差し込む光は少なくなる。
それは直射日光を避けるために、一生懸命柱を立てて壁や屋根を貼り付けるのと同じ。でも、その壁や屋根はものすごく薄かったり、穴だらけだったり、材料がセロファンや透明ガラスだったりして、半分くらいにしか減らせないんだよね。
おまけに太陽は小さいから人の身体にはいってしまう。
体の中から直射日光を浴び続けることになるんだね。
う～ん、身体中がちくちく暑い感じがするのはやけどの所為か、それとも・・・
「「放射能は怖い」のウソ 親子で考える放射能Q＆A」服部禎男 2011ランダムハウスジャパン
まあ、この本を読んで「その通りだね」という親子は少ないと思います。
つまり、こういう『まだはっきりしないことを自分に都合のいいようにいう大人がいる』ということを親子で考えて知ることが出来るという意味で良本です。でも、被曝に少しでも危険があったとしたならば、被曝を推奨するようなこの内容は犯罪行為だともいえ、それが流行に乗って本を売ろうという儲けと売名が目的であったとしたら、可愛いイラストでごまかそうとしている最低の悪本であることは間違いない。まあ、どちらなのかというと明らかなのですが。
「10mSv/hまでなら細胞は完全回復する」ということを前提で話をするのだから、まずはそれを証明してくれなければ。（継続的に受けても大丈夫なのかどうかは書いていないが、この本では福島の事故を前提に避難の必要が無いといっているので、継続的に受け続けても大丈夫だと言っているものと判断する）著者の親族郎党をそういう環境で1年間暮らして見せればいいでしょう。賠償金額を減らしたい東電や政府と、安全を証明して住民を安心させて呼び戻したい福島県はいくらでも予算を組みますよ。それが本当なら。ほっほっほっ、しかも健康になるんでしょ？一族繁栄ですね。良かったですね。是非、結果を見せてください。
300mSv/hまでDNAの修復可能は安全性の証明ではないし、1Sv/hで癌の増殖を抑えても健康な細胞も傷つけちゃうんでしょ？それって、ずっと当て続けるのじゃなくて、実験室で瞬間的にやるだけだよね。
自然放射線と活性酸素によるDNA損傷の修復比較ではアタック回数の比較だけをして「1000万倍の強さ」としているが、同時に別の場所の注記の中で「放射線によるDNA損傷は二重螺旋切断が激しい」とも書いてあるんですね。つまり、羽毛で1000万回なぜるのと超大型ダンプに引かれるのを同じ扱いにして比べている平気でいるわけです。「お酒はたくさん飲むと身体に悪いけど、ちょっとずつなら「百薬の長」っていう」なんてことも書かれていますが、それ、お酒じゃないから！きっと毒だから！
取り上げられた学者さんがこの本の内容を読んだら、「素晴らしい」「その通りだ」というだろうか。自分の研究をこんな主張に使われたことに怒るのではないだろうか。
965Bq/Lは0.02μSvっていう計算も胡散臭いけど、それを毎日何リットルも飲み続けたらどうなるのか。それを無視しているよね。
チェルノブイリはフクシーマの50倍っていうけど、3割以上出ているっていう話も流れているよね。さらに、東電発表の何倍も出ているらしいという海外の報道もあるし。しかも、チェルノブイリは短期間に閉じ込めたけれど、フクシーマはずっと垂れ流しているんだ。まんがでは爆発したゆで卵と殻の剥けたゆで卵として比べているけど、どちらも食べられないし、剥いた方は腐って汁が垂れてテーブルを汚しているからね、染み込んでしまうからね。でさ、チェルノブイリは動物の宝庫になっているとかいうけど、なぜ人間（住民）は帰っていかないんだろうね。その動物たちは本当に健康なのだろうか。競争相手や敵が（死んでしまって）いないから入り込んでいるだけだよね。
原爆や核実験の比較もさ、都合のいいことを並べているだけで（話の信憑性も感じないし）放射性物質の危険性の否定には至っていないよね。
カリウムがないと細胞が死んでしまうことを放射線が必要と結論付けようとしていることで、この著者の態度が明らかになります。細胞が必要とするのはカリウムであり、放射線ではありません。放射線を出さないカリウムでは細胞が死んでしまうというのでしょうか。
がん治療などの場合の効果は、普段の生活での放射線とは別であって、ここでも酷い論理のすり替えが行われている。
著者の主張が世の中で広まらないのは、放射能が怖いほうが都合のいい人たちがいるかららしい。
ほう、それは儲けている人たちですよね。東電になると思うんですが、原発を推進するには放射能が怖くない安全なものの方が都合がいいはずなのに。どうしてでしょう。人件費を増やすためでしょうか。それによって利益の上乗せができる仕組みに日本はなっていますからね。でも、海外もそういう仕組みなんでしょうか。「今までのはウソでした～」と言えないだけなんでしょうかね。本当にそうかな。
うん、やっぱりね、著者が自ら放射線の安全性を証明すべきでしょう。せっかくそういう環境ができたのだから。
差し込まれたまんがを見ると・・・登場する母親は愚かに描かれているよね。これって、まんがを書いている人は納得していないのかも。お金のために引き受けた仕事だけど、「これは違うよ、騙されてるよ。こういう母親にならないようにね」と伝えたかったのかも。ICRP批判のセリフなんかは、ブラックジョークになっている。
いろんな人に訴えられてもいい本かも。
いや・・・
ちょっとまて、
余りに露骨過ぎないか？
あまりに軽薄すぎないか？
ほとんどの人間が否定しないか？疑問に思わないか？
これはその反応を見越して作られた「放射能は怖い」ということを逆説的に強めるための本ではないのか？
お、おそろしや・・・「怖い」
土壌濃度マップPDF（文科省８月３０日）
なぜか、このPDFへのリンクを示した表示がどこにもない。
何かの手違いか？
私の探し方がまずかったのか？
※（更新情報の中にありました）
文科省ホームページ内で、
「農地土壌中の放射性物質濃度分布図」を検索して見つけた。
2011年08月30日（火） NHKニュース7
野田総理に２年は頑張ってほしいというのはまだ早いかな。
何が出てくるか心配だし、きちんと舵取りしてくれるか見守らないと。
なによりも、今度の総理は【日本人】であってもらいたい。
宇宙人や菅国人はもういらない。
通信講座詐欺４４００万円 愛知県警、５容疑者を再逮捕へ
2011年8月28日 10時03分通信教育の受講経験者に未払い金名目で支払いを求める詐欺事件で、愛知県警捜査２課と蒲郡署などが、県内の男性から約４４００万円をだまし取ったとして、詐欺の疑いで札幌市西区、自称会社員木村要容疑者（３９）＝別の詐欺罪で起訴＝ら男５人の逮捕状を取ったことが、県警への取材で分かった。週明けにも再逮捕する。県内の振り込め詐欺では過去最高の被害額。
県警への取材では、木村容疑者らは２００９年４～９月、愛知県田原市の男性会社員に、弁護士や債務の取り立て人を名乗って、電話で「教材費に未払いがある」「訴訟を起こす」と支払いを要求。男性が応じると「まだある」「家に押し掛けるぞ」と畳み掛け、計８５回、約４４００万円をだまし取った疑いが持たれている。
県警は北海道警などとともに、４月までに５人を逮捕。メンバーに指定暴力団山口組弘道会系組織の元関係者がおり、被害金が資金源になった可能性もあるとみている。
一連の捜査でほかに３グループ、１４人を逮捕し、４グループの被害総額は約５億３千万円。いずれも名簿業者から買った受講者リストで電話していた。
（中日新聞）
NHKでは100人から4億円と報道しており、一人平均400万円とは・・・
詐欺というよりも恐喝であるが、これほどの金を払ってしまうと言うのはどういう資格なのだろう。
教材費がそんなに高額になる資格があるのだろうか。
《教材費》の名目で資格を不正に購入していたのではないか・・・
だからその名目で請求されて払ってしまった・・・
何度目かで詐欺だと気付いたが遅かった・・・
なんてことを思ってしまったが、当たっていたりして。
ううう、いったいどんな資格なんだ！裏で何があったんだ！
この表の２０１１年以降はいったいどういう数字になるのでしょうか。
表の単位が２桁くらい上がるのでしょうね。
一日１０００ベクレルを超える人もいて、気にしていない人が３００ベクレルくらいで、それでもそこまで酷い食品は少ないだろうから多くの人が一桁くらいで、平均は１０ベクレルくらいになるかも。
でも、表の点は地域ごとでしょうから、１００ベクレルを超える点がたぶん登場するよね。
事故前のレベルに戻るのは１万年後かもね。
2011年08月29日（月） ＮＨＫニュース7
海江田さんは原発対応で信用を失っていたので、代表にならなくてホッとしています。あとは次の内閣でこの人が大臣にならないことを祈るだけかな。
海江田さんは一度自分の態度を反省して、権力と切り離した立場での本来の自分の信条を思い出してもらいたい。
2011年08月28日（日） ＮＨＫニュース7
テレビタックルで言っていた「帯に短し、襷に短し」が実感される一日だった。
「日本 中枢の崩壊」古賀茂明 2011講談社
まあ、内容はテレビなんかで何度も聞いたようなものがまとめられているわけで。
古賀さんの実績紹介と、日本を立て直すための主張と。
はっきりいって正しいのかどうかはわかりません。
どこを目指すかによっても変わるだろうしね。
きっとこの本は若い官僚さん（と政治家）向けだと思うよ。
官僚が国民のために働けるようにとの祈り。
「霞ヶ関は人材の墓場」
民主党の問題点（限界～組合）
公務員改革と覚悟（責任）のある政治家
省庁に縛られない制度の変更による官僚の意識改革
成果と責任を～インセンティブも～
いつまでも過去の幻影を追うな～
将来への見通しとその担保を正直に説明して納得させて、国民の不安を取り除け～
みんなの党が政権をとって、古賀さんを大臣にすればいいんですよね。
「サンデーフロントライン」のまとめ方が最高だった。
『総理にふさわしい人間が誰もいない』
と、いうニュアンスのまとめ
納得した。
「緊急解説！ 福島第一原発事故と放射線」水野倫之・山崎淑行・藤原淳登 2011NHK出版新書
（2011年06月発行、05月執筆）
事故2ヶ月のまとめ
政府への批判はあるものの、その表現は各方面に対して当たり障りのないようにかなりオブラートの包まれている。
やっぱりNHKの限界か。一生懸命裏読みする必要がありそうだ。
山崎さんは日本の技術開発を進めていれば事故にならなかったという考え方らしい。
もう半年になろうとするが、『収束』の見通しは立っていない。
これは続編的な改訂版が必要だ。
半年、一年で何がわかったのか、何があったのかをNHK的立場で記録してくれればいい。
この2ヶ月段階では、結局たいした評価は出来ていないということなのだから。
そして、すこしづつ明らかになる被爆国としての実態に合わせ、その中でどう生きるのかをNHKさんにもそろそろ提案、公表していってもらいたい。
健康被害は当事者以外は気付かない程度であり、社会はそのまま動いていくのだから。
１９５５「日米原子力協定」「原子力基本法」「日本原子力研究所（現在の独立行政法人日本原子力研究開発機構）」
１９５６「原子力委員会」「原子燃料公社」
１９６７「動力炉・核燃料開発事業団」（９８年に核燃料サイクル開発機構に１９９８年改組、２００５年に原研と統合）
１９７８「原子力安全委員会」～５人しかいなかったが、１９９９年の東海村臨界事故で１００人に増やす（非常勤など形式的なもの）
「オフサイトセンター」２０１１機能せず
２００１「原子力安全・保安院」設立当初から組織の立ち位置に問題視
情報を隠そうとする原発関係者～これは法律違反なので、記者さんも訴えればよかったのに。
「想定外ではなく想定しようとしなかった」NHK関係者がこれを言うのは重大ですね。原発関係者も認め始めており、それから論理的に考えれば現存の原発は全て「審査から見直し」をする必要があると言える。当然、再稼動などは以ての外となる。
核燃料サイクルについてももっと言及してもらいたかった。完成の見込みが立っていない技術ですよね！
日本政府（やNHK）は「ICRPの勧告に従っています」というスタンスをとっているが、都合よく解釈しているだけ。ICPRの方は「必要のない放射線はできるだけ浴びない方がいい」という１００ミリシーベルト以下でも発ガンリスクは上がるという考え方をとっている。
ICRPの勧告の原則は放射能被曝は「経済的および社会的な考慮を行った上で合理的に達成可能な限り低く維持する」・・・もう少し国民（特に福島のこどもたち）の健康を考えた政策・対策がとられるべきだった。それはできたはずだ。
「必要のない被曝は合理的に可能な限り避けるべき」であって、「この程度の被曝では（ただちに）健康に影響はない」などと言うのは愚の骨頂である。
IAEAの基準では「屋内退避」は２日間、「避難」は７日間。
食品、暫定基準の説明不足、調査不足、公表不足。
政府のやるべきことはできる限り被曝料を減らすことと情報公開、文書の記録。
この本が書かれた時期にはまだチェルノブイリの１０分の１とされていたが、最新の推定ではすでに３割に達しているとも言われる。それが事実であるとすれば、年内にもチェルノブイリを超えるかもしれない？（福島第一原発の地面から水蒸気が噴出していると言う噂も）
原子力安全委員会の３月１７日助言に見られるように、福島県は５０万人分のヨウ素剤を配布してさらに８０万人分の確保を図ろうとしていたことが窺われる。
ところが福島県の住民の呟きに「ヨウ素剤が配られなかった」というものを見つけ、全体には行き渡らなかっただろうことを確信する。
それを裏付けるような記事がざまあみやがれ（DAYS JAPAN 9月号）にあった。
１２自治体へのアンケート。
ヨウ素剤を配布して服用を指示したのは１つだけ、国や県からの指示がないまま判断できずに配布せず。
原子力安全委員会は問い合わせに対して、３月１９日、２０日、２３日の助言に見られるように「ヨウ素剤は二度目の服用が必要になる前に避難させる」ことを勧めている。さらに、３月２５日には避難区域の見直しをも勧める。（避難区域指定３月１２日２０ｋｍ、１５日３０ｋｍ）
なんだか原子力安全委員会の助言も後手後手みたいですけど・・・
とにかく、配られていたとしても必要とする人に対してほんの一部だったことが窺われ、それはあの１１５０人のホールボディカウンタの内部被曝検査で４５％の子供が被爆していたというデータのにも現れる。
私が思うにはこの１１５０人はヨウ素剤の服用をしたこどもたちだったのだろう。そして、その服用のタイミングなどによって甲状腺被曝の度合いが違ったのだ。
そして、この検査を受けていない数十万人の子どもたちのほとんどがヨウ素剤を配布すらされずに被曝しているだろう。その後どの程度の検査をしているのだろうか。全員の精密検査をしているのか。
しっかりと検査をすれば甲状腺被曝等価線量１００ミリシーベルトを超えるこどもがかなり見つかるのではないだろうか。
※ 事故の４年前の暢気な受け答え「原子力災害時、医師の指示のもと・・・」
医師が全員に指示する余裕があるわけ無いだろ！
※ ３年を目途に１８歳以下の全員について甲状腺超音波検査を予定（ＰＤＦ）しているらしい。
２０１１年１０月頃から検査（ＰＤＦ）は始まるらしい。（放射性ヨウ素１３１の放射線はもう１００万分の１ですけど）
福島県ホームページ
2011年08月27日（土） NHKニュース7
何気に、ニュースの中で「年間20ミリシーベルト以下になるのに10年以上～20年以上・・・」なんて表現がありましたが、年間20ミリシーベルト以下になればそこに住んでもいいという基準があるような表現はすべきではない。これは緊急時の暫定的な対応であって、本来は一般人が生活をしてはいけない場所なのだ。
