2011年11月30日（水） ＮＨＫニュース7
2011年11月29日（火） ＮＨＫニュース7
2011年11月28日（月） NHKニュース7
平松さんだって問題意識があって改革はしたいと思っていたと思うのね。
そう思ったらさ、「あれ、もしかしたら」って思っちゃったよ。
橋下「平松さんは批判だけしてください。それでぼくの当選は決定で、市民の関心と意識も高まります」
平松「悪役か。損な役割だな。まあ、だが、よし、引き受けた。そのかわり、絶対に改革を成功させてくれ」
ぶるぶるっ！
2011年11月27日（日） NHKニュース7
2011年11月26日（土） NHKニュース7
2011年11月25日（金） NHKニュース7
2011年11月24日（木） NHKニュース7
緊急地震速報19：25北海道道南・道東～日高東部震度5弱
2011年11月23日（水）勤労感謝の日 NHKニュース7
「エネルギーと原発のウソをすべて話そう」武田邦彦 2011（06）産経新聞出版
武田先生は「《安全な》原発推進」であり、「《資源を節約できる》リサイクル支持派（《資源を浪費する》リサイクル反対派）」
その立場からの主張だそうです。
第2章と第3章の例えがヘタすぎて説明になっていない部分は、わかりやすくするつもりだったのかもしれないけれど、批判対象になっている相手のやっていることを真似してだますような記述は混乱するからやめてもらいたいものだ。わざとやっているんだろうけれど、ちゃんとそういう部分は説明を入れておいて貰いたい。「科学者はこんな風にして勘違いするような表現をして、それを利用する人は都合よく解釈するんだよ」ということを実践して教えるにしても、ちょっと高度すぎます。第2章と第3章の屁理屈の部分はいらんですよ。
先生が指摘する放射線基準の話は納得で、いざと言うときのためのシステム作りの必要性もその通りだと思います。
補助なしで事業者全責任で安全性も含めたコストで原発が選ばれるようになるかどうかは、電力会社に訊いてみたいところです。やっぱり先生のおっしゃるとおり、最低50年は原発が選ばれることはなくなるでしょうね。100年は無理だと思いたい。
放射性物質の最終処理は青森っすか。やっぱ濃縮減量して地下埋設ですか。
そうっすね、1000年以上先のことは考えられんすよね。これから100年を考えればそうっすね。
でもどうせ、福島も100年じゃ処理できんでしょ。えっ、石棺しなければ処理できるんすか？
「9月には人が入れるようになって、そこから1ヶ月くらいで放射性物質の放出も止まる」って言う予想は大外れです。ざんねん。（でも1号機のカバーもできたりして放出量は減少しているようです）
太陽光発電や地熱発電への攻撃は、やっぱり《原子力》を守りたい先生の立場（経緯）が言わせるんでしょうね。
これはまた別の本で詳しく説明してくれているんでしょうか。なんかそのまま原子力にあてはまるようなことも言っちゃってますよね。
「原発事故残留汚染の危険性」武田邦彦 2011（04）朝日新聞出版
事故直後の手遅れになったぎりぎりの時期、専門家の先生にも情報が伝わっていない様子が伝わってくる。
8ヶ月以上経った今でも、本当の情報がどれだけ伝えられているだろうか。
ほとんど効果がないといわれる除染に貴重な税金をつぎ込む政府。その目的は福島に子どもたちを釘付けにすること。なぜだ？その金で疎開はできるじゃないか。なしくずしに年間1ミリシーベルトの規制を緩和しようと言う意図を感じる。福島を取り戻すには最低30年かかるということを未だ口にしない政府。素人でもわかることなのに。福島を捨てる勇気を持たなかった政府と菅元総理の罪だろう。そのあとを継いだ野田総理もそれを認める勇気がない。事故の重大さを未だ認識しない。
2011年11月22日（火） NHKニュース7
共産党は世の中が良くなると文句を言えなくなって困るんだろうな。
世の中が良くなったら共産党に金が入ってこなくなるもんね。
2011年11月21日（月） NHKニュース7
緊急地震速報～広島・島根～広島三次震度5弱
2011年11月20日（日） NHKニュース7
「知りたくないけれど、知っておかねばならない 原発の真実」小出裕章 2011（09）幻冬舎
MBSラジオ「たね蒔きジャーナル」
プロローグだけでも読んでもらいたい。
あとは小出さんの正当性と政府の対応の記録として見る。
原発は壊れてしまうと修復するのに手間取る。
住民は健康被害と生活崩壊の狭間で戸惑い判断（選択）をできない。
事故は起こった。汚染の影響のない生活はできない。受け入れるべき現実と、子どもたちに対してできる対応。どんなにつらくても現実・真実を知らなければならない。
騙された人には騙された人の責任がある。
「我々はもう、完全にセシウムから開放されることはないのです。これから100年と言う単位ではありません。今後、セシウムに汚染されたものを私たちは摂取し続ける以外、選択肢はありません」
食品の汚染度と産地の表示、子どもを汚染から守るシステムの構築。
政府が「福島を食べろ」と強要するなら、それは大人が責任を持って食べればいい。
だが、子どもにはそれを口にさせてはいけないのだ。
イオン自主検査結果公表について～「ざまあみやがれ（2011-11-16）」
イオンさん・・・汚染食品拡散企業なんて批判してすみませんでした。
私の気持ち的にはちょっと遅めですが、全国的には大手の中で早い対応です。
さすが、環境ブランド指数第3位、消費者顧客対応第1位だけのことはある。
あとは売り場での商品にもその結果の表示がされることを望みます。
