結局、上手くいっていないじゃないか。 (2121年3月27日)
ミャンマーの問題ねえ。
だけど、『民主派は正しい』とか言っても。
『民主派』と言っても、結局、トップはアウンサンスーチーさんで。
で、アウンサンスーチーさんが正しいかと言ったら、「正しくないでしょう」と思う。
『軍部』の事を、『間違っている』と言って、非難するやり方は正しくないよね。
「一緒にミャンマーを良くしていこうよ」と言わないと、と思う。
何でも、他者の事を『敵だ』と言うのは良くないと思う。
「一緒に生きていこうよ」と言うべきだと思う。
「金持ちには貧乏人の為に金を使う義務が生じる」と思う。
金持ちが自分の為だけにしか金を使わないのは良くないと思う。
というより、『1億円以上の貯金を持っていても、幸福度は上昇しない』と言われているけど。
「1億円持っていたら、もうその後の人生働かなくても生きていけるから」だと思う。
『1億円持っていたら』その後の人生、『働きたくなければ』働かない事を選べるからだと思う。
みんな金持ちの金を欲しいと思っているから。
少しは与えてあげないといけない、と。
「貯めておくだけではダメ」と。
(続き)
仏陀が『多くの知識を持っていながら、人の為になる事をしない人は、人から非難されるでしょう』と言っていたという話があるが。
「多くの金を持っていながら、人の為になる事をしない人は人から非難されるでしょう」みたいな。
東京ディズニーランドの話で。
コロナウイルスが原因で、人数制限して、開けているけど。
『赤字だ』と。
でも、従業員に一切給料を支払わずに、ディズニーランドを閉めていたら、人数制限して、開けるより、赤字額は少ないかも知れないけれども。
世の中にとっては、どちらが良い事なのだろうかという問題があると思う。
企業にとっては、『従業員を全員首にして』店を閉める方が、赤字額は少ないけれど。
世の中にとっては、従業員を解雇しないで、少しだけ、店を開ける方が良い、と。
何でも、『自分の事だけ良ければ良い』というのではないよね、と思う。
日本人の倫理観も立派だと思う。
(続き)
それはともかくとして。『制約のゲームをしている』。
『豊かさは限られているから、奪い合わないといけない』みたいな。
「豊かさは作り出せるのに」。
他者の事を『敵だ』と言う時。
『敵』から豊かさを取らないといけないと思っている。
でも、「豊かさは作り出せる」と知っていたなら?と思う。
「豊かさは作り出せる」のに。
『奪い合わないといけない』みたいに言っている。
で、『豊かさは限られている』から、敵から、その豊かさを奪わないといけない、と。
『制約のゲーム』で話をしているなら、話にならない、と思う。
何で、『豊かさを奪い合わないと』得られないと信じているのだろうか、と思う。
トイレ掃除の仕事をしている女性が。
『トイレ掃除をする仕事に就きたくない』と言った、就職活動中の男性大学生に対して『ざまあみやがれ』と思った、と。
でも、本当は『ざまあみやがれ』と思う必要はないのに、と思う。
自分は、全然楽しくない、トイレ掃除の仕事をしていて、給料も低い、と。
だけど、自分よりも、楽しく仕事をしているように見えて、自分よりも給料が高くなるであろう、男性大学生の事を恨んでいる、と。
共産主義というのは。結局、『何の仕事をしても、給料が一緒でないといけない』と言う事だが。
でも、それでは上手くいかないらしい、と。
左翼は、高学歴の人達もいるが。
でも、社会で高収入を得られない場合が多い、と。
社会で高収入が得られるなら、資本主義の方が得だから。
アウンサンスーチーさんは、自分より、金持ちの人達の存在を認めるのだろうか、と思う。
自分がトップで、他の人は自分よりも、貧乏人であることを望んでいるみたいな。
それは共産主義思想だが、と思う。
日本人で、ネットで、ミャンマーの事について。『どちらも、同じような間違った人達だから、どうでも良い』と書いていた人がいたけど。
『豊かさを拒否する』点ではどちらも一緒だと思う。
にほんブログ村
ミャンマーの問題ねえ。
だけど、『民主派は正しい』とか言っても。
『民主派』と言っても、結局、トップはアウンサンスーチーさんで。
で、アウンサンスーチーさんが正しいかと言ったら、「正しくないでしょう」と思う。
『軍部』の事を、『間違っている』と言って、非難するやり方は正しくないよね。
「一緒にミャンマーを良くしていこうよ」と言わないと、と思う。
何でも、他者の事を『敵だ』と言うのは良くないと思う。
「一緒に生きていこうよ」と言うべきだと思う。
「金持ちには貧乏人の為に金を使う義務が生じる」と思う。
金持ちが自分の為だけにしか金を使わないのは良くないと思う。
というより、『1億円以上の貯金を持っていても、幸福度は上昇しない』と言われているけど。
「1億円持っていたら、もうその後の人生働かなくても生きていけるから」だと思う。
『1億円持っていたら』その後の人生、『働きたくなければ』働かない事を選べるからだと思う。
みんな金持ちの金を欲しいと思っているから。
少しは与えてあげないといけない、と。
「貯めておくだけではダメ」と。
(続き)
仏陀が『多くの知識を持っていながら、人の為になる事をしない人は、人から非難されるでしょう』と言っていたという話があるが。
「多くの金を持っていながら、人の為になる事をしない人は人から非難されるでしょう」みたいな。
東京ディズニーランドの話で。
コロナウイルスが原因で、人数制限して、開けているけど。
『赤字だ』と。
でも、従業員に一切給料を支払わずに、ディズニーランドを閉めていたら、人数制限して、開けるより、赤字額は少ないかも知れないけれども。
世の中にとっては、どちらが良い事なのだろうかという問題があると思う。
企業にとっては、『従業員を全員首にして』店を閉める方が、赤字額は少ないけれど。
世の中にとっては、従業員を解雇しないで、少しだけ、店を開ける方が良い、と。
何でも、『自分の事だけ良ければ良い』というのではないよね、と思う。
日本人の倫理観も立派だと思う。
(続き)
それはともかくとして。『制約のゲームをしている』。
『豊かさは限られているから、奪い合わないといけない』みたいな。
「豊かさは作り出せるのに」。
他者の事を『敵だ』と言う時。
『敵』から豊かさを取らないといけないと思っている。
でも、「豊かさは作り出せる」と知っていたなら?と思う。
「豊かさは作り出せる」のに。
『奪い合わないといけない』みたいに言っている。
で、『豊かさは限られている』から、敵から、その豊かさを奪わないといけない、と。
『制約のゲーム』で話をしているなら、話にならない、と思う。
何で、『豊かさを奪い合わないと』得られないと信じているのだろうか、と思う。
トイレ掃除の仕事をしている女性が。
『トイレ掃除をする仕事に就きたくない』と言った、就職活動中の男性大学生に対して『ざまあみやがれ』と思った、と。
でも、本当は『ざまあみやがれ』と思う必要はないのに、と思う。
自分は、全然楽しくない、トイレ掃除の仕事をしていて、給料も低い、と。
だけど、自分よりも、楽しく仕事をしているように見えて、自分よりも給料が高くなるであろう、男性大学生の事を恨んでいる、と。
共産主義というのは。結局、『何の仕事をしても、給料が一緒でないといけない』と言う事だが。
でも、それでは上手くいかないらしい、と。
左翼は、高学歴の人達もいるが。
でも、社会で高収入を得られない場合が多い、と。
社会で高収入が得られるなら、資本主義の方が得だから。
アウンサンスーチーさんは、自分より、金持ちの人達の存在を認めるのだろうか、と思う。
自分がトップで、他の人は自分よりも、貧乏人であることを望んでいるみたいな。
それは共産主義思想だが、と思う。
日本人で、ネットで、ミャンマーの事について。『どちらも、同じような間違った人達だから、どうでも良い』と書いていた人がいたけど。
『豊かさを拒否する』点ではどちらも一緒だと思う。
にほんブログ村