結果の平等は不平等だが

　結果の平等は不平等だが。働く能力には格差がある。
　　　　　（２０２１年１２月２４日）

　今日、人のブログを読んでいたら。
　『学歴フィルターが』とか書いてあった。
　しかし。
　『どの大学を出ても、大学であるならば、どの大学を出ても同じ』という事にはならないだろう、と思う。

　大学で教える事は無味乾燥役立たずであれば良いのですかね、と思う。
　そしたら、『結果の平等』が実現出来るから。

　『賢い人』に、みんなと同じ安い賃金で働いて欲しい、と。
　『共産主義』は言う、と。

　で、馬鹿な一般大衆は、『働かなくても』暮らしていけるようにして欲しい、と。
　『共産主義』左翼は言う、と。
　その罪は、ベネゼエラにあるのだけど。
　『働かなくても暮らして生きたい』と考えた結果が、ベネゼエラの結果だけど。
　その罪は、ベネズエラの人達にある、と思う。

　『神との対話』の神が、『金持ちの経営者は「私はリスクを取った。だから、金持ちなのだ」と言う』と書いていたが。
　しかし。
　確かに、『じゃあ、何のリスクを取ったというのか』というのはあると思う。
　だけど、それを「『専業主婦願望』とか言っている人に言われたくない」みたいなのはあると思う。

　女性も、なりたければ、市議に立候補すれば良いと思うけど。
　実際、立候補してくれそうにないけど。

　多分、「市議に立候補したら、最低でも、当選確率は５０％以上ある」と思うけど。
　だけど。
　「『モデルになりたい』と思う女の子がモデルになれる確率より、『市議になりたい』女性が、市議になれる確率の方が高い」と思うけど。
　だけど、「大勢の女の子がモデルになりたがるけど。市議にはなりたがらない」と。
　「他人に対して、『これをしろ』と指示する事は出来ない」から、どうしようもないけど。
　なぜ、こんな事が起きるのだろうか、と思う。

（続き）
　学校で、『情報処理』プログラミングを教えようという。
　別に、それは良いのだけど。
　なぜ、『教えよう』と考える人達がいるかと言えば。
　『情報処理』が出来たら、金持ちになれるから。
　学校で、美術とか音楽とかあまり教えないのは。
　「それが出来ても金持ちになるのが難しいから」。

　金持ちになるのが簡単な能力と金持ちになるのが難しい能力がある。
　
　そりゃ、料理を作る仕事をしている人達も大変なのかも知れないけれども。
　「安い賃金で働いて」と。
　「残業代が出ない人も多い」と。

　別に、男女の能力格差がある事は言っても良いのかも知れないけれども。
　でも、「プログラミングの才能に男女の能力格差がある事は言ってはいけない」と。
　なぜなら、アメリカでは、プログラミングが出来たら、金持ちになれるから。

　医者も男性の人が多いけど。
　「医者の才能に、男女の能力格差がある事は言ってはいけない」と。
　なぜなら、医者は金持ちになるのが簡単な仕事だから。

にほんブログ村