人から気に入られる事を目的化すると、不幸を感じる人生を生きる結果になるような気がするのだよね。
どんな意見でも、すべての人の称賛を得る事は、難しい。不可能であろうと思う。
『有名人になりたい』と望んでいたとして。有名人になると、批判する誰かからは逃れる事が出来ない訳で。それならば、何も提案せず、何も行動せず、ただ、他者からの願い事を聞くだけの存在になりたいと、望む人もいるのだろう、と思う。
心の中に怒りを抱えて生きている人達がいます。自分には、世界を変える何の力も持っていないのである、と信じている人達がいます。
自分を表現する事。それは、幸福を感じる人生を生きる為の、重要なステップ(段階)なのだけれども。それを、否定して生きている人達がいます。
飲み会を、日頃言えない憂さ晴らしの場にしてはいけないと思うし。憂さ晴らしをインターネットでしか言えない自分という状態にしてはいけないと思う。
『他者を、行動の規範にすると、訳が分からなくなる』と言っている存在がいます。
“本来の自分”を充分に表現する事。それが、生きる目的ではないかと思う。
“他者”から、気に入られる事ばかりを、目的化すると、結局、何も出来なくなって、不幸を感じる人生を生きる事になると思う。
すべての人からの称賛を得る事は本質的に不可能だからして。
“自然な自分自身”を表現する事。それが、人生の存在する目的であると言っている存在がいます。
何が正解で何が間違いかなんて、その時点では分からない。でも、結局の所は、その時点において、正しいと思う事をやり続けるしか他に方法はないのではないかと思う。
あらゆる技術について。後世でどう評価されるかは分からない。
原住民の文化を破壊し、原住民を殺したのは、間違った行為であったかも知れない。
でも、その時点において、正しいと思う行為をしたのでしょう? ならば、その時点においては、正しいと思う行為をした、というしかないと思う。例え、後世において、間違いであった行為として、判断される行為であったとしても。
不満を抱くだけの人間であることは、ある意味楽な事である。何もしないということだから。でも、行為を起こす側の人間になれば。おそらく批判者は山ほどいるであろう。最初は、批判されるかも知れないし。最初は称賛されていても、後で、批判されるかも知れない。どういう批判が出てくるかは分からない。でも、何かを行動する側に立たない限りは、一生、不満と愚痴を持ったまま、人生を生きる事になると思う。そういう気がするのだけれども。
“人の為になる行為”をする事は良い事であると思う。でも、自分自身が、“人の為になる行為”をしたとしても、相手や、世間の人達が、称賛してくれるとは限らない。
ネットでは、ユニセフに対する批判がある。有名になれば、批判はつきものである。どんなに善行とその人自身が信じる行為であったとしても、他の人達が善行であると信じてくれるかどうかについては、分からないということだと思う。
ナイチンゲールも、家族は、看護師になる事を反対したのである。
批判を押し切ってでも、それが、自分がやりたい事であるか。そこが、あなたが、世界を変えられる側に立てるかどうかの問題だと思う。
何度も書くが。すべての人からの称賛を得る事は不可能である、と。行動する側に立つのであれば、他者からの批判については、逃れる事が出来ない。そこが、『他者を行動の規範にすると訳が分からなくなる』という言葉の意味する所だと思う。
何も行動を起こさない側の人達の事を、善の側の人間であると言う事は出来ないと思う。後世で批判されても良いから、行動する側に立て、と。結局の所はそう言う事だと思う。