IQ１２０
橘玲さんが、『もっと言ってはいけない』で、興味深い話をしているが。
『IQ１００の人より、IQ１２０の人が幸福なのは、明らかだが。IQ１４０の人がIQ１２０の人よりも、幸福であるかは分からない。それは、彼らが少数者であることが原因かも知れないが』と。
『テスラ（電気自動車会社）の創業者は、間違いなく天才だが。彼は言う。「もう一人になりたくないのだ。一人ぼっちは嫌なのだ」と』。
ちなみに、IQの半分が、偏差値の事である。
IQ１００とは、偏差値５０の事で。IQ１２０とは、偏差値６０の事。
（注意したいのは、ここで言う偏差値とは、中学校か、小学校レベルの事。大学受験の時の偏差値は、進学希望の人しか、模擬試験を受けないから、参考にならない。）
で、『女性は、真ん中が多くて、端っこが少ない』と。
『男性の方が、端っこまでの幅が広い』と。
で、高学歴の女性が孤独化しやすい、と。
「だって。偏差値６０なんて、異常者でしょう？」と。
プア充（貧乏だが、充実している人達）とか言って、褒める作家に対して、私は否定的だけれども。
それは、嫉妬かも知れない。
「だって、プア充というのは、友達関係が大事」という人達だから。
自分の豊かさを、友達関係に依存している人達だから。
だけど。私が、そう思うのは、自分が友達関係に豊かさを依存出来ない事に対する、嫉妬かも知れない。
人が、誰かを批判する時、大体の場合は、「本当は、自分もそうなりたい」と言うことだから。
（続き）
偏差値というのが、正規分布である事を知らない人が多い。
正規分布というのは、真ん中が一番多くて、端っこに行けば行くほど、数が少なくなる分布の事だが。
昨日、日曜日、本屋で、『IQ２００が天才って事は分かる？』『そりゃ分かるよ』とか言う会話を聞いたが。
「IQ２００なんて、実際には、存在しない」のに。
IQ２００を、偏差値１００と考えたら分かる。
どんなに計測しても、偏差値８０までだろう。それ以上は、計測しても意味がない。人数が少なすぎるから。つまり、IQ１６０までしか、実際的には、存在しない。
（続き）
これだけだと何の話をしているのか、分からないが。
結局の所、“高学歴の女性”というのが、少数者だと言うことで。
で、“高学歴の女性”には、少数者としての苦悩がある、と。
“みんな同じ”と言って、“みんなと同じ”幸福を選ぶ事が出来ないという苦悩が。
立場が違えば、分からない事は、多い。
今日、ブログで、『お金があれば、大体の問題は解決するのですね』という文章を書いている文を読んだが。
「しかし、それは、単に、その人の、給料が低いからなだけではないか」と。
その人にとっては、『一生懸命働いているけど、給料が低いせいで、一生懸命節約しても、貯金が貯まらない』と言う。
だけど。「その人の給料が低いのは、単に、会社での評価が低いからではないか」と（私は）思う。だけど。その人からしたら、『会社での評価が低いのは、私のせいではない』と。
（続き）
バシャールは、“うつ”の事を、“押し込み”と言っているが。
『外側に、答えが見つからない時、自分の内側に入っていくのですが、普段と違うエネルギーなので、うつと言っています』と。
“みんな同じ”という神話を信じておけば、幸せなの？
“みんなと同じ”ようにしておけば、幸せなの？
私からしたら、宇宙人だろうが、誰だろうが、一緒だが。
自分に取って、使えるアイデアかどうかが問題だけで。
“普通の人”の意見は、あまり役に立たない。
『女性は、真ん中が多くて、端っこまでが、短い』という話は、橘玲さんの、『もっと言ってはいけない』で書かれていた話だが。
まあ、橘玲さんの事を、『気に入らない』と言っている人達も、多いのでしょうね。「マスコミ的には、不都合な真実だ」と。
誰か、悪い人がいる訳ではないのですがね。
“科学的に”それが、説明出来る、と。
（続き）
『知的障害』について。Wikipediaでは、『知能指数が７０ないし７５未満（以下）のもの』と書かれている。
知能指数が、７０というのは、偏差値では、３５の事で。
その反対側に、偏差値６５の人がいて。
偏差値６５とは、上から６．６８％の事で。
偏差値７０とは、上から２．２８％
偏差値７５とは、上から０．６２％
偏差値７０の反対側には、偏差値３０の人がいて。
それは、知能指数が６０ということ。
で、それは、下から２.２８％
日本で知的障害者であると認められている人は、７４万１千人で。
日本の人口を１億２千万人とすると、0.61％
ちなみに。朝日新聞が、『日本の市町村議会のうち、女性議員がいない市町村が、２割』とか書いていたが。
「そもそも、立候補の時点で、女性の市議会議員は少ない」と。
本当は、女性に対して、『市議になったら、楽しい事があるよ』と言って、おすすめした方が早いかも知れないのに。
『市議に女性が少ない』のを、男性のせいにするのではなくて。
世界を変えるには、他者を変えようとするより、自分が変わった方が、早いのに。
他者を変えようとし、自分を変えようとしないのが、間違いの原因なのに。
モデルになりたい女性はいっぱいいます。
「モデルになりたいという女性が、モデルになるより、市議になりたいという女性が、市議になれる、確率の方が、とても、高い」と。
多分、女性（女の子）が、モデルになろうと思ったら、最低でも、数十倍の確率を乗り越えないといけないが。
私の住んでいる市では、市議選の倍率が、１．２倍ぐらいしかないから。
『市議になりたい』という女性が、市議になれる確率は、多分、１．２倍ぐらいだと思う。多少の差はあったとしても。
（続き）
関係ないけど。“美人市議”の事を。
『どうせ、地球が破壊される時の、地球から脱出する宇宙船には、美人市議みたいな人が選ばれるのだろう』と書いていた、日本人男性がいたが。
「美人市議の事をそんなに価値ある人だと思う人がいるのだ」と思った。
その美人市議の人が、そう思っているかは別として。
多分、モデルやっていても、そんなに有名にはなれなかったと思うけど。
“市議”という付加価値を付ける事で、有名になった、と。
にほんブログ村
橘玲さんが、『もっと言ってはいけない』で、興味深い話をしているが。
『IQ１００の人より、IQ１２０の人が幸福なのは、明らかだが。IQ１４０の人がIQ１２０の人よりも、幸福であるかは分からない。それは、彼らが少数者であることが原因かも知れないが』と。
『テスラ（電気自動車会社）の創業者は、間違いなく天才だが。彼は言う。「もう一人になりたくないのだ。一人ぼっちは嫌なのだ」と』。
ちなみに、IQの半分が、偏差値の事である。
IQ１００とは、偏差値５０の事で。IQ１２０とは、偏差値６０の事。
（注意したいのは、ここで言う偏差値とは、中学校か、小学校レベルの事。大学受験の時の偏差値は、進学希望の人しか、模擬試験を受けないから、参考にならない。）
で、『女性は、真ん中が多くて、端っこが少ない』と。
『男性の方が、端っこまでの幅が広い』と。
で、高学歴の女性が孤独化しやすい、と。
「だって。偏差値６０なんて、異常者でしょう？」と。
プア充（貧乏だが、充実している人達）とか言って、褒める作家に対して、私は否定的だけれども。
それは、嫉妬かも知れない。
「だって、プア充というのは、友達関係が大事」という人達だから。
自分の豊かさを、友達関係に依存している人達だから。
だけど。私が、そう思うのは、自分が友達関係に豊かさを依存出来ない事に対する、嫉妬かも知れない。
人が、誰かを批判する時、大体の場合は、「本当は、自分もそうなりたい」と言うことだから。
（続き）
偏差値というのが、正規分布である事を知らない人が多い。
正規分布というのは、真ん中が一番多くて、端っこに行けば行くほど、数が少なくなる分布の事だが。
昨日、日曜日、本屋で、『IQ２００が天才って事は分かる？』『そりゃ分かるよ』とか言う会話を聞いたが。
「IQ２００なんて、実際には、存在しない」のに。
IQ２００を、偏差値１００と考えたら分かる。
どんなに計測しても、偏差値８０までだろう。それ以上は、計測しても意味がない。人数が少なすぎるから。つまり、IQ１６０までしか、実際的には、存在しない。
（続き）
これだけだと何の話をしているのか、分からないが。
結局の所、“高学歴の女性”というのが、少数者だと言うことで。
で、“高学歴の女性”には、少数者としての苦悩がある、と。
“みんな同じ”と言って、“みんなと同じ”幸福を選ぶ事が出来ないという苦悩が。
立場が違えば、分からない事は、多い。
今日、ブログで、『お金があれば、大体の問題は解決するのですね』という文章を書いている文を読んだが。
「しかし、それは、単に、その人の、給料が低いからなだけではないか」と。
その人にとっては、『一生懸命働いているけど、給料が低いせいで、一生懸命節約しても、貯金が貯まらない』と言う。
だけど。「その人の給料が低いのは、単に、会社での評価が低いからではないか」と（私は）思う。だけど。その人からしたら、『会社での評価が低いのは、私のせいではない』と。
（続き）
バシャールは、“うつ”の事を、“押し込み”と言っているが。
『外側に、答えが見つからない時、自分の内側に入っていくのですが、普段と違うエネルギーなので、うつと言っています』と。
“みんな同じ”という神話を信じておけば、幸せなの？
“みんなと同じ”ようにしておけば、幸せなの？
私からしたら、宇宙人だろうが、誰だろうが、一緒だが。
自分に取って、使えるアイデアかどうかが問題だけで。
“普通の人”の意見は、あまり役に立たない。
『女性は、真ん中が多くて、端っこまでが、短い』という話は、橘玲さんの、『もっと言ってはいけない』で書かれていた話だが。
まあ、橘玲さんの事を、『気に入らない』と言っている人達も、多いのでしょうね。「マスコミ的には、不都合な真実だ」と。
誰か、悪い人がいる訳ではないのですがね。
“科学的に”それが、説明出来る、と。
（続き）
『知的障害』について。Wikipediaでは、『知能指数が７０ないし７５未満（以下）のもの』と書かれている。
知能指数が、７０というのは、偏差値では、３５の事で。
その反対側に、偏差値６５の人がいて。
偏差値６５とは、上から６．６８％の事で。
偏差値７０とは、上から２．２８％
偏差値７５とは、上から０．６２％
偏差値７０の反対側には、偏差値３０の人がいて。
それは、知能指数が６０ということ。
で、それは、下から２.２８％
日本で知的障害者であると認められている人は、７４万１千人で。
日本の人口を１億２千万人とすると、0.61％
ちなみに。朝日新聞が、『日本の市町村議会のうち、女性議員がいない市町村が、２割』とか書いていたが。
「そもそも、立候補の時点で、女性の市議会議員は少ない」と。
本当は、女性に対して、『市議になったら、楽しい事があるよ』と言って、おすすめした方が早いかも知れないのに。
『市議に女性が少ない』のを、男性のせいにするのではなくて。
世界を変えるには、他者を変えようとするより、自分が変わった方が、早いのに。
他者を変えようとし、自分を変えようとしないのが、間違いの原因なのに。
モデルになりたい女性はいっぱいいます。
「モデルになりたいという女性が、モデルになるより、市議になりたいという女性が、市議になれる、確率の方が、とても、高い」と。
多分、女性（女の子）が、モデルになろうと思ったら、最低でも、数十倍の確率を乗り越えないといけないが。
私の住んでいる市では、市議選の倍率が、１．２倍ぐらいしかないから。
『市議になりたい』という女性が、市議になれる確率は、多分、１．２倍ぐらいだと思う。多少の差はあったとしても。
（続き）
関係ないけど。“美人市議”の事を。
『どうせ、地球が破壊される時の、地球から脱出する宇宙船には、美人市議みたいな人が選ばれるのだろう』と書いていた、日本人男性がいたが。
「美人市議の事をそんなに価値ある人だと思う人がいるのだ」と思った。
その美人市議の人が、そう思っているかは別として。
多分、モデルやっていても、そんなに有名にはなれなかったと思うけど。
“市議”という付加価値を付ける事で、有名になった、と。
にほんブログ村
