6月21日 その2 キリンカップのサッカー第2試合の観戦記

20日の対ペルー戦の我が代表は好ましい出来だった：

何時もKさんから辛口だと言われているので、偶には我が代表の試合ぶりを褒めておかねば、バチが当たると思わせられた良い出来の試合だった。相手のペルーがFIFAのランキングが21位で我が方が20位とあっては、先週のエルサルバドル戦のような二軍とでも言いたいような者たちを使っても6点も取れた試合とは、緊張感が違っていた。あの時刻になると眼瞼が下がってきて画面がぼやけるのを防ごうと、目の上にテープを貼って引き上げて見ていた。

良かったと思う点を挙げていこう。先ずは忌み嫌っている後方への展開とバックスの間での（無用の）横パスの交換を最低限度に抑えていた事。それが証拠にtime of possessionが4点も取って勝った方が42％だった事にも現れていたと思う。このポジティブ（カタカナ語である）な現象は吉田麻也を引退させたからだと言ったら叱られるか。積極的だったと言いたいのだ。

4点を取ったのも良かったが、その取り方が相手のディフェンスを崩した形になった「流れの中で取れていた事」のが特に良かった。最初の1点を伊藤洋が思い切り良く（恐らく前が空いていると読めたのだろう）ペナルティエリアの外側辺りから低い球で蹴り込んだ事は素晴らしかった。常に決定力不足を批判してきたが、あの試合ではペルーが引いて守っていた訳ではないので、遠くからでもシュートをすれば入る事があると証明していた。良かった。

三苫は技術とスピード、伊東純也は俊足をそれぞれ活かして積極的に（キープして）攻め上がって行ったのも良いことだった。現代のサッカーは蹴球の頃とは大きく変わっていて、目の前に誰かいると躊躇せずに後ろに下げるか、責任逃れのパスをしてしまうようになっている。だが、この2人は積極性が高いのは大いに結構。三苫などは綺麗にシュートを決めてくれた。伊東純はセンターリング（現在は「クロス」という）の精度を挙げればもっと良い。

南アメリカ勢にありがちなことで、ペルーも反則を承知でかなり乱暴に当たってくるし、小汚いのではなくて「大汚い」サッカーをする。遠藤航をはじめとして何人かが倒されたが幸い大事に至らずに終わったし、流石全日本代表の一軍の選手たちは「当たり、当たられ」を恐れていなかったし、負けていなかった。これは矢張りヨーロッパのリーグで鍛えられた成果だろう。また、二軍とは違って、足長族との対応策を心得ていたのも良かった。

4点を取れたのも良かった。ペルーは1点を取ったが、最後まで相手のディフェンスを崩しきれず、自分の形で点を取れずに終わった。これは、我が方の吉田麻也や長友佑都なき後のバックス陣がしっかりしていることの表れだろうと思う。GKの力量を評価できないような試合に持って行くのが良いことなのだが、昨夜はオフェンスもディフェンスも良くやっていたので、私にとっては新顔の中村航輔の真価はわからなかった。

少しは良くないというか、森保監督の選手起用の不可解なことにも触れておこう。昨夜は久保建英と堂安律は後半を15分だったか残すまで使わなかった。堂安にはマスコミが持て囃す「10番」を与えていても。特に良く分からないのは、スペインでどれ程実績を残そうと記者たちが褒めそやしても、久保建英を90分間使うことがないことだ。久保と堂安が入るとオフェンスが組織的にパス交換できるようになると見ているが、森保氏は久保が嫌いなのだろうか。

お陰様で、昨夜は気分良く床に就くことができた。森保さん、有り難う。