インターネット検索最大手の米グーグルは30日、欧州の利用者を対象に検索結果に含まれる自分に関する情報の削除要請を受け付けるサービスを始めました。欧州連合(EU)司法裁判所(ルクセンブルク)がプライバシー保護の観点から、ネット上の個人情報の削除を求める「忘れられる権利」を認める判決を出したことに対応するものです。欧州に限定した措置だが、日本でもネット上の個人の権利を巡って議論が高まる可能性もありそうですが、欧州限定と言うのが腑に落ちません。
グーグルは専用サイトを開設し、削除要請の受け付けを始めました。希望者は削除してもらいたいサイトのリンクとその理由を明記し、氏名やメールアドレス、写真付きIDなどとともに申請します。
グーグルは同社幹部や外部の専門家で構成する委員会を新設。申請内容について、削除するかどうかを1件ずつ慎重に判断するというものです。削除されるのは欧州域内のグーグルサイトの検索結果に表示されるリンクのみで、リンク先の情報自体は残りますが、これって検索にはひかかって来ないのでしょうか。でなければ意味がないと思うのですが。
今回の処置になった経緯は、10年以上前に所有不動産が競売にかけられたことを報じた新聞記事へのリンクを巡り、スペインの男性が自分の名前の検索結果に今も表示されるのはプライバシーの侵害だとしてグーグルを提訴していたものです。
EU司法裁判所は5月13日、この裁判で、個人の「忘れられる権利」を認定。新聞掲載時の目的と時間の経過などを考慮して、情報が「不適切、もはや重要でない、行き過ぎている」場合には削除を求められるとして、男性の情報へのリンクを削除するよう命じました。
EUはプライバシー保護を重視し、情報保護に関する規則に個人の「忘れられる権利」を明記する方針。同判決はこれを先取りして権利を認めた格好です。グーグルは「知る権利とのバランスを欠く」と反発していましたが、拘束力のある判決を受けて対応を余儀なくされました。
「知る権利」や「表現の自由」を重視する米国では「忘れられる権利」に対して、慎重な見方が多い。日本では個人情報保護法改正の議論に影響を与える可能性もあります。しかし「知る権利」があるなら「忘れられる権利」があって当然ではないでしょうか。グーグルは「知る権利」とのバランスを欠くと言っていますが、それを言うなら「忘れられる権利」もあって当然だと思うのですがいかがでしょう。それに欧州だけに対応と言うのもおかしな話です。
グーグルは専用サイトを開設し、削除要請の受け付けを始めました。希望者は削除してもらいたいサイトのリンクとその理由を明記し、氏名やメールアドレス、写真付きIDなどとともに申請します。
グーグルは同社幹部や外部の専門家で構成する委員会を新設。申請内容について、削除するかどうかを1件ずつ慎重に判断するというものです。削除されるのは欧州域内のグーグルサイトの検索結果に表示されるリンクのみで、リンク先の情報自体は残りますが、これって検索にはひかかって来ないのでしょうか。でなければ意味がないと思うのですが。
今回の処置になった経緯は、10年以上前に所有不動産が競売にかけられたことを報じた新聞記事へのリンクを巡り、スペインの男性が自分の名前の検索結果に今も表示されるのはプライバシーの侵害だとしてグーグルを提訴していたものです。
EU司法裁判所は5月13日、この裁判で、個人の「忘れられる権利」を認定。新聞掲載時の目的と時間の経過などを考慮して、情報が「不適切、もはや重要でない、行き過ぎている」場合には削除を求められるとして、男性の情報へのリンクを削除するよう命じました。
EUはプライバシー保護を重視し、情報保護に関する規則に個人の「忘れられる権利」を明記する方針。同判決はこれを先取りして権利を認めた格好です。グーグルは「知る権利とのバランスを欠く」と反発していましたが、拘束力のある判決を受けて対応を余儀なくされました。
「知る権利」や「表現の自由」を重視する米国では「忘れられる権利」に対して、慎重な見方が多い。日本では個人情報保護法改正の議論に影響を与える可能性もあります。しかし「知る権利」があるなら「忘れられる権利」があって当然ではないでしょうか。グーグルは「知る権利」とのバランスを欠くと言っていますが、それを言うなら「忘れられる権利」もあって当然だと思うのですがいかがでしょう。それに欧州だけに対応と言うのもおかしな話です。