前のエントリーがらみで調子に乗ってまた鳥写真を。 昨年末軽井沢に行った時に見かけた鳥さんたちです。 入ったレストランのお庭にバードフィーダーがあったのでさすがによく見られたのですが、なんかピントがいまいち。 補正しがいのある写真たちでした。ｗ
名前、合っているんでしょうか？
前のエントリーがらみで調子に乗ってまた鳥写真を。 昨年末軽井沢に行った時に見かけた鳥さんたちです。 入ったレストランのお庭にバードフィーダーがあったのでさすがによく見られたのですが、なんかピントがいまいち。 補正しがいのある写真たちでした。ｗ
名前、合っているんでしょうか？
ちょっとした雑木林の中にある部屋のベランダに、やってくる野鳥を窓から撮るのが楽しいでしょうね。
ピントは中２枚は右下の木の節に来ていますね。
このサイズの小鳥をこの大きさに２００ｍｍで取ろうとしたら、距離は３ｍ以内くらいですね。硝子越しでしょうか？
それともトリミングでしょうか？
トリミングしているなら、ピントが外れているのも納得です。
トリミングしていないなら、ＡＦポイントの設定が悪いですね。
鳥の写真ではできるだけ、目にあわせるのが基本です。狙ってください。
もー、ちょーちょーちょートリミングです。
窓から撮る、といえば。
軽井沢にもバードウォッチングツアーやクロスカントリーツアーなどを
実施しているセンターががありまして
その建物の一部が川に面しています。
その川に面した部屋の壁が一面ガラスにしてあるのですが、
そのガラスが外からは中が見えないガラスです。
そして窓のすぐ近くにバードフィーダーがあり、鳥が安心してやってきます。
人間は暖かい部屋の中でソファに座って鳥を眺めることができます。
入室料は５００円くらいとっていたかな。
そんな場所もあったのですが、外に出るとじっとしていられない私には
ちょっと無理。ｗ
けれどお天気が悪くなった時などはここで鳥を待つのもいいかも、と思いました。
でも、ガラス越しでなく見た～い！
季節のいい時に軽井沢に行って、バードウォッチングしようかしら？
木に葉っぱが茂ってくると鳥が見にくいんですよね。
秋の木の実のころは、柿などに集中して鳥が来るので
みやすいでね。
うちのお向かいさんにある赤い木の実には(名前がわからない）
最近までたくさん鳥が来ていました。
もう食べつくされてしまいました。ｗ
それでしたら、ＡＦは中央１点でねらうといいですね。
構図は後でトリミングということで。
それとピントは狙ったところの前に薄く、後ろに厚いので
（つまり極端に言うと手前から１，２，３と続く数字があるとして、
１０にピントを合わせたとすると、
ピントの合う範囲は９から１３とかいう風に、
後ろのほうが範囲がひろいのです。
それで、小鳥の目をねらうより、肩くらいを目指してピントを合わせると目までピントが合うことが多いです。
それに肩をねらえば、体全体がＡＦポイントに入りやすいからです。
もっとも遠すぎたり小さすぎたりしたら、小鳥全体が
ＡＦポイントひとつになりますけど。
ご参考まで。
レンズは上一枚が 17-85mm(f5.6)、下３枚が70-200mm(f2.8) でした。
最初の方はレンズを買えずに横着してたんですね。
きちんと撮れてるわけでもなく、ＤＰＰで補正しています。
シャープネスを強くかけてこんな感じです。
アイスホッケーの写真もみんなボケっとした感じのものは
これでなんとかしちゃいます。
まぁ、シロウト写真ですから。。。
◇Kiyoさん
＞ピントの合う範囲は９から１３とか
これにはびっくりです。
そうでしたか。
けど、確かにこの鳥たちを撮るときには
身体全体でＡＦポイントひとつでしたね。
ホッケー選手を狙う時には肩を意識してみようかな。
距離も相当ありますから身体が大きくてもそのくらいでいいような気がします。
そうは言っても手ぶれが問題ですね。
じっとご飯を食べている鳥でもなかなかピシッと止められません。
ましてやホッケー選手は動いているところを撮っていますからね。
そうでしょうね。小鳥は相当小さいですからね。
小鳥に２００ｍｍは短すぎるのです。
わたしはそれに１．７倍のテレコンをつけていますが、それでも庭で撮るときはいいですが、
外で撮るときはもっと長いのが欲しくなります。
巷では５００ｍｍが標準といいます。
まあ３００ｍｍＦ４と言うのがニコンにはありますので、これに１,７倍のテレコンで５１０ｍｍと言うのが現実的ですね。
今のが新しくなったら考えます。
それか８０－４００ｍｍが新しくなると言ううわさがありますので、それにむけて貯金しています。
今年中には発表されるのではと期待しています。
ニコンから出れば、キヤノンも新しく出しそうですね。今ある１００－４００は少し前の型ですから、それでも型落ちで安くなりそうです。
貯金してください。
カワセミを撮っている年配の女性に公園で会いましたので、重さも大丈夫ですね。
風景にも使えますしね。
望遠はこれが最終兵器でしょうね。
それとホッケーの試合のあるアリーナの明るさがわかりませんが、動きが早いのは確かですから、早いシャッター速度が必要ですね。
それと絞り開放では甘くなると思うので一段絞りたい、するとＩＳＯは相当あげないといけないでしょうね。
ＩＳＯ１６００とか３２００とか？
それでＦ３．５でシャッター速度１０００分の１秒とか稼げますか？
やはり絞り開放で、ＤＰＰでアンシャープネスは仕方ないでしょうかねえ。
難しいですね。
絞りは両方とも F4です。
500㎜が108万円、600㎜が137万円だそうですから、まぁ、私は遠慮しておきます。
その金額で旅行に行って写真を撮ります。
ホッケー試合会場は結構暗いと思います。
氷が真っ白で明るい気もするのですが、シャッタースピードは
意外に上がっていません。
アイスバックスシニアディレクターのセルジオ越後氏に喫茶店で会った時に
「アリーナが暗くて写真撮り難いんですよね。」なんて
言っちゃったことがあります。ｗ
絞りはいつもF2.8 で ISO は800 に設定です。
それでも選手のいる位置などでシャッタースピードが随分変わります。
SSは800分の1秒以上を心がけているのですが。
ISOは私のカメラでは 1600までしか上げられません。
それでも 800にしているのは以前 1600で撮った写真の画像が粗くて 800に抑えたい気持ちがあります。
できれば400にしたいくらいですが、画質は ISOだけが原因ではないでしょうか？
画素数も 1010万画素ですからねぇ。。。
DPPも以前のソフトに無料で水平を修正する機能がつけられましたので、
これは大変大活躍しています！ｗ
なにしろ上り坂や下り坂を滑っているような選手の写真をちゃんとした画像に直せるのは本当にありがたいです。