昨日は、東アジア日本学会の段取りを検討。

25分の発表は結構長い。

 

A4サイズ6枚の発表原稿は2週間前に学会事務局に

送ってしまったので、修正することはできない。

 

事前に提出しているので、報告要旨集が出るかと

期待したが、5日前現在、要旨集は出ていない。

 

しかし、様々なトピックスを記載した発表原稿

の内容のうち、言及する順番は

＜自由に変えられる＞

 

ということで、インパクトの強そうな内容から

発表してみよう。

 

日本は比較的豊かな福祉国家と見られがちで

あるが、高齢者の生きがい感や生活満足度に

関しては、アメリカやドイツに遥かに及ばない。

どころか、ビリー。

心の豊かさ、後進国。

という衝撃的な話から始める。

 

次は、生きがい感を感じる場面について、

どの国も男性高齢者は、女性高齢者よりも

ちょっと＜痛い＞という刺激的な話。

 

全て私の妄想ではなく、エビデンスに

基づいた話。

 

これらの話は、今後の授業でも使えそうだ。

否、忙しい中で見つけた事実なので絶対に

使う。

 

後は、同じ部会の発表で、自立支援や高齢者雇用

をテーマとする発表があるので

これらに寄せて、

全国で600を超える市町村が実施している

＜介護支援ボランティア＞や＜老人クラブ＞

そして＜シルバー人材センター＞について現状と

課題を論じる。

 

25分発表後の15分の質疑応答では、

何が出るかな？

 

学会発表では、発表した内容に全く関係ない

質問も出がちである。

質問ではなく、感想を述べるケースもある。

 

これについては、段取りが付けられない、出たとこ

勝負である。