五輪が政治と切り離されるべきものであるならば、理屈として各国の首脳等政治指導者が五輪に顔を出すことも不可ということになるはずで、その点ポーランド首相の言い分は正鵠を得ている。
政治とは別物というのであれば、政治指導者である大統領や国家元首が、たとえそれが自国での開催であっても、顔を出すのも問題視されてしかるべきだ。
中国が、五輪とチベット問題という政治問題は別儀と主張するのであれば、五輪開催準備、運営ことごとく国家とは無関係に執り行われるべきであるし、国家主席の開会式開催もこれまた自らの主張にそって不可とすべきではないのか。
ただ、開催国の国家元首が開会式に顔を出さないなどということが現実的にはあり得ないことは言うまでもない。つまり、五輪と政治の分離など最初から是是非非のご都合主義的な理屈でしかないのだ。そもそも、国家という政治体と五輪が不可分である以上、政治とは無関係等とは臍で茶が湧くような言い分でしかない。
したがって、北京五輪への各国の対応も、それ自体が政治性を帯びざるを得ないし、その判断もまた不可避に政治的なものであるということを含んだうえで、なされるのであろうし、我が国の対応もそうあってしかるべし。とはいうものの、媚中ぞろいの福田政権には何も期待してはいないが・・。
政治とは別物というのであれば、政治指導者である大統領や国家元首が、たとえそれが自国での開催であっても、顔を出すのも問題視されてしかるべきだ。
中国が、五輪とチベット問題という政治問題は別儀と主張するのであれば、五輪開催準備、運営ことごとく国家とは無関係に執り行われるべきであるし、国家主席の開会式開催もこれまた自らの主張にそって不可とすべきではないのか。
ただ、開催国の国家元首が開会式に顔を出さないなどということが現実的にはあり得ないことは言うまでもない。つまり、五輪と政治の分離など最初から是是非非のご都合主義的な理屈でしかないのだ。そもそも、国家という政治体と五輪が不可分である以上、政治とは無関係等とは臍で茶が湧くような言い分でしかない。
したがって、北京五輪への各国の対応も、それ自体が政治性を帯びざるを得ないし、その判断もまた不可避に政治的なものであるということを含んだうえで、なされるのであろうし、我が国の対応もそうあってしかるべし。とはいうものの、媚中ぞろいの福田政権には何も期待してはいないが・・。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます