くまわん雑記

時々問い合わせがありますが、「くまわん」というのは、ある地方の方言です。意味はヒミツです。知る人ぞ知るということで。

朝日さん、文明君をイジメないで! : 伊吹文科相の災難

2007年02月27日 | Weblog
伊吹文明文科相もお気の毒なことで・・・。心からご同情申し上げます。

朝日新聞の報道によれば、26日、前日に日本を「極めて同質的な国」とした発言について、「単一民族なんて言っていない。日本国民が、大和民族がずっと統治してきた国で、そういう意味で極めて同質性があるということを言った」と記者団に対して釈明したという。

「極めて同質的な国」がどうしてイコール「単一民族国家」になるというのだ?
本当にそう解釈した人間がいたとしたら、私は「お前はアホか!?」と言いたくなる(でも、言いたくなっただけで、実際には言ってませんからね(笑))。よほどの間抜けか低脳がそう勘違いしてしまったのか、それとも悪意の意訳か?いやこうなると何らかの魂胆あっての曲解としか思えぬ。毎度のこととはいえ、政治家追い落としのゲスな手口だ。吐き気がする。

こうなると、ある種のイジメだね、しかも陰険な! なあ、朝日新聞よ!?
御殿女中のイビリよりもたちが悪いよ・・・、まったく。伊吹大臣が尾上なら、朝日は岩藤だね、「加賀山」の。ただ、お初はいないと・・・。

しかし、伊吹大臣にも一言言わずばなるまい。

批判を受けた昭和61年の中曽根元首相による「日本は単一民族」発言については、「中曽根さんの失敗は十分わきまえている。国会でもアイヌの方とか在日の方で日本国籍を持っていない方もおられるが、これだけ一つの民族が多くの国民を占めているという国は極めて世界の中の例外だ」とのたまわれたとか、朝日の報道に捏造・歪曲がないとすれば?

アイヌ民族や、帰化した半島系日本国民、あるいは同じく帰化して日本国籍を得た非大和民族系日本人が、我が国には存在する。その点において伊吹大臣は正しい。

だが、帰化していない在日は別儀であるはずだ。伊吹大臣が言及した「日本」とは「日本国」ないし「日本国家」のはずだが、現在60万?の在日は、その構成要素ではない。帰化したのであれば、半島系であろが、いかなる人種・民族であろうが、我が国の構成要員だ。だが在日は違う。彼らは、たとえ日本国の領土に居住しようとも日本国家の部外者なのだ。

私はなぜここで伊吹大臣が、自らの発言の釈明において、たとえ特別永住権を持つとはいえ日本国民ではない在日を持ち出さなければいけないのか、到底理解できない。その部分こそ批判されてしかるべき失言ではないのか!?

言うべきも言わぬも愚かだが、言わずともよいことを言うのもこれまた愚である。伊吹大臣閣下、ベテラン政治家なら、それくらいの政治的機転を即座に効かせねば! 政治脳というヤツですよ!
 
日本は単一民族国家か? 私の答えば「否」。ただ、極めて単一民族に近い状態にあるとは考える。すなわち、伊吹大臣の発言したように、極めて同質的だと思うのだが・・・。

というと、日本人そのものが雑種だ混血だという輩がいる。そもそも民族ってなんだとみもふたも無いような蒸し返しの議論を持ち出す輩もいる。そんな御仁にお聞きしたいのだが、雑種だったら民族と呼んではいけないのか?民族と呼ばれるに値する人間集団は、純血でなければなれあないのか?そもそも論者の方々、民族という定義が人為の為すものだとして、またその定義の仕方が一様でないとして、そのことが日本民族ないしは大和民族という広義の身体的・文化的な共通的な特徴も持った人間集団の存在を否定することにはなるまい? また民族というものの存在の是非が、必ずしも客観的に論証されねばならないというわけでもあるまい。特定多数の人間が自らを特定の「民族集団」として自己認識すれば、そこに民族が存在すると認定して何の差し支えがあるというのか?その認識が支配・被支配あるいは搾取・被搾取の構造の中で上から下に強制力を伴って流布されたものだからいけないとでも言うのか?そんな議論は象牙の塔のみでしていただきたいですな!

政治家の片言節句をいちいち上げ足とりして、追い詰める。それがわかっていて自分で自分のクビを絞めるような言葉遣いをするわきの甘い政治家もおバカだが、その陰険な常套手段で政治家を責め、世論を誘導しようとするヤツラには本当に心底腹が立つ。
コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 政治とパフォーマンス その... | トップ | 国籍の軽重 »
最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
人権メタボ発言に関しては (ゴキジェット)
2007-02-27 14:38:36
一切、触れていないんですね。マスコミの過剰な報道にも問題はあると思いますが、人権メタボ発言は明らかに問題発言でしょう。北欧諸国に比べれば日本の人権なんて栄養失調ものだと思いますがね。失言がある度に安倍の目指す「美しい国」の本性が浮き彫りになりますな。安倍は飼い犬の躾からお勉強したほうがいいのでは?ネトウヨ、サヨどちらにも言えることですが、お互いのあげ足取りはやめましょうよ。見苦しいですよ。安倍のおぼっちゃま、大作の飼い犬、自民の二軍に、あげ足取りしか能のない共産、社民、どれに票を投じても行く先は地獄、嘆かわしいですな。通りすがりの阿呆の戯言、聞き流してやって下さい。
返信する
おっしゃるとおり、 (Kumawann)
2007-02-27 18:49:09
私も日本の人権状況、全体的に褒められたもんじゃあないと思いますよ、企業の雇用・労働環境取り上げるまでもなく。

一方、確かに「メタボ」な連中やマスコミの取り上げ方はあると思います。もし伊吹氏がその点を取り上げて指摘したのであれば、私はそれを問題視はしません。

ただ、少なくとも報道されたところのみによれば、伊吹発言はそうした部分的な「メタボ」状態を取り上げての批判というより、一般論的に聞こえますからねえ、そうなると問題視、批判されてもやむなしですな。

ゴキジェットさん、私がこの部分に言及しなかったのは、伊吹発言のその部分を問題視しなかったからと言うわけではないので、ご理解ください。私はマスコミ関係者のように「公器」に身を置き、それを取り扱う者ではありませんので、あくまでも自分自身の目に付いて、気になった部分についてブログというこの狭い空間で語っているというか、ぼやいているだけですので。もっとも、ブログも公開されている以上「公器」とのご指摘があれば、それも一理ありです。ただ、いわゆるマスメディアといものとはその負うべき公共性や社会的責任というものが異なるので、「公器」だとしても同じところに列するべきものではないと思っています。

いずれにせよ、伊吹さん(この方も確か官僚出身でjは?)も、先の「問題発言」をかました柳澤某同様、民主国家に求められる政治IQはあまり高くないようで・・。

そしてゴキジェットさんのご指摘の通り、ここまで閣僚のエラー続きとなると、安倍総理の鼎の軽重が問われても已む無しというところですね。ホントわきが甘いわ、亡父晋太郎氏も同様だったそうですが・・。

それとも、こんなレベルの政治家しかいないんですかね、今の我が国?選択の余地が無ければ、安倍さんもどしようもありませんものねえ。
返信する

コメントを投稿

Weblog」カテゴリの最新記事