くまわん雑記

時々問い合わせがありますが、「くまわん」というのは、ある地方の方言です。意味はヒミツです。知る人ぞ知るということで。

爆笑問題の論理矛盾: 昔話と憲法9条、「爆笑問題のニッポンの教養」を見て

2010年10月05日 | Weblog
NHK爆笑問題のニッポンの教養での小澤俊夫氏との対談。

ディズニーによるグリム改ざんを批判し、小沢氏のいう「人間の根源的問題あるいは本質から子供の目を覆ってしまっている」みたいなことで、意気投合。そこをあえて子供に見せて、教えることで生き方を学ばせるべきというのだ。


まったくだ。その通りだ。日本だってそうで、最近出版されているのカチカチ山のすべてとは言わないが多くは、婆さんの殺され方から「残虐性」が消されている。本当は、婆さんは狸に・・・。自分もつい数年前までそれを知らなかったのだが。


しかし、待てよ。憲法9条をあれだけ持ち上げていたのは、他ならぬ爆笑問題の太田だったのではないか?

憲法9条といえば、戦争放棄、戦力の不保持。でも、これって、それこそ人間の本質に「縛り」を賭けてしまって、封印してしまっていないか? 昔話からの残虐性の排除を批判するなら、憲法9条も批判すべきだろう?

利害対立を暴力あるいは闘争をもって解決をはかるって、実に人間らしくないか。というか、人類史が語るところではそれが人間の否定できない一面で、今でもそれはかわっていないはず。自衛だのどうのと言ったところで、こじつけが露わになってしまったイラク戦争みたいなのもあるし。

小澤・爆笑問題流にいえば、あえて国の交戦権、戦力の保持を認めたうえで、すなわち人間の本質的なところを認めたうえで、いかに戦争を回避して平和裡に対外対立を解決するか、平和を維持するかってことに腐心するってことこそ、あるべき姿なのではないのか。これこそ理想主義的平和主義のあるべき姿だ、ってことになるのでは?

やむを得なかったら、使うことだってできるわけで、使える可能性があるとなれば、それなりの防衛力、戦力も持てたんじゃないの?

だって、憲法9条って、三匹の子ブタのうちの二匹が食われちゃって最後はオオカミが食われちゃったとか、婆さん殺されて料理されて食われちゃった、しかも爺さんが婆さんを・・・なんて残虐な部分を封印して寓意を伝えようとする「改ざん」された昔ん話と変わんないんじゃないか?

憲法の全部だってそうだ。「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼」するだって? こんなのウソだろう、というか、虚構を信じて生きていけるほどこの世の中甘くはないことくらい、尖閣問題をめぐる中国のめちゃくちゃさを見なくたってわかるってもんだ。そんな「信頼」なんて、世の中の現実、しいては人間の本質に目を瞑って、きれいごとの思いこみで生きて行きましょうって
言っているのと同じでしょう?

常識的に考えて、バカげた憲法ってことなんじゃないの? 少なくとも、この部分にかんしちゃあ「あんな憲法」ってことでは?

まあ、芸人だから、その時その時で言うこと違ったって、「芸人だから」ってことで許される、ってことにしておくべきなんだろうな。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

ビールのボトルの大きさ&世界史: ステュウット・ヴァーナム・アットキン氏の発言でふと・・

2010年10月05日 | Weblog
NHK教育のトラッド・ジャパンの最後の報を見ていたところ、ステュウット・ヴァーナム・アットキンいわく、英国に日本のような大びんのビールがないとか。

でも、あれって、日本だけってわけではないんだな、実は。

米国でも今は見なくなったように思うが、かつて、少なくとも、今から15年以上くらい前には大びんがあった。その一つが、サミュエル・アダムス(Samuel Adams)。米国人は、サム(サミュ)・アダムスと呼ぶ。

アメリカ史をかじったことがある人なら知っていると思うが、反英闘争初期の代表的人物だ。それがビールの名前に。
ステュウット・ヴァーナム・アットキン
独特の味わいで、日本人にはなじまないかもしれない。少なくとも、日本食には合わない。でも、向うのこってりな肉料理には会う。分厚いステーキやバーベキューリブを食べながらのサミュ・アダムスは最高である。そういえば、もうシーズンズ・ベストみたいな季節ものが出ているはずだ。きっと、中華にも合うんじゃないかな?

さて、このビール、昔は大びんがあった。今はないと思う。日本でも明治屋や輸入食材点で変えるが、小瓶のみ。米国でもいつしか小瓶しか見なくなった。


インドビールにも大びんあった、銘柄忘れたが。今はしらないけど。

韓国も、大びんというか中瓶ならある、あった。OBやカス。 個人的にはカスがいい。OBは沖縄のオリオンビールみたいにまずかった記憶がある。

台湾も、大びんないしは中びんタイプがあるし、中国もだ。確か北朝鮮も。


ちょっと待て。日本にあって、朝鮮、台湾もっていうなら、大日本帝国つながり?とも思ってしまうところだが、中国各地にも、インドにもってことになると、必ずしも大日本帝国による「グローバル化」ということにはなるまい?

1930年代に日本がのさばる前に大陸の最大勢力は英国のはずだ。そのあたりの列強間の大陸でのプレゼンスの大小は、かつての公使館街東交民巷にあった各国公使館並びにほぼそれに隣接していた兵営の大小に反映されている。イタリアがどういうわけか日本公使館並びに兵営に隣接してかなり広い土地を、しかも日本よりも広い土地を有していたのだが、やはり地図を見る限り最大は英国、続いて、ロシア、ブランス、そして日本。「門戸開放」で割りう込もうとした米国は実に狭いし、スペインなんか日本の敷地とやはり日本の正金銀行に挟まれて狭隘な敷地にあった。

英国といえば、それに、インド帝国である。英国王位は連合王国とともにインド皇帝の「冠」っを」いただいていた。


ということは、昔は、英国にも大びんがあったのではないか?と推察するのだが・・・?


米国も元はといえば英帝国の一部。

アトキン氏の行っていたことだけを聞いた視聴者は、大びん=日本独特なんて勘違いしてしまうかもしれないし、かりに韓国や中国の類似例を知っていても、東アジア限定って勘違いしてしまうのでは?


ビール瓶から読み解く、比較文化論、世界史、おもしろそうではある。


コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする