PTAの謎――任意団体 (つづき)

　前回の要約をする。
　静岡県の多くの高等学校でPTA会費を教員が納めていないことが問題になった。で、納めることになった。
　ここまで書いて、何かを感じるだろうか？
　私はここに「PTA」という組織の謎と問題が集約して現れていると認識している。

保護者はなぜ教員に払えといわなかったのか

　まず、これが問題ではないか。PTAの会員である教員が会費を払っていない、ということをなぜ問題にしなかったのか、ということだ。正確にいえば、おそらく、文部科学省や県教育委員会事務局が指摘しなければ、教員のPTA会費未納問題は永遠に表面化しなかったであろう。
　「AKB４８ファンクラブ」を立ち上げた。会費を年会費5000円とする。スタッフが会費の徴収等の運営をする。そのとき、未納者がいた、とする。その会のスタッフが気づかないということはあるだろうか？少なくとも、未納の会員が未納を気づかないなどということがあるだろうか？

会費を支払うことを提案したのは誰か

　この問題も一筋ではいかないやっかいな問いだ。
　私の所属する学校では「事務長」が提案した。
　なぜ、事務長が提案したのか？
　別段事務長はPTAの役員ではない。
　じゃあなぜ提案したのか？
　大体、この未納を未納として問題にしたのはPTAではない。PTAの会長が責任を持って問題としたのではない。そう、こういう言い方がぴったりだ。

「教員が勝手に問題にした」

　おそらく、未納が判明した（という表現が正しいと思うが、本当ならばとっくにわかっていたはずだね）時点で、ちょっとお金にシビアな人間ならば、

　追徴金の請求とか、
　滞納した分だけでも払え、

　とか、いうはずではないか？PTAにはそのような反応はない。じゃあ誰が提案したのだ。くりかえすが、

「教員が勝手に問題にした」

　のだ。では、その問題の提起者はだれか？
　学校長ではない。当日、学校長はこの提案についてはほとんど発言していない。
　では、事務長はなぜ提案者になったか？
　理由は単純である。カネを扱うからだ。教員からカネを徴収するのは事務である。だからだ。
　
　では、だれがこの問題を問題とし、提案したのか？

　提案者はいないのだ。

　意志なき意志、これが正解である。
　PTAは、一人一人の目的意識に裏付けされた結社ではない。
　だから、どうしてPTA会費をこれまで納めなかったのかについてはもちろん、なぜ、PTA総会に教員は参加しないのか？PTA会長をどうして教員も選挙しないのか？についても、明確な意志は存在しない。

 PTA――意志なき組織

 PTAは親と教員からなる組織だ、と最初に定義を加えた。しかし、教員といっても、そこには、校長もいれば、教頭もいれば主任もいれば、平の教員もいる。そのそれぞれの関係はどうなっているのだろうか？

「聞くなよ！そんなこと！うるせえ！」

だれですか？今発言した人は？

「うるさいよ、聞くなよ！そんなこと！そういってんだよ！」

誰ですか？あなたは？誰なんです？誰ですか？・・・・・・・・・・・・

　　

↑　↑　↑　↑　　　　
よろしかったら、クリックをしてください。ブログランキングにポイントが加算されます