「二院制で良かった。」

「参議院なんてなくして、一院制でいいんじゃないか。」と言った声を以前はよく聞いてました。衆院で決めた事を、そのまま通過させる参院を「衆院のカーボンコピー」と揶揄していた。

僕は以前から二院論者だが、最近は特に「二院制で良かったと思う。」

今、問題になってる「国籍法改正案」は二院制じゃなかったら、ほとんど審議される事なく成立していただろうし、その問題点や法改正を多くの国民は知らないままに過ごしていく事になっていたからだ。

今日の午後に法務省から民主党会派所属議員に対して、国籍法改正について説明が行なわれ、国籍法改正に関心のある多くの議員が参加した。

説明としては、改正の経緯、改正案の骨子、ＤＮＡ鑑定導入について等々。
特に議論となったのは、ＤＮＡ鑑定に関してであり、法務省からはＤＮＡ鑑定を導入することは相当でない理由が語られた。

・現在の家族法体系と相容れない。
・外国人との子の認知にだけＤＮＡ鑑定をすると、外国人に対する新たな差別を生むおそれがあること。
・検体の同一性など鑑定結果の信用性を判断することが窓口では困難である。


それらの説明に納得した議員もいるだろうし、納得してない議員もいると思います。


僕自身は「民法７２２条」（離婚後300日規定：離婚後300日以内に誕生した子は前夫の子）も改正すべきだと考えてますので、「現在の家族法体系と相容れない。」という説明では納得できるものでもありませんし、「鑑定結果の信用性の判断」も法務省側の説明であった届出受付時の事務処理スキームでも同じ問題はでてくるのではないかと思います。

なぜ、この国籍法改正の問題がクローズアップされたのか？
問題点があったからではないのか。

同じ日本人の血が流れておきながら、国籍が付与されない子供達を救わなければいけないのは当然だが、もし仮にこの改正案で苦しめられる子供達（人身売買等で）が数パーセントでも出る可能性があるのなら本末転倒になってしまうし、認める事は出来ない。附帯決議ぐらいでは、防ぎようがない。