安倍自民党幹事長代理の「語る」という動画をみた。
これは、さっきと同じ自民党のHPで見れるのですが、
目線をみていたら、カメラの裏に書かれてるであろう、
文書を読んでるのが一目瞭然。
日本の各種選挙の政見放送でもそうだか、
手元に原稿を置いてない候補は、大抵の場合 カメラの後ろにカンペを用意している。
目線をだいたい見てればわかるが、目が文書を追っている。
最悪の候補の場合などは、首が斜めになっている。
2回しか撮影が、許されず 各候補者も事前に練習してるのだろうが
あまりにも目線が気になる。なぜ、どこの陣営もこの目線の改革に着手しないのだろう?
これなら、まだ原稿を読んでる方が自然だ。
たぶん、政見放送の視聴率も悪いし、選挙への影響が少ないからあまり関係ないのだろう。
イギリスのように、各候補の政見放送をなくし、政党のPR CMを午後6時台のニュースの後
そしてNHKのニュースの後、10や11時台のニュースの後に放送すればいいのに。
ちなみに、イギリスでは各ニュース(ちなみに夕方のニュースしかチェックしてないので分かりませんが・・)の後に毎日一党づつ広報CMを流している。
こう考えると、イギリスは政党本位の選挙だと思うな。日本は、未だ候補者本位の選挙になっている。この構図が変わらない限り、政権交代や二大政党制は遠いのではないのか?
これは、さっきと同じ自民党のHPで見れるのですが、
目線をみていたら、カメラの裏に書かれてるであろう、
文書を読んでるのが一目瞭然。
日本の各種選挙の政見放送でもそうだか、
手元に原稿を置いてない候補は、大抵の場合 カメラの後ろにカンペを用意している。
目線をだいたい見てればわかるが、目が文書を追っている。
最悪の候補の場合などは、首が斜めになっている。
2回しか撮影が、許されず 各候補者も事前に練習してるのだろうが
あまりにも目線が気になる。なぜ、どこの陣営もこの目線の改革に着手しないのだろう?
これなら、まだ原稿を読んでる方が自然だ。
たぶん、政見放送の視聴率も悪いし、選挙への影響が少ないからあまり関係ないのだろう。
イギリスのように、各候補の政見放送をなくし、政党のPR CMを午後6時台のニュースの後
そしてNHKのニュースの後、10や11時台のニュースの後に放送すればいいのに。
ちなみに、イギリスでは各ニュース(ちなみに夕方のニュースしかチェックしてないので分かりませんが・・)の後に毎日一党づつ広報CMを流している。
こう考えると、イギリスは政党本位の選挙だと思うな。日本は、未だ候補者本位の選挙になっている。この構図が変わらない限り、政権交代や二大政党制は遠いのではないのか?