徳佐八幡宮記３６(近世編)

　元禄４年(1691)に宝亀山三原八幡宮祠官佐伯右近方のある文書に御裏書がありその内容に宝清山八幡宮のことが記されている。また佐伯右近方は宝清山八幡宮大宮司代をしばらくの間、あい勤めていたといわれている。

★覚書を以って申しあげ候事

一　徳佐本郷八幡宮御宝殿破損について、この度葺き替えその外お取り繕い仰せ付けられ候、それにつき下遷宮相調べ置き候、上遷宮御入目公儀より仰せ付けられ候様に御上げられ下され候、

　当社の儀は御国境と申し、第一ご祈願所の儀に御座候ゆえお取り繕い等の儀も時々公儀より仰せ付けられ、ご紋等をもお置きなられ候。

　しかるところに延宝７炎上について宮ご普請仰せ付けられ、遷宮の節は米１０俵、錦地９尺、白衣１疋、大広３束、小杉７束、遣わされ候ご証拠物御座候、その節は御紋のお幕等お貸しなられ候。

　この度の儀はお取り繕いの儀に御座候間左様は申し上げられず候条、ご校了をもって遷宮仰せ付けられ下され候様にお上げられ下さるべく候、奉頼上げ候、以上

　元禄４年(１６９１)
　　　　未の３月２６日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　大宮司代
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　佐伯左近
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　惣鼓頭
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　渡邊隼人
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　徳佐村庄屋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　椿勘左衛門
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　藤田勘兵衛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同給領都合庄屋
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　太左衛門

　　　　お手子の
　　　　　　　五右衛門殿

　右前書の分におことわり申し出候間、しかるべくが沙汰遊ばされ遣わされるべく候、以上
　　同日　　　　　　　　　　　　　　　　　お手子の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　五右衛門(印判)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　佐伯八郎右衛門殿

　右の分に申し出候間、何卒少なからずとも遷宮入目遣わされ候様にご沙汰遊ばされ下さるべく候、以上　　　　　　　　　　　　　　　
　　同日　　　　　　　　　　　　　　佐伯八郎右衛門(印判)(花押)　

　この裏書に
　　表書きの趣き及びご沙汰、遷宮造さご了簡の上　米５俵遣わされの通り別紙ご奉書差し出され候、後年のためこの書につけ裏書調え置き候、以上
　　未の
　　　　卯月４月２１日　　　　　　　　　　　　　佐伯八郎右衛門(印判)
　　　　　　　大宮司代
　　　　　　　　　佐伯左近殿
　　　　　　　惣鼓頭
　　　　　　　　　渡邊隼人殿
　　　　　　　徳佐村庄屋
　　　　　　　　　椿勘左衛門殿
　　　　　　　同
　　　　　　　　　藤田勘兵衛殿
　　　　　　　同給領都合庄屋
　　　　　　　　　太左衛門殿

　徳佐八幡宮の宝殿の葺き替えと修繕について昔から国境に接している第一祈願所として公儀から援助を受けていたが今回も少しでも援助をもらえないかと時の寺社奉行所の役人に願い書を出しているものである。結果として米５表の援助を得ている。毛利本藩の役人は私の推定では長沼五右衛門であろう。

※校了・・・考えおえること
※入目・・・品物を納める、入れる、献上する


参考文献　防長風土注進案

　　　　　　　　　　　　　　　

徳佐八幡宮記３５(近世編)

　徳佐八幡宮の別当職について、草創の当時から神仏混交で神宮寺があり別当職が灯篭に火を絶やさなかったり般若興行を行っていた。宮中覚書作成当時｛仁治元年(１２４０)｝には中野氏が取り仕切っていたが、その後幾星霜を経ることによって変わっていったと言えよう。

★この度その方別当の座　出入りこれありに付いて、先年の書物並び吉田殿よりのご判物差し出され候について、杉備前殿へお目にかかり僉儀仕り候処に、筋目の儀候条先例に任され別当役相勤められるべくの由　備前殿仰せ出でられ候、五社内陣において殿様ご祈祷ゆるがせ無きように相勤められるべきこと肝要に存じ候、後日の為一筆件の如し。
　　慶安５(１６５２)の
　　　　　５月２日　　　　　　　　　　　　　小野弥左衛門(花押)
　　　　　配川出雲太夫殿
　　　　　　　　　　　　人々御中

　別当職について、社中(氏子仲間)の某とこと在りし時、いわゆる別当職の資格争いの時前の古証文があった配川氏が寺社司に詮議の為直談判をして、吉田家に許状をはじめ証文があるということで裁断を得て別当職をしなさいと決まったのである。配川氏の祖は久守氏であると系図が残っていたからでもあろう。

　この頃神宮寺はなかったのにやはり名誉職として欲しかったのであろう。やはり資金力があれば書物も残るし、後々の証拠物にもなるというわけである。

錦鶏の滝（きんけい）

　樹木学習。観察会の帰りに立ち寄ったが、最近雨が降らず。滝の水が細っている。白糸の滝というような感じで雄大さはなくなっていた。

　大内氏時代の頃は雪舟や京の公家や外交僧も滝を見たり歌をつくり、ときには連歌となったりしていたことであろう。

国境の碑

　これは江戸時代の国境の案内の石碑である。周防・長門の国境の碑である。１７６０年ごろにはすでにあったといわれている。

　現在のものは１８０８年に作られ花崗岩製である。高さは２．１ｍある。地表からであって埋めてあるところからは何メートルかわからない。

板堂峠

　この峠は萩往還道の中にあるが実は古くからあったのである。萩往還道は江戸時代萩藩の参勤交代のために萩城から三田尻の船倉までのことを言っている。その道幅は４ｍと昔では大道であった。

　板堂峠は１４７０年ごろ大内政弘によってこの峠の近くに板葺きで作ったお堂があったことから名がつけられた。萩往還道では一番高度が高いところである。

　案内板が大内政広となっており名前が間違っていた。

エゴノキ林

　エゴノキは別名チナイともいう。果実にはエゴサプリンといって渋い味がするものがふくまれている。果実に魚毒性があり魚が狂う。魚を採る時に使う。また石鹸の代用として樹皮は使われている。石鹸のようによく汚れが落ちるのである。

　幹は大内人形の材料に使われています。

　和名はロクロギといわれ、和傘の支えが集中しているところの道具に使われているなど用途は広かった。

樹木観察会

　今日は朝８時４０分から２１世紀の森の森林学習センターに行き、樹木医の先生を講師に県の林業事務所が主催する森林樹木の観察会に行った。

　参加者は１９名と少なかったがみんなまじめな人々で熱心に話しや説明を聞いていた。

　山口県は平成１７年４月から森林税を個人で５００円、法人は資本金により１万円から４万円を納めている。

　主に荒れた山林の間伐や整備の費用。竹林が全国４位の面積もありその竹が一年間で２０ｍも伸びる為、繁茂竹の伐採などに活用。など森林を守るために森林税を使わせてもらっているのとお話であった。

　森林があるからプランクトンが生まれ海の資源があるのであり、森林があるから二酸化炭素も急激に増えないのである。

　二酸化炭素は０．０３パーセントであるがこれが増えればますます地球温暖化になっていく、森林を守る、緑化を広げる、砂漠化を避けることが、現代の動物・植物・菌類の生存にかかっているというのも過言ではないであろう。

　これからも森林資源の守る活動にエールを送りたい一人です。

虹

　一週間前のこと朝の散策でみごとな虹を見た。近くに虹のふもとがあるのでそのふもとに行けば幸福になると信じて元気に歩いた。

　虹の橋の下をくぐったと思った瞬間虹は見えなくなった。

　うえに薄く二重に虹が生えていた。二段構えの虹は珍しい。

山口アーツ＆クラフツ ０６展

　中央公園で朝６時ごろから準備され１０時から開催された。ガラス工房や陶器、あるいは木工細工、石造品、布による小物、など山口を始め西日本各地からの製作者が９０ブースに分かれて作品の展示や即売会を１１月２８日と２９日に両日行うので覗いてみた。

　かわいらしい陶器や人形などや飾り布などインテリアとして部屋を飾るといいものがたくさんあった。

　今から家を建てたい人、部屋の模様替えをしたい人、リホームをする人など必見でしょう。

ＮＰＯバンク

　ＮＰＯ法人を最近耳にするが発足以来年々ＮＰＯ法人は増え続けているのである。
（１９９８年に制定され２００６年６月現在２６５２５法人と増えている。内閣府ホームページより）

　ＮＰＯ法人といえば社会福祉や介護関係の事業でボランテア法人かなと錯覚するようであるがれきっとした株式会社のように株主への配当はできないが事業収益はどんどん挙げてよいのである。ＮＰＯ法人で一般企業と遜色のない事業活動をやっているところもあるとこの前のテレビ報道でも見たが、そういったＮＰＯ法人があるのである。

　そのＮＰＯ法人向けに融資をするのがＮＰＯバンクというものであるがまだわが国では５事業所ぐらいしかないらしい。なかなか一般金融機関としては小口融資のため(一件あたり平均融資額２７０万円前後が多い)コストにあわず融資活動は低迷しているなか、ＮＰＯバンク全体で年間６０件から７０件ぐらいの融資をしているこれらのバンク(形態は事業組合、任意団体、ＮＰＯ法人など)はよく健闘しているのである。

　概して小規模で、財務基盤は脆弱性があるといわれているＮＰＯ法人で、その組織の定性面や、支援者がどのような人々か、バックについている影のオーナーはどういう人物か、地域にどれだけ馴染んでいるかなど数字に表れない情報で融資をしている為貸し倒れや不良債権は少ないという。

　またＮＰＯバンクへの出資者の一人であるＮＰＯ法人が借りるケースが多く返済は遅れることは少ないといわれている。互助的な融資もある。

　いずれにしても今後も高齢化による福祉の需要や行政の官から民への移行に伴い法人数は増えていこう、それらの資金需要に対応できるＮＰＯバンクの姿が求めれれよう。