中小企業の会計基準としては商法、企業会計原則、税法などがあるが、現実にはいかに税金を少なく納めるか、いかに金融機関や行政官庁に良い決算内容を提示できるかというところに修練されがちであり、企業の実態、現時点での実情が依り鮮明化というとはなはだ疑問を感じるといえるのではないか。
たとえば、売掛金の回収不能額を損失に計上していなかったり、固定資産の減価償却費を過小計上したり、在庫の過大計上・過小計上、売掛金の架空計上、固定資産の評価損、有価証券の評価損
など的確な会計処理がなされず企業の実態を反映させていない決算書が多いのではないか?
どうすれば、真実性が高まるか
実態の反映度が低い決算書を見て経営判断をしても的確な判断は出来ないのである、債務超過企業と認められれば早めの手を打つことも出来る。欠損額が高額であれば対策をすぐに出すのであるが。それが過小計上されると経営の舵取りを誤ることになる。結局は悪いウミを出さずに「先送りの経営」をしていることになる
どうする?
税理士の指導を強化していく、ワンイヤールールなど公正な会計慣行に従って決算書を作成していく。銀行の審査担当者が指導し、あまりにも決算書が実態を反映されていないときは指導し融資を断るなど強い指導をしていく、企業の監査役に対し指導と損害賠償責任を負わせるなど、経済界全体でそういった不実(違法ではないのであるが)を是正する風土を作ることが大事である。今一般の企業もコンプライアンスに対し取組を行っておりそう云う時代に入っていることを認識し中小企業会計においても新たな基準をつくり企業実態を明確の反映した決算書の作成が求められるのではないか
たとえば、売掛金の回収不能額を損失に計上していなかったり、固定資産の減価償却費を過小計上したり、在庫の過大計上・過小計上、売掛金の架空計上、固定資産の評価損、有価証券の評価損
など的確な会計処理がなされず企業の実態を反映させていない決算書が多いのではないか?
どうすれば、真実性が高まるか
実態の反映度が低い決算書を見て経営判断をしても的確な判断は出来ないのである、債務超過企業と認められれば早めの手を打つことも出来る。欠損額が高額であれば対策をすぐに出すのであるが。それが過小計上されると経営の舵取りを誤ることになる。結局は悪いウミを出さずに「先送りの経営」をしていることになる
どうする?
税理士の指導を強化していく、ワンイヤールールなど公正な会計慣行に従って決算書を作成していく。銀行の審査担当者が指導し、あまりにも決算書が実態を反映されていないときは指導し融資を断るなど強い指導をしていく、企業の監査役に対し指導と損害賠償責任を負わせるなど、経済界全体でそういった不実(違法ではないのであるが)を是正する風土を作ることが大事である。今一般の企業もコンプライアンスに対し取組を行っておりそう云う時代に入っていることを認識し中小企業会計においても新たな基準をつくり企業実態を明確の反映した決算書の作成が求められるのではないか