日常的に疼痛を感じやすい人の“傾向”があるって、ホントですかねえ。。。
Lancet誌から 高齢者、低収入、低学歴が疼痛スコアの予測因子 08. 5. 19
要約するとこんな感じです。
----------
日常的な疼痛の有病率と重症度を調査した結果、年齢、収入、学歴が疼痛スコアの最も強力な予測因子であることが示された。米国Princeton大学のAlan B Krueger氏らの報告で、詳細はLancet誌2008年5月3日号に掲載。
調査は、米国民を対象に電話による日記式調査法。15歳以上の約3982人を無作為抽出、疼痛をスコア化。
平均年齢は45.2歳、女性が53%、年収4万ドル未満は36%、障害者は13%。
男性の28.8%、女性の26.6%が、評価時点で何らかの痛みを感じていた。
疼痛スコアの平均は、15歳から45歳までは年齢の上昇と共に高くなったが、45~75歳ではほぼ一定だった。
スコアの平均は、若い世代では女性の方が低く、高齢者では女性の方が高かった。
低収入または低学歴の人の方が、疼痛を感じた頻度が高く、強度も強かった。
年収が3万ドル未満で10万ドル以上のグループに比べ、疼痛スコアの平均は2倍(1.27と0.67)だった。評価時点のうち、何らかの疼痛を感じた時点の割合は年収3万ドル未満では34.2%、10万ドル超では22.9%、スコア3超のより強い疼痛を経験していた時点の割合はそれぞれ18.5%と7.7%で、いずれも有意な傾向性が示された。
学歴についても、高校を卒業していない人々と大学を卒業した人々のグループを比較すると、平均スコアは1.21と0.54で、有意差が見られた。
障害者では疼痛スコアの平均値が有意に高かった(2.50と0.65)。
重回帰分析の結果は、収入、年齢、学歴が疼痛スコアの最も強力な予測因子であることを示した。
人種、出身、種族的出身は有意な予測因子ではなかった。
生活に対する満足度と健康に対する満足度と疼痛の関係について;
生活、健康状態に対する満足感が高いグループは、疼痛を訴える頻度が低く、重症度も低かった。
健康状態に少しも満足していないと答えた人は、評価時点の71.1%で何らかの疼痛を感じていた。
疼痛スコアの平均が高かったのは、女性では医療を受けている時、男性では運動、そして男女ともに庭の手入れを世話をしているときだった。
幸福スコアは、庭の手入れと運動は高かったものの、それ以外の幸福感スコアは低かった。
つまり、運動、庭の手入れは「痛みを感じるが幸福感がある」。
高齢者は若い人と比べて、同じ活動を行っていてもより強い痛みを感じる傾向があった。さらに、強い痛みがある人はそうでない人に比べ、活動性が低い(テレビ視聴やリラックス)時間が有意に長かった。
著者らは、日常診療では、疼痛は日常生活の中の活動と組み合わせて評価する必要があると述べている。
----------
生活、健康面が満足していれば、疼痛スコアも低い、、、心理作用も多分に関与することを示唆しているように見えます。
低収入・低学歴で生活するのは、何かとストレスがたまります。生活がキツイと疼痛まで強く感じるだなんて、、、いいことないですねえ。
庭の手入れで幸福感を感じるってのは、私もちょっと実感です。生き物を育てるのって、楽しいですから。
毎日、ほんの少しづつ変化する植物、手をかければかけただけ見返りが得られるし、生命力のパワーの強さを体感するのっていいですよね。
収入やオツムの程度は自分じゃ変えにくいもんですから、疼痛をなるべく感じないようにするには、庭の手入れが手っ取り早いのかな(^^;)。
人気ブログランキング参加中、
ここをクリックしてね
The Lancet 2008; 371:1519-1525
DOI:10.1016/S0140-6736(08)60656-X
Articles
Assessment of pain: a community-based diary survey in the USA
Dr Alan B Krueger PhD a and Arthur A Stone PhD b
Summary
Background
Pain is costly and a major reason for seeking medical care. Our aim was to assess the proportion of people experiencing pain, and the severity of pain, at randomly selected times in a representative sample of individuals in the USA.
Methods
A community-based telephone survey was designed that attempted to contact about 10 700 individuals by random-digit dialling. After collecting diary information for one 24-h period, ratings of pain on a 0–6 anchored scale for three randomly selected 15-min intervals of the day were obtained. Outcome measures were the proportion of intervals with non-zero pain, the proportion of intervals with pain above 3 (the scale midpoint), and the average pain rating. Activities of those individuals who reported substantial pain were also examined. To make the results representative of the US population, sample data were adjusted with sample weights developed by the Gallup Organisation.
Findings
3982 individuals were interviewed (response rate 37%). After adjustment for weighting, 28•8% of men and 26•6% of women reported feeling some pain at sampled times. Those with lower income or less education spent a higher proportion of time in pain and reported higher average pain than did those with higher income or more education. The average pain rating increased with age, although it reached a plateau between the ages of about 45 years and 75 years, with little difference between men and women. Satisfaction with life or health and the pain indicators tended to move in opposite directions.
Interpretation
The diary-survey methods described here could be used to study pain at the population level, and will enable the combination of pain assessments with information about activities of daily living.
Funding
US National Institute of Aging, Hewlett Foundation.
This blog “The salon of breast cancer women authored by Bu^che de Noe:l” can be read in Japanese only:-)