福本日南

24.1.27

市民講座、石瀧豊美先生の『マルチ天才　福本日南　～「元禄快挙録」で忠臣蔵ブームを起こした言論人～』に出席。

会場は、福岡市中央市民センター。

福本日南は、一言で表すのが難しい人物だが、明治大正期に活躍した国士だ。

以下、石瀧先生の資料から抜粋。

安政4年（1857）に生まれ、大正10年（1921）に亡くなった。

平野国臣とも親交のあった福本泰風の長男として生まれた。

本名は福本誠、幼名は巴。

藩校修猷館、谷口藍田、岡千仭、正木昌陽らに学ぶ。

明治9年、司法省法学校（東京大学法学部の前身）に入学したが、明治12年に退学処分となる。

退学処分の原因は、「賄い征伐事件」で、寮の料理賄いへの不満から薩摩出身の校長を排斥しようとしたこと。

一緒に退校処分となった16名には、後の平民宰相原敬の他、明治22年に福本日南とともに新聞『日本』を創刊した陸羯南、国分青崖らがいる。

日本新聞者の後輩には、正岡子規がいる。

明治31年から翌年にかけてパリ、ロンドンに滞在し、ロンドンで南方熊楠と出会う。

石瀧先生は、「天才と天才との出会い」ときょうちょうされるところだ。

このときの交遊をのち明治43年に大阪毎日新聞に連載、南方熊楠を日本に初めて紹介したといわれる。

明治38年、玄洋社系の「九州日報」（福陵新聞の後身、西日本新聞の前身）の主筆兼社長に就任。

明治40年、衆議院議員に当選。

同年、『元禄快挙録』の連載を開始し、現在の忠臣蔵のスタイル、評価を確立。

『元禄快挙録』以降、史論の執筆が多い。

『直江山城守』、『英雄論』、『黒田如水』、『大石内蔵助』、『元禄快挙真相録』、『豊太閤』、『栗山大膳』、『清教徒神風連』、『堀部安兵衛』、『大阪陣』等だ。

最後の著書となったのは、大正10年の『大阪城の七将星』。

福本日南は、同時代の人からは、国士、文豪と評された。

『国史大事典』は、日南をジャーナリスト、政党政治家、史論家とまとめている。

リスク法務ジョギング部

25.1.26

リスク法務実務研究会に、新しい部が創設された。

「ジョギング部」である。

既に平成23年創設の「リスク法務バンド」に続く、課外活動だ。

部長は、服部康太郎税理士。

副部長は、眞鍋幸宏社会保険労務士。

本日、第1回目の活動が行われた。

大濠公園に集合。

今回は、筑紫女学園の近くの小烏神社まで往復するというもので、参加者は走っても歩いてもよい。

小職は、徒歩にて参加した。

目的地の小烏神社、最近は全く参拝しておらず、ちょうど良い機会だ。

多分、3年ぶりくらいの参拝だ。

小烏神社は、神職は常駐していない。

小烏神社は、警固神社が管理する神社の一つだ。

警固神社が管理する神社には、小烏神社の他、若宮神社、金刀比羅神社、桜ケ峯神社、菅原神社などがある。

中央区のうち、天神、今泉、警固、桜坂あたりに鎮座する神社ばかりだ。

小烏神社の御祭神は、建角身命。

神武天皇東征に功績があったという。

かつては、一時期警固神社と同じ境内に同居した時期がある。

旧村社。

ちなみに、中央区の神社で旧県社は、警固神社、鳥飼八幡宮、光雲神社の三社。

これに続く旧村社は、水鏡天満宮、若宮神社、小烏神社、平尾八幡宮の四社。

こうしてみると、小烏神社の旧社格がそれなりに高いものであることがご理解いただけるだろう。

話しが神社ばかりになったが、今回の目的は、大濠公園から約4㎞を歩くこと。

約1時間のウォーキング、よい運動になった。

参院公認

小職は、政治には関心があるが、政治家の方には関心がない。

そうはいっても、人と人とのつながりで、親しくする議員も存在する。

先月の衆議院選挙で当選した鬼木誠氏とは、福岡県会議員の1期目からのつきあいで、既に10年を超えるくらいだろう。

フォーネット社の松本社長、堀内恭彦弁護士と小職、そしてアドバイザーとして鬼木誠県会議員（当時）、産経新聞社北村経夫氏の5名で、創の会を始めたのが3年ほど前。

産経新聞社の北村経夫氏が退職して実家の山口県田布施に戻ることにともなって、後任の鶴田東洋彦氏（産経新聞社執行役員西部代表）に交代した。

北村経夫氏は、新聞者の関係で政治の世界に通じており、もともと頭脳明晰な方で、基本的な考え方もしっかりされた方だ。

この北村経夫氏が、今年の夏の参議院選挙において自民党の公認を受けたらしい。

ご出身の田布施町は、岸信介、佐藤栄作の2名の総理大臣を出した町。

もちろん、「町」で2名の総理大臣を出したのは、唯一だ。

岸信介が将来総理大臣になると予言した、天照皇大神宮教の北村サヨは有名だが、北村経夫氏の祖母に当たる。

ぜひ日本のため、頑張って欲しいし、心から応援したい。

済々黌、春センバツ出場！55年ぶり4度目

済々黌の甲子園選抜大会出場が決定した。

九州大会で準優勝しており、既に当確ではあったが、やはり嬉しい。

http://kyushu.yomiuri.co.jp/news/national/20130126-OYS1T00314.htm

↑記事

春の選抜甲子園大会への出場は55年ぶり。

まだ45歳の小職が生まれる前の話だ。

55年前は、世界の王貞治投手をようする早稲田実業を準々決勝で破るなどして、甲子園大会で優勝した。

このときの優勝は、甲子園選抜大会では九州勢の初優勝でもあった。

池田監督率いる今年のチームは、昨年夏の甲子園大会も経験しており、十分期待できる。

55年ぶり2度目の優勝を目指して頑張って欲しい。

弁護士会医療ＡＤＲ

25.1.25

労働判例研究会の林田太郎弁護士からのご案内により、福岡県弁護士会主催の医療ＡＤＲシンポジウム『医療ＡＤＲに期待される役割』に参加。

まず、医療ＡＤＲの状況について、渡邊洋祐弁護士が説明。

まだまだ活用実績が乏しい状況だ。

渡邊弁護士には、社労士会労働紛争解決センター福岡のあっせん委員を務めていただいている。

次に、基調報告で、医療ＡＤＲの活発な実績を有する愛知県弁護士会から、中村勝巳弁護士にお話しいただいた。

「70％の医療」は、30％悪くて有責なのか、それとも、通常水準の医療が提供されているのであって無責なのか、という話しが印象に残った。

患者は100％を期待するが、実態はそうではない。

しかし、70％でも十分な結果につながれば患者は満足するし、80％でも結果が悪ければ責められる。

難しい問題である。

自分の仕事を100％の力を出し切っていると感じているのなら、それ以上成長することはないだろう。

むしろ、まだまだと思っている方が、誠実な気持ちではないだろうか。

持てる力の100％であっても、もともと力がなければ価値はない。

力を高め続け、持てる力の100％を出し続け、それでもなお満足せず精進を続けることが必要だ。

さて、パネルディスカッションは、医師会の野田健一医師、医療ＡＤＲ利用経験のある患者さん、九州大学の入江秀晃准教授、愛知県会の中村弁護士、福岡県会ＡＤＲ委員長の植松功弁護士が登壇。

残念ながら、業務の都合により、パネルディスカッション開始前に退席。

まず入江准教授にご挨拶。

お会いするのは久しぶりだ。

あと、福岡県弁護士会の植松委員長他数名の面識のある弁護士に挨拶して退席した。

ＡＤＲは、気軽に活用できる非常に優れた制度だ。

それでもなお活用されない理由は、周知不足にあるといえる。

ＡＤＲ制度による紛争解決が一般的になる時代は近いと信じている。