不思議。

疑問。
本当か、出来るのか。



「小保方晴子研究ユニットリーダーの代理人弁護士は不服申し立て後の記者会見で、小保方氏がSTAP（スタップ）細胞の存在を確信していると強調した。小保方氏は「論文のミスで騒がれたが、STAPそのものは間違いなくある」と話しているという。
　三木秀夫弁護士によると、小保方氏は「たまたま一つだけできたのではなく、幾つも作っている。何度も見たし、他にも見た人がいる」と説明。室谷和彦弁護士も小保方氏について、「（STAP細胞は存在するかという）質問をされることが不思議といった感じ」と述べ、論文の誤りとSTAP細胞の有無は「別次元の話」と主張した。
　三木弁護士らは、理研の調査委員会が捏造（ねつぞう）と判断した論文の画像の代わりに、2012年6月と今年2月に撮影したSTAP細胞の証拠とされる画像を理研に提出した。画像は小保方氏が保存していたという。」



不思議なのは、論文で、コピーして、論文を書いているような論文。
何で、見たいう。作ったという、映像、撮らないのか。
あんなに、部屋の改造に、金をかけている、組織、高額な家具を買っている組織が、
安いビデオカメラ、普通のカメラでも、映像ができる。
携帯、スマホでも、映像が作れる。
なぜ、映像化しないのか。

それも、何年の前の話ではなく、2012年。
カメラの売れない時期、普通のカメラでも、映像が、取れる。
動いている場面は。


疑問でならない。
論文のコピーとか、パソコンで、している人が、なぜ、パソコンで、映像化することも、出来ない。
不思議でならない。

何か、足りないのだはないか、勝手な想像と、仮設で、
特許でも、取りたいと、いう、ことがあるきがする。
STAP細胞は、あるのか、という、想像、仮設で、特許取るのか、目的に見える。

普通の思考は、論文も、疑問。
写真の疑問、映像もない。
出来たというのは、見た人がいる。
まるで、あるあると、いう、思考で、お化けでも、見ている実証のない、
亡霊説ではないか。


会見も、今頃するのか。
なぜ、今頃会見して、立証のSTAP細胞でも、公開すれば、
一番の方法だろう。