解らない、年齢は、無理こと。老人だ。

この会見、なんだたのか。
解らない。
現状知らないのかもしれない。
老いた老人の過去のことは、他人事。



「石原元知事の記者会見について、小池知事は記者団に対し、「簡単にまとめを聞いたが、中身はよくわからなかった。いろいろと新しいことを言うかと思っていたが、せっかくの記者会見だったのに残念だった」と述べ、内容は不十分だったという認識を示しました。
そのうえで、石原元知事が「市場の混迷の責任は小池知事にある」と話したことについて、「人の責任と言うのは簡単だと思うが、こういう状況を作られたことについては、もう少し客観的にご自身を見つめてほしい。都政を責任ある姿でやっていくなら、あまり人に任せることは、よくなかったと思う」と述べました。

そして、石原知事は説明責任を果たしたと思うか、という問いに対しては、「都民の皆様からすれば、石原さんらしくないという印象だけが残ったのではないか。百条委員会でどういう対応をなさるのか見ていきたい」と述べました。
元市場長「言うべきことは言った」
東京ガスとの交渉が本格化した平成１１年から２年間、都の担当部局トップの中央卸売市場長を務めた大矢實氏は石原元知事の会見について、「説明責任を１００％果たしたとは思えないが、言うべきことは言ったと思う。石原元知事も述べたように、行政の長としての結果責任はあると思うが、個人の責任を追及するのはいかがなものかと思う。会見を見て逃げているという印象を受ける人もいると思うが、必ずしもそうではない」と述べました。

そのうえで、豊洲への移転をめぐる石原元知事の説明について、「豊洲の移転が知事になる前から既定の路線だったという点は自分の認識とは違う、自分の考えについては、都議会の百条委員会の場で真摯（しんし）に述べていきたい」と述べました。
都議会自民党「真摯な対応」
都議会自民党の川松真一朗議員は「みずからが理解している範囲で、真摯（しんし）な対応をされていたと思う。われわれ都議会の対応についても言及していたが、都議会としても、豊洲市場に対する都民の疑念や不安を１日も早く晴らすべく、きょうの発言を踏まえて、百条委員会などの調査にしっかり臨みたい」と話していました。
公明党「責任回避のためだけの会見」
公明党の東村邦浩幹事長は「何の目的で記者会見を開いたのか、よくわからなかった。自分が都合のいいことだけ話して、いちばん肝心な部分は何も調べずに話していたことは、お粗末であり、自分の責任を回避するためだけの記者会見だったと受け止めている。石原元知事は都議会が決めたから、豊洲市場の移転を進めたと言っているが、移転を決めたのは知事自身だ。百条委員会では、当初、土地を売らないといっていた東京ガスが、なぜ急転直下で売ることにしたのかなどを都民にしっかり明らかにしたい」と話していました。
東京改革議員団「失望感や喪失感」
民主党の議員が所属する東京改革議員団の酒井大史議員は「新しい真実を石原元知事が語ると期待していたが、結果から言えば、自分の責任を回避する、責任転嫁に終始し、あきれた。裁可を下したことは認めたが、都庁の職員などに責任を押しつける発言をしていて、当時、知事としての役割を果たしていなかったことが改めてわかり、失望感や喪失感を感じざるをえない。百条委員会で証人として、石原元知事が呼ばれた際には理詰めで質問し、真相を究明したい」と話していました。
共産党「あきれ果てた」
共産党の大山とも子幹事長は「率直に言って、あきれ果てた。何を聞かれても部下や専門家のせいにして、自分の責任を逃れるための言い訳しかなかったと思う。瑕疵（かし）担保責任についても調べもしないで無責任だ。石原元知事の時代に豊洲への移転を決めたわけであり、百条委員会では、そもそも何であの土地に移転を決めたのか、石原元知事の責任について明らかにしたい」と話していました。」


遺恨があるのか、選挙の応援のときと、変わらない。
石原氏。

豊洲市場の移転は、速くすることしない。
汚染が出てきたも、安全という。
小池都知事の決断の無さというのが、会見の話。

自分のした事は、他人任せ。
それは、一週間に数日しか都庁に行かない。
経費のカット、赤字だったという、石原氏が、都知事になったとき、赤字だったという話。

一週間、自宅に、いて、数日、都庁、何一日してるのか。
外遊か、東京都銀行の負債と仕事。

豊洲市場、築地市場、移転しないのが、今の都知事が悪いという。
汚染が出ている、それないのかもしれない。
本当に、豊洲市場で、安全の食品が売れるのか。
まだ、築地市場のが安全だろう。

地下から湧いてくる、機密の市場から。
気密性のない、空気は、自然の中、それのが、汚染がない。


安全、安全と、言って、汚染が出てきた。
数年間、調査しないと、安全は、害になる、癌の病気になるか。
土台が、汚染は、食品には、向かないものだ。


年齢からすると、痴呆症、脳こうそくのしたという、
現実、自分の話したことも、忘れていることだ。

石原氏は、無理だ。
刑罰になるも、もともと、仕事してないのだ。
責任は、部下。

部下の犯罪というのが現実かもしれない。

東京ガス、豊洲建物の設計、施工、承認して、公務員の責任は者が、
取り調べることだ。

そして、専門家でも、一度、豊洲市場に、食品の管理して、
鮪ても、切り、冷凍して、検査するといい。
汚染が、どの程度あるか。

冷凍の機械、動いている、鮪の片割れは、入れ、検査する。
地下から、どのくらい、汚染が、品物に付着するか。
それが一番の問題。
野菜、魚、貝、そして、冷凍で、どのくらい、汚染させるか。
建物は、建て替えるか、別のところに、建て直して。
豊洲市場は、再利用のホテルが、カジノするかである。

もう、過去の話は、老人には、無理だ、
記憶も忘れている。

息子でも出て、詳しく、説明するのが、正しい代理人。

親の失態は、子供は、調査して、生命しろ。