そうだろうな。普通の親、親方ならば、

裁判になるといい。
民事裁判だ、協会の失敗と、危機管理の失態。
そして、被害者より、加害者有利も、判断は、疑問なこと。



「大相撲・貴乃花親方の母親でタレントの藤田紀子が２９日、フジテレビ系「バイキング・ザ・ゴールデン」に出演し、日本相撲協会が２８日に臨時理事会を開き、貴乃花親方に理事解任を決議したことについて「理不尽」と批判した。

　坂上忍から処分についての感想を求められ、藤田は一拍おいてから「理不尽、という言葉しか出て来ないです」と震わせるように強く感情を込めた。坂上が「重い、軽いではないですね」と尋ねると藤田は「違いますね」と応じた。

　藤田は「こういうふうに…組織としてのことだけを理由にして。委員長が、高野さんが貴乃花親方の人格を傷つけるようなことを。ちょっとひどいなと思いました」と続けた。

　坂上もまた「どっちに肩入れする立場にない」と前置きした上で「私見が入ってる」と考えを述べた。藤田は「昨日だけではなく、中間報告の時も。全部が分かっていなくて中間であそこまで言うのかと」と語った。」


組織で、犯罪になると、組織の長に報告するのか。
組織自体、信用できないから、警察に捜査の判断。
そして、なんで、被害者の親方が処分か、
夜の飲み会は、だれが、許可したのか、そして、
事件のことは、どうして、操作しないのか、協会、危機管理の感謝は、
元司法のものだろう。
怠慢な行為が、事件と、その後、酷いことになる。

すべては、信用できる組織なのかと、問われる。

よくよく、会社で、考えると、地位のあるのが、暴力振るい、部下、イジメで、
怪我させた、そのとき、親は、会社の総責任者、訴えるか。
それは、信用できない、警察に任せる、司法の任せる。
それが普通。
怪我に対して、入院費は、会社が出すのが普通、診断も、医者の判断も、
軽率な公開するのか。
怪我人の手当も、しないのが、今回の事件。

不思議でならない。
怪我になったとき、果たして、どこに、訴える。