解らない。
対策は、知らないのか、
ド素人でも、解る、
燃料棒が、地下深く、燃えているのだ。
どこに、落ちているのか、解らない。
なんで、地下水を止める迂回すること、しなかったのか。
東電は、電線の地下埋蔵している工事しているのだろうに。
地下の地下水の流れ、把握して、止める。
地下水の流れは、原発の建てるとき、知っているのだろう。
それも、しないで、建てたのかと、いいたい。
「東京電力は11日、福島第一原子力発電所の汚染水300トンが漏れたタンク1基の周辺の地下水から、放射性物質のトリチウムが法定許容限度(1リットルあたり6万ベクレル)を上回る同6万4000ベクレル検出されたと発表した。
東電は、「汚染水が地下水まで達した可能性がある」と説明。今後、地下水汚染が拡大すれば、汚染水対策の見直しを迫られる可能性がある。
東電によると、高濃度のトリチウムが検出されたのは、先月19日に汚染水漏れが確認されたタンクから北に約20メートルの位置にある井戸で、建屋よりも山側にある。今月4、5日の検査では検出されなかったが、9日には同2万9000ベクレル、10日には同6万4000ベクレルに急上昇した。東電は先月、汚染水がたまったタンク周辺の表土を約1メートル掘って回収したが、濃度が急上昇した原因は不明という。」
タンクが、二年しかもたない、タンクも原因というのが本当かもしれない。
本当に、東電の原発の担当は、ド素人がしているより、
酷いのかもしれない。
官僚の天下りのものが、怠慢で、仕事を知らないから、
起きている。
原発、建物と地下の知っている現場の人間は、いないのかもしれない。
下水溝の担当者も、いないのかもしれない。
タンクも、なぜ、酷いタンク、買ったの、問われるのは、
責任者、担当者も無責任。
疑問なこと。
またまた、無責任な管理者の行為が、出てくるのではないか。
普通、誰か考えても、タンクつくり、それを浄化して、
まだ、燃料棒近くに、流す、放射能汚染水でも、繰り返し使うこと、
考えるのではないか。
あんなに、安いタンクも必要なのかと、問われる。
廃棄処分も、水、廃棄する方法も、できるのではないか。
水を吸収して、蒸発させて、残った、放射能を廃棄する。
できることだと思う。
対策は、知らないのか、
ド素人でも、解る、
燃料棒が、地下深く、燃えているのだ。
どこに、落ちているのか、解らない。
なんで、地下水を止める迂回すること、しなかったのか。
東電は、電線の地下埋蔵している工事しているのだろうに。
地下の地下水の流れ、把握して、止める。
地下水の流れは、原発の建てるとき、知っているのだろう。
それも、しないで、建てたのかと、いいたい。
「東京電力は11日、福島第一原子力発電所の汚染水300トンが漏れたタンク1基の周辺の地下水から、放射性物質のトリチウムが法定許容限度(1リットルあたり6万ベクレル)を上回る同6万4000ベクレル検出されたと発表した。
東電は、「汚染水が地下水まで達した可能性がある」と説明。今後、地下水汚染が拡大すれば、汚染水対策の見直しを迫られる可能性がある。
東電によると、高濃度のトリチウムが検出されたのは、先月19日に汚染水漏れが確認されたタンクから北に約20メートルの位置にある井戸で、建屋よりも山側にある。今月4、5日の検査では検出されなかったが、9日には同2万9000ベクレル、10日には同6万4000ベクレルに急上昇した。東電は先月、汚染水がたまったタンク周辺の表土を約1メートル掘って回収したが、濃度が急上昇した原因は不明という。」
タンクが、二年しかもたない、タンクも原因というのが本当かもしれない。
本当に、東電の原発の担当は、ド素人がしているより、
酷いのかもしれない。
官僚の天下りのものが、怠慢で、仕事を知らないから、
起きている。
原発、建物と地下の知っている現場の人間は、いないのかもしれない。
下水溝の担当者も、いないのかもしれない。
タンクも、なぜ、酷いタンク、買ったの、問われるのは、
責任者、担当者も無責任。
疑問なこと。
またまた、無責任な管理者の行為が、出てくるのではないか。
普通、誰か考えても、タンクつくり、それを浄化して、
まだ、燃料棒近くに、流す、放射能汚染水でも、繰り返し使うこと、
考えるのではないか。
あんなに、安いタンクも必要なのかと、問われる。
廃棄処分も、水、廃棄する方法も、できるのではないか。
水を吸収して、蒸発させて、残った、放射能を廃棄する。
できることだと思う。