「憲法弟九十六条を改定したい理由」について考える

4月25日、スイスのジュネーブで開かれているＮＰＴ＝核拡散防止条約の会議で、核兵器は非人道的なものだとして、いかなる状況でも使用すべきではないなどとする共同声明が提出されましたが、唯一の被爆国の日本はこの声明に署名しませんでした。

「何故“いかなる状況でも“が気に入らないのか？」

「主権回復の日（しゅけんかいふくのひ）」は、日本国との平和条約（サンフランシスコ講和条約）が発効し、日本が主権を回復した1952年4月28日をさす。

「そもそも日本はなぜ主権を失ったのか。正義は日本にあったが、力及ばず負けたからなのか。そうではなく、日本が誤った道を選んだことこそ原因ではないのか。万歳三唱はいかがなものか」

第九十六条　この憲法の改正は、各議院の総議員の三分の二以上の賛成で、国会が、これを発議し、国民に提案してその承認を経なければならない。この承認には、特別の国民投票又は国会の定める選挙の際行はれる投票において、その過半数の賛成を必要とする。

憲法改正について前項の承認を経たときは、天皇は、国民の名で、この憲法と一体を成すものとして、直ちにこれを公布する。

「両議院において、それぞれ総議員の過半数の賛成にする必要はあるのか。時の政府が自分たちの都合のよい憲法に改定することを容易にする意味は？本当に改正なのか？改悪ではないのか？」

第九条　日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

「全ては、戦力を保持するために、動いてはいないか？日本は何処へ向かっているのか？それにしても、迷彩服を着て戦車に乗ったお方の嬉しそうな顔が気になります」

したっけ。