商品の「原価」にだけ執着し、その「価値」は無視する人たちが多い

 

商品の「原価」にだけ執着し、その「価値」は無視する人たちが多い

 

韓国では、商品の「原価」にだけ執着し、その商品が持つ原価以外の価値は無視する人たちが多いようです。

 

韓国では、いつも「アパート（マンション）の原価を公開せよ」という議論が行なわれています

盧武鉉政府の頃には国家政策として、建設会社には公共住宅の場合は61項目、民間住宅の場合も7項目の原価を公開するようにしました。

宅地にかかる費用、工事費（建設、機械設備の費用）などです。

 

朴槿恵政府の頃にこの原価公開を有名無実化しましたが、文在寅政府が再び62項目の原価公開を決め、2019年から公共宅地の建設に限って適用されます。

中には「企業秘密に関わる部分まで公開することになる」という指摘がありますが、政府は原価公開政策を拡大しつつあります。

世論も肯定的です。

 

「一理ある政策だ」と誤解するかもしれません。

しかし、韓国においての「原価論争」の趣旨はいつも同じで、「企業が加害者で、消費者は被害者」という前提から始まります。

 

企業側が利益を得るのは消費者が搾取されることだから、原価と販売価格の差を強制的に調整すべきだというのです。

すなわち、これは買う人たちに結うような情報を提供する（結果的に得をする）ための政策ではなく、作る人たちに恥をかかせる（結果的に利益を失う）ための政策です。

 

見方によっては、市場が価格を決めるという、経済の極めて基本的な側面を否定しているようにも見えます。

 

これもまた、韓国社会の「公正」の形なのです。