「納豆ダイエット」ねつ造は なぜ起きた

「いつかこんなことが・・・・」と思われていたことが　起きてしまった。
フジテレビ系『発掘！あるある大辞典』（関西テレビ制作　1月20日放送）がとりあげた「納豆ダイエット」の実験効果やデータが　ねつ造されたものだった。
放送後　納豆が品切れになった店もあったという。
視聴者はまんまと騙されてしまった。

「いつかこんなことが・・・・」には　いくつかの背景がある。
１　視聴率競争
　　この日の視聴率は１４．５（ビデオリサーチ調べ）
　　日曜日21時台としてはまあまあの数字ということになる。
　　このところフジテレビ系列の視聴率は好調のようだ。
　　視聴率が悪ければ「なんとかしなければ」と躍起になるし
　　「好調」であれば　その「好調」さを維持しなければということになる。
　　関西テレビは　過去にも「レタスで快眠」（98年10月）で問題になったことがあるそ
　　うだ。「味噌汁ダイエット」もあったという。
　　まだまだ出てくるだろうが　大問題にならなければ　さらにエスカレートすることに
　　なる。
　　「あっ！と驚いてもらわないと　次に見てくれない」とおもっているからだ。
　　制作委託された日本テレワーク（フジテレビの肝いりでつくられた会社）の　「番組
　　を維持したい」という思いが　結局は番組を潰すことになってしまった。
　　「不二家」と似たり寄ったりである。

２　安い制作費を補いたい？
　　実際に制作したのは日本テレワークの関連会社だという。孫請けである。
　　当然ピンはねされた制作費だったのだろう。
　　だから　実験データを検証する手間を省いたということも考えられるが　この場合そ
　　うでもなさそうだ。
　　なぜなら　使用前　使用後の写真　学者のコメントなどウソだらけだったのだから　
　　確信犯である。

　　番組周辺には「タイアップを専門にする」会社がうごめいている。
　　正規のＣＭだと相応の料金が必要だが　タイアップだと安くあがる。
　　番組にはタイアップ料が支払われたり　制作にあたって便宜供与もある。制作費の足
　　しになる。
　　そこに目をつけた商売である。ここに落とし穴がある。
　　タイアップ会社は　商品に関するデータや取材場所　学者の意見などを取り揃えて企
　　画を持ち込む．なんともはや　便利である。
　　担当者がその気になれば　その企画をウ飲みにしてつくられる。

「チェック体制を強化すればいいじゃないか」というが　これがなかなか難しい。
テレビキー局の考査担当は　「データが正しいかどうか　入り込む暇もなければ　権限も無い」「相談にくる番組もあるが　視聴率のいい番組プロデューサーの多くは相談にはこない」「大丈夫？としか言いようがない」「放送基準が頭に入っているのかどうか　要は
プロデューサー”個”の問題だ」
と嘆く。

番組を見ていると　「これはタイアップだな」と思えるものがかなりある。
そう思っていても　見過ごせるものもある。
だが　ウソは断じて許せない。
健康にいい　美肌効果がある　痩せるなどというと見る人が多いようだ。痩せているのに痩せたい人もいるという。
そこにつけ込んだ「ウソ」は　断じて許せない。

「どうすればいいのだ」という。
どこかにチェック機関を設けて解決することは　まず無理である。
１　まず　プロデューサーがしっかりすることだ。判断力と決断力である。
　　プロデューサーは　その役割がすべてといっていい。
２　番組内に「言論の自由」はあるのか。
　　言論の府でありながら　実は職場に「言論の自由はない」といっていい。
　　「これでいいのか」「ちょっとおかしいんじゃないか」と思ったら　何人かで話し合
　　えばいい。
　　「指摘は正しい」と思ったら　是正すればいい。それだけでいいのだ。
３　視聴する側も　「局に言っても”暖簾に腕押し”だから」と諦めている節がある。
　　そんなことはない。
　　視聴者サービスセンターに電話したり　番組に手紙を出したりという方法もある。
　　まともなプロデューサーなら　必ずスタッフ会議などで検討するはずである。
　　
『あるある・・』だけのことではない。情報番組　報道番組についても同じである。
「あんなことを放送していたが　本当なのか？」と聞くことが大切だろう。
「納豆ダイエット」のウソもけしからないが　安倍内閣のひどさと　テレビ局の報道姿勢にも目を向けたい。この国を　戦争ができる国にさせてはなりません。