19:29
文部科学前事務次官の前川喜平氏が名古屋市立の中学で講演したことをめぐり、文科省が名古屋市教委に問い合わせた問題で、文科省と市教委は１６日、互いに交わしたメールの写しなどを公開した。文科省の担当者は、前川氏が天下り問題で辞職したことなどを挙げ、学校が招いた経緯などについて「具体的かつ詳細にご教示ください」という表現を繰り返し使い、２回にわたって質問していた。
林芳正文科相は１６日の会見で「やや誤解を招きかねない面があった」と述べ、調査を進めた初等中等教育局長を注意したことを明らかにした。一方、個別の学校の教育内容について文科省が教委に問い合わせることは地方教育行政法で認められているとして「一般的にあることだ」とした。
文科省と市教委によると、前川氏は市立八王子中の総合的な学習の時間の一環で２月、「これからの日本を創るみなさんへのエール」と題して講演。全学年の生徒に加え、保護者や地域住民も参加した。文科省教育課程課が新聞報道で講演を知り、前川氏を呼んだ狙いなど１５項目の質問をＡ４判３枚にわたって書き、市教委にメールで送った。
文科省は３月１日のメールで前川氏について「天下り問題により辞職し、停職相当とされた」「在任中、出会い系バーの店を利用していたことが公になっている」と指摘。そのうえで「道徳教育が行われる学校の場に、どのような判断で依頼されたのか」などと問い、講演録や録音データの提供を求めた。交通費や謝礼の有無や金額、動員があったかも尋ねた。
******************************************************************************************
前川喜平氏が名古屋の公立中学校で講演会を開いた事について、
文科省が問い合わせたことが「やり過ぎだ」と批判されています。
そもそも名古屋での講演を文科省がなぜ知ったのかというと、
文科省の担当者が新聞報道で知ったのが経緯だったようです。
ただ、親なら前川氏のこれまでの経歴を見れば「なぜ？ なぜ前川喜平なのか？」
と思いたくなりますし、もしかしたら中学校や市教委に問い質す電話をしたかもわかりません。
その回答次第では文科省にメールをしたでしょう。
それだけ前川氏は問題があり過ぎる人物です。
テレビではかなり前川氏を持ち上げ、如何にも官邸が悪いかのような報道姿勢でしたが、
その実、彼は天下り問題で責任を取っての辞職で、本来なら免職になるほどの人物でした。
また前川氏は文科省審議官時代には朝鮮学校無償化を推進しようとしていたようですし
昨年この問題の裁判で朝鮮学校側に立った陳述書まで提出しています。
http://www.sankei.com/life/news/171208/lif1712080003-n1.html
更に審議官時代には安保法制反対の国会前デモに参加していたというから驚きです。
http://www.sankei.com/premium/news/170814/prm1708140012-n1.html
前川氏は自分は優秀だ、正義の為に行動したと、開き直り
世間を舐めているとしか思えない人物なのです。
最近も次のような講演会で開き直りの発言もしています。
この様な人物の講演を中学生に聞かせたら、文科省もその内容が心配になるのも頷けます。
公立校と言えども、政治的に偏ったビラを校内に掲示した学校もありました。
http://www.sankei.com/west/news/150904/wst1509040079-n1.html
今回の文科省担当者の問い合わせは行き過ぎた部分もあるかもわかりませんが、
講演をした人物が要注意人物だった事から当然の事だと思います。
学校教育が偏りがない事を親も社会も望んでいます。
しかし、それが守られない事もあるからこその教育委員会であり、文科省です。
そして学校教育に偏りがあれば、指導監督するのが教委と文科省の役目だと思います。
国会で、そしてマスコミで森友学園、加計学園に関する批判が始まってから
安倍首相が悪い、官邸が悪い、自民党が悪い、との風潮が広まっています。
今回の件も文科省への批判をし、暗に安倍政権を批判しようとしていますが、
もう少し公平に、そして冷静になって考えたいものです。
