goo blog サービス終了のお知らせ 

気になる事  blueのためいき

日々気になる事を記します。共感してくださる方もそうでない方もちょっと立ち止まって考えて頂ければ、うれしいです。

森友学園問題、籠池夫妻が日本テレビ「バンキシャ」で重大発言か?

2017-03-21 14:36:32 | 動画

 

日曜夕方の日テレ「真相報道 バンキシャ!」家事をしながら視ました。

東の「豊洲問題」と西の「森友学園問題」。

どちらも揉めています。

 

森友学園問題では先日籠池氏が野党4党を自宅に招き入れて、話をしたようです。

その内容はわかりません。

100万円を寄付した問題ではその証拠はなかったとも言っていました。

口外しない事を約束したのか、あのお喋りの福島瑞穂は言葉少なでした。

 

で、日曜のバンキシャで籠池夫妻の発言内容がわかりました。

(残念ながら、私はながら視だったので、籠池夫妻の重大発言の部分は見逃していました。)

 

日本テレビが取材したらその内容が分かったとか。

この面談では籠池夫妻と長男、共産党小池氏、社民党福島氏、民進党今井氏、自由党森氏が出席しています。

では誰が日本テレビに暴露したのでしょう?

だれも漏らすようには思えませんが。。。 誰もが立場上有利にならないです。もしかして森さん??

 

dailymotionの動画はこちら ↓ 

真相報道 バンキシャ! 2017年03月19日

森友学園関係は32:00~

問題の面談内容は40:32~

 

これが本当なら籠池氏は窮地に立たされますが、証人喚問で何を喋るか益々気になります。

それこそ破れかぶれで、ある事ない事喋るかもです。

窮鼠猫を噛む状態になって反撃してくるのか。。。。どうなんでしょうね。

 

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。

    にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ  にほんブログ村

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

民進党、山井氏「昭恵夫人は身の潔白を証明した方がいいのでは」 それを言うなら蓮舫の身の潔白を証明してもらいたい。

2017-03-21 13:38:57 | 民進党

「森友」で昭恵氏は説明必要=民進・山井氏

 

 民進党の山井和則国対委員長は21日、学校法人「森友学園」の籠池泰典氏が安倍晋三首相夫人の昭恵氏から寄付を受け取ったと主張していることについて、「公の場で昭恵夫人が身の潔白を証明された方がいいのではないか」と述べ、記者会見などで説明するよう求めた。国会内で記者団の質問に答えた。

 政府側が寄付の事実を否定していることに関し、山井氏は「言い分が180度食い違っている」と指摘した。ただ、昭恵氏の国会招致については「抑制的であるべきではないか」と述べ、慎重な姿勢を示した。 

**********************************************************************************************

安倍昭恵さんの行動は理解不能な事が多々あります。

軽率だとも思います。

自由過ぎると思います。

 

でも・・・・。

「身の潔白」って学校法人に寄付をした事が犯罪なんですか?

万が一そうだとしても、違法でもないですし、今回の森友学園問題に何か関係があるんですか?

 

本質を逸らす理由は何なんでしょう。

それとも元々本質が理解できていないのでしょうか。

印象操作をしようとしているのか、安倍首相叩きになれば何でも良し、と思っているのでしょうか。

これで民進党支持率が上がると思っていたのなら、大きな勘違いです。

山井さん、以前も勘違いして恥をかいた事がありますが、

その性格が身を亡ぼす事に繋がらないよう気を付けた方がいいと思いますね。

「山井 デマ 」の画像検索結果

それに国会議員でもない安倍昭恵さんに潔白を示せというのなら、

国会議員であり、党首でもある蓮舫に「身の潔白を示してもらいたい」と進言すべきではないでしょうか。

ブーメランが民進党のお家芸なのか知りませんが、指摘する内容も、相手も間違っています。

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。

    にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ  にほんブログ村

コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

テロ等準備罪に反対する民進党、その根拠は? まさかこの法律が成立したら支援者が逮捕されるとか?

2017-03-21 13:36:13 | 民進党

【テロ等準備罪】「国会審議入り断念を」 民進・山井和則国対委員長

 

 

 民進党の山井和則国対委員長は21日、政府が共謀罪の要件を厳格にした「テロ等準備罪」を閣議決定したことについて「本質的には今まで3度廃案になった共謀罪と変わらない」と批判したうえで、今国会の審議入りを断念するよう求めた。国会内で記者団に答えた。

 山井氏は、衆院法務委員会での主な答弁者を務める金田勝年法相が、これまでの国会答弁で混乱したことも踏まえ「金田氏では、この問題法案の説明責任を果たせるとは到底思えない」とも述べた。

************************************************************************************

テロ党準備罪を閣議決定しました。

今後国会で議論をし成立となるのでしょうが、

民進党はまたもや気に入らないと審議拒否をするのでしょうね。

 

過去3度廃案になった共謀罪と変わらないからだそうです。

では共謀罪はそんなに悪法だったのでしょうか。

 

共謀罪に縁がない生活者にとって、この法律の詳細はあまり知りません。

調べましたが、やはり縁がない様子なので詳細を調べるのを止めました。

一応、民進党野田政権時に、国際機関に創設すると伝達したらしいですが・・・。

過去3度廃案になった理由は左系野党が反対したのではないかと思いますが、どうなんでしょう。

支持団体にこの法律に抵触する団体がいそうですし、反日国系の議員もいそうですから

必死になって反対したのではないでしょうか。

 

特に3年後の東京オリンピックでテロが起こらないかと心配する人も多いと思います。

ですからそれも見据えての法案成立を目指しています。

共謀罪で反発するから名称を「テロ党準備罪」に変更したのでしょう。

私は共謀罪でも一向に構いませんが・・・・。

適用されるのは

(1)2人以上で犯罪の実行を計画し、

(2)そのうちの誰かが「物品や資金の手配」「関係場所の下見」といった「準備行為」をした場合で

(3)一般市民は対象にならないが

(4)通常の団体が組織的犯罪集団に「一変」した場合には対象になるそうです。

テロが起こってからは遅いです。

未然に防ぐ為にも法整備が必要なのは当たり前。


国連条約に「国際組織犯罪防止条約」があり日本以外の全てのG8諸国を含め187か国が締結済みですが

国内法の「テロ党準備罪」や「共謀罪」が成立していない為、締結できないのです。

 

日本でテロリストが謀議し、海外でテロを起こしたら国際社会から大批判を浴びるでしょう。

というより日本でテロが起こり多くの人命が失われたらどうするつもりなんでしょう。

大災害、大事件を未然に防ぐ為にも国内法を整備するのは当たり前です。

この法律が成立していたらオウム真理教関連事件を未然に防げたかもわかりません。

世界中を震撼させた日本赤軍派によるテロも防げたかもわかりません。

もしかしたら拉致事件も共謀罪と併せてスパイ防止法があれば防げたかもわかりません。

 

何でもかんでも反対の政党は成長しません。

そんな低レベルの政党の主張に惑わされる国民も不幸です。

事件が起こってから後悔しても時既に遅しです。

民進党応援団のマスコミもそこのところをよく考えて番組編集し、

更には責務として国民を啓蒙する役目も担えるを自覚してもらいたいです。

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。

    にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ  にほんブログ村

コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

世論調査の結果、内閣支持率が10%も落ちた・・・? それでも57%の支持率。

2017-03-21 11:45:04 | つぶやき

日報問題、「防衛相の責任大」6割…読売調査

 

日報問題、「防衛相の責任大」6割…読売調査

読売新聞 【読売新聞社】

(読売新聞)

 

 読売新聞社の全国世論調査で、南スーダンでの国連平和維持活動(PKO)に派遣された陸上自衛隊部隊の活動に関する日報が、廃棄されたはずの陸自内に保管されていた問題について、稲田防衛相の「責任は大きい」との回答は60%に上り、「そうは思わない」の29%を上回った。

 同部隊を撤収させる政府の方針は「評価する」が71%。北朝鮮の核やミサイル開発に脅威を感じるとした人は、「大いに」54%と「多少は」35%を合わせて89%。質問文が一部異なるが、16年2月調査では「大いに」が42%だった。

 今の天皇陛下の退位を可能にする特例法制定へ与党と一部を除く野党が合意したことを「評価する」は79%に上った。「評価しない」は10%。皇位継承権を持つ皇族の男子が減っていることへの政府の対応については、「慎重に検討すべきだ」が64%、「急ぐべきだ」が29%だった。昨年11月調査では、政府が今後、対応を「検討すべきだ」とした人が62%に上っていた。検討は進める必要があるが、時間をかけて行うことが望ましいと考える人が多いようだ。

***********************************************************************************************

各報道機関が世論調査を実施していますが、内閣支持率と政党支持率がどうなのかも気になります。

国会では民進党が声を張り上げて閣僚を批判し、

それを民進党応援団のマスコミが一方的にそして週刊誌的観点で番組編集しているので

それに左右されない方がおかしいぐらいです。

上記記事にはありませんが、内閣支持率は56%(66%)

政党支持率は

自民党40(43) 民進党7(6)  公明党2(4)  共産党3(3)  日本維新の会2(1)

自由党0(0)  社民党1(0)  日本のこころ-(0)  その他0(0) 支持政党なし43(40)

 

因みに産経では次のような結果でした。

【問】安倍晋三内閣を支持するか

  支持する57.4(58.8) 支持しない30.9(30.1) 他11.7(11.1)

【問】どの政党を支持するか

  自民党38.0(36.9)  民進党8.4(10.8) 公明党4.5(2.5) 共産党3.8(6.1) 日本維新の会3.6(3.2) 

  社民党0.4(0.7)  自由党1.1(0.6)   日本のこころ0.2(0.2) その他の政党1.6(1.3) 

  支持する政党はない37.9(37.4) 他0.5(0.3) 

 

読売世論調査では内閣支持率が前回より10%も下がっていますが、先月が高過ぎたのかもです。

読売も産経も56と57で誤差を考えると同じと考えても良さそうです。

またあれ程森友学園問題で追及していた民進党はその効果は全くなく「残念でした」です。

 

ところで自衛隊の日報問題や森友学園問題、そして天皇陛下の退位問題では印象だけで物事を判断する危険性を感じます。

何が問題なのか、追及するのは何なのか。

観点をずらし、政局にしようとしている事は何の利益にもなりません。

なぜ軌道修正しないのか、そして軌道修正が出来ないのかが問題です。

 

また皇位継承問題では何が危惧されいるのか、そして皇統とは何かを国会でもマスコミでも取り上げてもらいたいです。

今のままだと、ただの週刊誌的議論、ワイドショー的観点で議論して終わろうとしています。

 

読売新聞では先日から「退位実現へ」との特集記事が掲載されています。

今日は(下)なので締めくくりの回だと思いますが、安倍首相は

「女性宮家を認める事は125代続いてきた皇位継承の伝統を根底からくつがえしかねない」

と安倍首相が野党時代に月刊紙に寄稿していたとか。

 

また今年1月の予算委員会では

「男系継承が古来、例外なく維持されてきた事の重みを踏まえつつ」との発言で

安倍首相は女系天皇に繋がる議論への警戒心は強いようです。

これらの発言から見ても安倍首相は皇統についての知識と理解が深いと感じました。

その点、民進党野田幹事長は女性宮家創設、そしてその先に女系天皇の実現を見据えているようですから

民主党政権が4年前に終わっていて良かったと、心底思います。

退位問題では単にご高齢でお可哀想との感情論ではなく、天皇陛下の第一のお務めは何か

そして連綿と続いてきた皇統を今の時代に終わらせて良いものか

他に方法はないのかも考えるべきだと思います。

 

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。

    にほんブログ村 ニュースブログ 時事ニュースへ  にほんブログ村

コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする