【籠池泰典氏証人喚問】安倍昭恵夫人がフェイスブックにコメント「100万円お渡ししたことも、講演料をいただいたこともありません」
昭恵夫人がFBに投稿したコメントは次の通り。
本日の国会における籠池さんの証言に関して、私からコメントさせていただきます。
①寄付金と講演料について
私は、籠池さんに100万円の寄付金をお渡ししたことも、講演料を頂いたこともありません。この点について、籠池夫人と今年2月から何度もメールのやりとりをさせていただきましたが、寄付金があったですとか、講演料を受け取ったというご指摘はありませんでした。私からも、その旨の記憶がないことをはっきりとお伝えしております。
本日、籠池さんは、平成27年9月5日に塚本幼稚園を訪問した際、私が、秘書に「席を外すように言った」とおっしゃいました。しかしながら、私は、講演などの際に、秘書に席を外してほしいというようなことは言いませんし、そのようなことは行いません。この日も、そのようなことを行っていない旨、秘書2名にも確認しました。
また、「講演の控室として利用していた園長室」とのお話がありましたが、その控室は「玉座の間」であったと思います。内装がとても特徴的でしたので、控室としてこの部屋を利用させていただいたことは、秘書も記憶しており、事実と異なります。
②携帯への電話について
次に、籠池さんから、定期借地契約について何らか、私の「携帯へ電話」をいただき、「留守電だったのでメッセージを残した」とのお話がありました。籠池さんから何度か短いメッセージをいただいた記憶はありますが、土地の契約に関して、10年かどうかといった具体的な内容については、まったくお聞きしていません。
籠池さん側から、秘書に対して書面でお問い合わせいただいた件については、それについて回答する旨、当該秘書から報告をもらったことは覚えています。その時、籠池さん側に対し、要望に「沿うことはできない」と、お断りの回答をする内容であったと記憶しています。その内容について、私は関与しておりません。
以上、コメントさせて頂きます。
平成29年3月23日
安倍 昭恵
安倍昭恵さんのFacebookのコメントを報道ステーションでやっていた。
きちんと籠池氏に反論していた。
では籠池氏と安倍昭恵さんのどちらかが嘘を付いているのか、
それともどちらかが勘違いしているのか。。。。。
どちらかといえば、安倍昭恵さんの方が信用できるけどねえ。
ところが、この昭恵さんのFacebookを見た後藤謙次が
「籠池氏は国会で嘘を付いたら偽証罪になるリスクを負って籠池氏は証言した。
それを否定するには昭恵夫人も証人喚問を受ける必要がある。」
との様な意味のことを言っていた。
そうなの?
100万円寄付が問題になるならそうだろうけど、いちいち国会で証人喚問するってどうなの?
なんか安倍昭恵さんを晒し者にしたい、みたいに感じるけど、
本当に、本当に安倍昭恵さんの証人喚問が必要?
私はそうは思わないけど・・・・。