今日の衆院予算委員会で慰安婦合意に関連して平沢勝栄議員が
アメリカ「マグロウヒル社」の高校教科書が日本の歴史について
誇張というか明らかな誤りがある事を指摘していましたが、
１年前の国会でも稲田朋美議員が質疑しています。
その後、政府としても「マグロウヒル社」に抗議し、訂正を求めていますが
拒否され、未だに訂正されていないようです。
20150129 衆議院予算委員会 自民党・稲田朋美議員質疑 慰安婦問題マグロウヒル社教科書について
この教科書で学んだ米国の若者は日本人をどう見ているのでしょう。
日本人は酷い国民だ、おぞましい、と思う米国人もいるでしょう。
それが許せないのです。
昨年末の日韓合意で終わりではありません。
世界中に広まった誤解を解くにはどうすればいいのか、
その事を考える必要があります。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
テレ朝「報ステ」古舘伊知郎キャスターの後任に富川悠太アナウンサー
16:34
テレビ朝日は８日、報道番組「報道ステーション」（月〜金曜午後９時５４分）の古舘伊知郎キャスター（６１）の後任が、同局の富川悠太アナウンサー（３９）に決まったと発表した。４月からメーンキャスターを務める。
富川アナは平成１１年に入局。１６年の番組開始以来、フィールドリポーターとして事件事故や災害、政治など国内外で取材を経験。２３年からは、日曜夕方の「報道ステーションＳＵＮＤＡＹ」でキャスターも務めている。
同局は富川アナについて、「年間１００カ所以上、ジャンルの全く異なる現場を取材するという、他に類を見ない豊富な取材体験、リポートをこなしてきた」と説明。「この数年間は古舘キャスターの夏休み中のメーンキャスターを何度も務め、視聴者からも好評をいただいている」としている。（後略）
******************************************************************************
偏向報道番組の代表、「報道ステーション」。
最近は古館のちょっとしたコメントを聞いても腹が立つ。
何というか、顔を見ただけで「ムカつく」という感じ。
２週間ほど前に、古館さんが3月に降板すると嬉しいニュースがあった時、
後任は誰になるのか気になっていた。
最近「報道ステーションSunday」を何度か観た。
長野智子アナと富川悠太アナのコンビがいい感じだったから
古館さんの後任になれば良いのにと思っていたところ。
何というか、爽やかというか嫌味が無いというか・・・・。
誠実な感じがする。
富川アナだと平凡な番組になるかもわからないが、報道番組だからそれでいい。
淡々と事実を報じ、公平な意見を少しだけ言って貰えばいい。
そして私達が疑問に思う事をわかり易く解説してくれれば尚いい。
ただ、解説者が誰になるか気になる。
立野純二や木村草太も古館氏と一緒に降板して欲しいが、どうなるんだろう。
サブキャスターの小川アナは引き続きこのまま？
古館の所為で印象が悪くなった。
富川アナとコンビを組めば、好印象になるかも。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
11:04
今月12日に日韓経済協議が東京で開催される。
●韓国が2013年9月から行っている東北産水産物輸入禁止
●併合時代の徴用工問題
●韓国のTPP加入
これらが話し合われる見込みだという。
水産物輸入制限の対象県は青森、岩手、宮城、福島、茨城、栃木、群馬、千葉の８県。
厳しい検査をしているし、（と思う）
現にこれらの県の水産物はスーパーで売られている。
また徴用工問題では何だかんだと言ってはいつものタカリ。
更にはTPPに加入したいから日本も同意して欲しいとか言ってきそうだ。
何と言っても外務省役人が交渉の場につく。
またもや、韓国の良いようにされるかと思うと、頭が痛い。
ユネスコ遺産登録、先日の慰安婦合意、そして今度は経済協議。
ただでは輸入制限解除はしない筈。
何らかの交換条件を付けてきそう。
益々韓国が嫌いになりそう。
またもや良い人ぶって騙されない様にしてもらいたい。
韓国相手は常に警戒すべきで、またもや騙されないかと気が気でない。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
※追記しました。
慰安婦日韓合意について平沢勝栄議員が質問しました。
●在韓日本大使館前の慰安婦像の撤去。
●アメリカの慰安婦像、慰安婦碑について。
●アメリカ教科書に記述されている慰安婦の説明。
対する岸田外相の答弁は全く誠実でなく、寧ろはぐらかしている印象でした。
12月28日の記者発表を読み上げるだけ。
もう少し、平沢さんも厳しく追及して欲しかった。
もっと核心をついてもらいたかったです。
平沢勝栄（自民） 《2015年補正予算案》【衆議院 国会中継】予算委員会 平成28年1月8日
18：00～ 慰安婦、日韓合意について
18：37～ 合意内容の確認と念押しの質問。
岸田外相の答弁は記者発表を擬え読み上げるだけ。
そんな事聞きたいのではないのですが・・・。
強制連行や法的責任を認めた事ではないかどうか確認しても
やっぱりグダグダと説明。
22：19～ 慰安婦像について
韓国内、アメリカなどの国外に建てられている慰安婦像、慰安婦碑について
撤去をしない限り日本からの10億円の拠出金はないのか
岸田外相はわざわざ少女像と言い換えて答弁
答弁はまたもや記者発表の内容を読み上げるだけ
「懸念」「認知」「適切に対処」「努力」・・・・だから撤去したら10億円払うの？
言い換えれば、撤去しない限り払わないの？ ハッキリ断言して欲しい。
アメリカの慰安婦像、慰安婦碑やアメリカの高校の教科書について
これらに韓国政府が記述の訂正を働きかける事は期待できるかどうか。
これも、性善説じゃないけど、
岸田さんの認識は「多分そうするだろう」との甘い考えとしか思えません。
こんな曖昧な合意で、10億円払う事に同意したものです。呆れます。
慰安婦像を撤去するどころか、更に慰安婦石像を併設した韓国。（6日午後）
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
