韓国外省「慰安婦像、政府がどうこう出来ない」 岸田さん、また騙されたの？それとも私達を騙そうと？

少女像「政府どうこうできず」＝日本に反論―韓国外務省

20:37

　【ソウル時事】韓国外務省は４日、ソウルの日本大使館前に設置された慰安婦問題を象徴する少女像について「民間が自発的に設置したものであり、政府がどうこうできる事案ではない」と強調するコメントを出した。

　先月２８日の日韓合意で、韓国政府は少女像に関し「日本政府の懸念を認知し、関連団体との協議などを通じて適切に解決されるよう努力する」と表明。これについて、岸田文雄外相は４日の記者会見で「適切に移設されるものと認識している」と発言した。コメントはこれに反論したものだ。　

*************************************************************************

 

岸田外相は「慰安婦像が移設されるとの認識」と言っていましたよね。

また「10億円の拠出には移設が前提だ」とも。

【「慰安婦」日韓合意】岸田外相「慰安婦像が移設されるとの認識は今も変わらない」「韓国が記憶遺産登録申請に加わることない」

 

しかし先月28日の日韓合意後の韓国外相発表で慰安婦像について

外務省サイトによると

韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する。

と　韓国外相は言っています。

記者発表を見る限り、岸田外相が誤解しているというか、

私達が反発しない様に嘘を言ったのか・・・・・。

それとも韓国外相に騙されたのか・・・・。

ユネスコ文化遺産登録でも騙されていますしね。

という事は、慰安婦資料のユネスコ記憶遺産登録しないというもの同じこと？

岸田さんが騙されたのか、岸田さんが私達を騙しているのか・・・・・。

「慰安婦」韓国は記憶遺産申請しない…岸田外相

う～ん・・・・。

岸田さん、詰めが甘いというか、何というか・・・・。

 

悪いけど、岸田さんの事信用できません。

韓国よりマシかもって思うけど、でもやっぱり岸田さん信用できませんね。

 

 

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。   

　　にほんブログ村

在韓日本大使館前の慰安婦集会に「アベ政治を許さない」と書かれたプラカード。その意味は？

　　　　　　　福島瑞穂、慰安婦問題に一言を。日韓合意についてもご意見を。 

 

 

 

昨年８月１４日、在韓日本大使館前にある慰安婦像の横で開かれた、慰安婦問題や安倍政権に対する抗議集会＝ソウル（早坂洋祐撮影）

************************************************************************

上記画像は、昨年8月14日在韓日本大使館前での抗議集会の様子です。

場所は韓国ソウル市です。

 

反日の抗議集会、慰安婦を巡る日本の対応を批判する抗議集会です。

毎週水曜に開かれ、かつて民主党議員だった岡崎トミ子や社民党田嶋陽子が

日本政府に抗議する売国行動をしていました。

 

国会議員が在外日本大使館で、日本に向かって抗議って呆れます。

税金戻せ～って言いたかった～。

因みに日本のこころを大切にする党の和田政宗さんが岡崎トミ子を破って当選しています。

 

で、上記画像のプラカード中に日本語表記があります。

「アベ政治を許さない」

これって民主党や共産党、社民党が好んで使うフレーズです。

昨夏の国会前などのシールズ主導のデモに韓国市民団体が参加していましたが

この抗議集会に日本人も混ざっているのでしょうか。

日本人が　慰安婦問題について韓国人と一緒に日本に抗議するっておかしな事です。

 

多くの人達はご存知だと思いますが、韓国と日本の左巻きが繋がっているという事です。

日本の左巻きって生粋の日本人ではないかもわかりませんし

帰化人かもわかりません。

はたまた在日らに唆されて、集会に参加した平和ボケかもわかりません。

 

真の日本人なら、日本を貶める様な活動に参加すべきではありません。

それがどういう結果をもたらすかを考えるべきですし、

もっと自分の行動に責任を持つべきだと思います。

そして理想論者の共産党に騙されるな、という事です。

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。    

　　にほんブログ村

朝日新聞が『慰安婦像』を『少女像』と言い換える。

少女像「適切に移設と認識」　慰安婦問題で岸田外相発言

12:21

　岸田文雄外相は４日午前の閣議後会見で、昨年末に日韓両国が慰安婦問題の決着で合意したことに関し、ソウルの日本大使館前の少女像の移転について「適切に移設されるものと私は認識している」と述べた。

　少女像をめぐっては昨年１２月２８日の日韓外相会談後の共同発表で、韓国の尹炳世（ユンビョンセ）外相が「関連団体と話し合い、適切な形で解決する」と述べたものの、移転について直接の言及は避けていた。韓国内では移転に反対の声が多い。

　岸田氏は、慰安婦問題に関する日韓合意の共同記者発表の内容が文書化されなかったことについて「尹外相は共同記者発表の場で両国の国民、国際社会の目の前で、テレビカメラの前で力強く明言された」と強調した。（安倍龍太郎）

***************************************************************************

当ブログの前記事で見落としていましたが、

慰安婦像の撤去ではなく、大使館前からの移設なんですね。

と言う事は、大使館前から仁川空港に移設でもOK？

岸田さんの考えなのか安倍さんの考えなのかどうなのか・・・・。

 

極端な話、韓国内の国際空港全てに慰安婦像を設置しても

日本は何も言えないって事？

これじゃあダメじゃないですか。

ドンドン慰安婦像を作り続けても日本は何も言えないのでは。

それに『国際社会で非難はしない』と言う事は

韓国内で日本を非難する事は今のままでも許される、

教科書に嘘の慰安婦説明を記述しても許されるって事？

 

全然ダメじゃないですか。

日韓合意の発表文を読めば読むほど、納得できない部分が出て来ます。

 

それに朝日新聞、当事者意識ありますか？

この慰安婦問題が拗れ韓国が日本叩きに利用しているのは

そもそも朝日新聞記事の影響が大きい。

それなのにいつの間にか「慰安婦像」と言わず

「少女像」？？？

 

お得意の購読者を欺き、嘘記事でプロバガンダですか？

やっぱり売国奴根性はそのまま。

 

あの吉田清治記事取り消し発表の時点で朝日新聞を潰すべきだった。

そう思います。

朝日新聞は慰安婦問題については大いに反省すべきなのに。。。。。。

それなのに・・・この記事。

朝日新聞にも腹が立ちます。

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。   

 

　　にほんブログ村

慰安婦についての日韓合意。記者発表が全てではないの？ ユネスコの裏切りを思い出しますが・・・・。

　　　　　　　　　　　　　　画像はテキサス親父とアメリカの慰安婦像

【「慰安婦」日韓合意】岸田外相「慰安婦像が移設されるとの認識は今も変わらない」「韓国が記憶遺産登録申請に加わることない」

12:49

今年８月１４日、在韓日本大使館前にある慰安婦像の横で開かれた、慰安婦問題や安倍政権に対する抗議集会＝ソウル（早坂洋祐撮影）

この画像をよく見たら、「アベ政治をゆるさない」文字が。　日本の民主党や共産党がこの中にいるの？

(産経新聞)

　岸田文雄外相は４日午前の閣議後会見で、昨年１２月２８日の慰安婦問題に関する日韓外相会談で合意した在ソウル日本大使館前の慰安婦像の撤去に関し「今日までの日韓間のやりとりと、会談後の共同記者発表での発言を踏まえ、適切に移設されるものと申し上げた。その認識は今でも変わらない」と述べ、元慰安婦支援の事業に向けた新財団への１０億円の拠出には、慰安婦像の撤去が不可避だとの認識を示した。

　外相会談で正式な合意文書を作成しなかった点について、岸田氏は「最終的不可逆的な解決を日韓外相会談で私が尹炳世（ユン・ビョンセ）外相と膝詰めの協議を行い、直接韓国政府の確約を取り付けた」と強調。その上で「尹外相は両国の国民と国際社会に対し、テレビカメラの前で力強く明言した」と述べ、文書の有無にかかわらず、日韓合意は国際公約であるとの見方を示した。

　また、国連教育科学文化機関（ユネスコ）の記憶遺産に慰安婦問題の関連資料の登録申請に韓国が加わらないとの日本政府の認識に対し、韓国政府が否定していることに関しては「今回の合意の趣旨を鑑み、韓国がユネスコの記憶遺産登録申請に加わることはないと認識している」と改めて述べ、韓国側の主張に反論した。

************************************************************************

慰安婦問題に関する日韓合意は文書化されていませんが

岸田外相曰く、テレビカメラの前で発表しているから国際公約となる。

との事です。

 

あの発表前に外相同士でどういう話し合いをしたのかわかりませんが

詳細については日韓それぞれが自国に都合が良いよう解釈していると考えてしまいます。

例えば慰安婦像撤去がされなければ日本は10億円を拠出しないと岸田外相は言っていますが

12月28日の韓国外相の記者発表では

イ　韓国政府は，日本政府が在韓国日本大使館前の少女像に対し，公館の安寧・威厳の維持の観点から懸念していることを認知し，韓国政府としても，可能な対応方向について関連団体との協議を行う等を通じて，適切に解決されるよう努力する。

 

と、慰安婦像撤去は「努力する」だけです。

 

また慰安婦資料のユネスコ登録申請については全く触れられていませんが

岸田外相は登録申請に加わる事はないと認識している。との事。

 

日本と韓国と、認識が違うって事もある？？

 

またもやユネスコ文化遺産登録の悪夢が蘇ります。

 

なぜ合意文書を作成しなかったのでしょう。

それぞれの国が都合よく解釈する為でしょうか。

もっと言えば、それぞれの国民が都合よく解釈できるように？

悪く言えば、国民を騙す為？　ともとれます。

 

テレビカメラの前で世界中に向けた発表。

国際公約と言ってもいいでしょう。

しかしそれは強制性があったような誤解を招く言い方でしたし

一番懸念される慰安婦像の撤去の確約が取れていません。

特に韓国内の慰安婦像はもうどうでもいいです。

韓国は非常識でとんでもない国、ウィーン条約にも違反する国。

国を挙げての反日国。

韓国人皆、反日思想。

そう思えばいいだけです。

 

でもアメリカに建てられた慰安婦像、慰安婦碑は許せません。

説明文にはとんでもない嘘が書かれています。

アメリカ人だけでなく世界中に嘘が広まり、そして信じる事が許せないのです。

特にアメリカ駐在の子弟たちが学校で虐められる事を放置する訳にはいきません。

 

ロサンゼルス在住のクリス三宅氏はアメリカの慰安婦像撤去に尽力されている方ですが

ブログやツイッターで日韓合意について批判されています。

Chris Ryouan三宅‏@ryouansensei

これで韓国の慰安婦像は撤去出来ても、世界中の慰安婦像は

撤去出来ず、設置され続ける。これが韓国のやり方だ。

ユネスコの世界歴史遺産でも慰安婦の登録を世界中が支持する

ことだろう。これで日本政府が今後、先人の名誉、尊厳、信用、

誇りを大事にせず、次世代の日本人に禍根を残す事になる。

 

アメリカの慰安婦像や慰安婦碑の撤去がされなければ意味がないです。

あのままだと、いつまで経っても日本は悪者とみなされ

何かあれば、歴史修正主義だと軽蔑されます。

なんとか安倍政権の内に先人たちの名誉の回復を願っていましたが

今回の日韓合意で、後退してしまいました。

10億円の手切れ金で、韓国が日本を非難しなくなれば安いものだと言う人もいますが

日本への批判や非難を「控える」と消極的な言い方ですから、手放しで喜べません。

日韓合意で日本は失うものが大きい、そう思います。

※「慰安婦像」をいつのまにか「慰安婦の少女像」とか「慰安婦を象徴する少女像」と

言っています。　

NHKのニュースでも少女像と言っています。

慰安婦を戦場売春婦とか高給取りの売春婦、

また募集に応じた売春婦と言われ始めたので

少女を売春婦にした悪い日本軍とのイメージ作りなんでしょうか。

日本人が日本人を悪く言いたい理由がわかりません。

やはりNHKなどは在日や帰化人に乗っ取られ状態なんでしょうか。

何だか気持ち悪いです。

 

 

 

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。   

　　にほんブログ村

う～ん・・・・・。 やっぱり納得いかない。

 

やっぱり納得できません。

昨年12月28日の慰安婦問題の日韓合意。

 

日本が謝り、カネ払ったら許したるわ！

みたいな・・・・・。

 

世界中で日本の悪口言うの止めて欲しかったら

首相が謝って、カネ払ったら悪口言うの止めたるわ！

みたいな・・・・・。

 

謝るという事は、悪い事をした時。

当時の尺度で考えると、日本のした事は謝罪すべき事なのか。

 

50年前、日本は韓国に賠償金を払った。

これでお互い文句を言わないと。

あれでケリが付いていた。

 

それを50年経ってまた追加の10億円払うと言う。

財団と名前を変えても、発想は同じ事。

事なかれ主義。

 

もう蒸し返さないとの事だが、それは慰安婦問題に限っている。

他の問題でまた日本を貶める言動を繰り返す可能性もある。

 

味を占めたという事で。

 

子や孫、その先の世代の子供たちに謝罪し続ける宿命を背負わせない為

その為の合意だと安倍首相は言う。

しかし、謝罪する理由もないのに謝罪し、

政府が大金を拠出する理由もないのに大金を払う。

その結果勝ち取った最終的解決と思うと何か釈然としない。

 

国際社会では理由なく謝罪はしない。（多分）

だから謝罪し、政府の基金を韓国の財団に払うという事は、

日本に落ち度があるとみられる。

即ち、慰安婦を強制連行したと。

記者発表で触れていなくても外国からはそう見なされる。

 

今後お互い非難・批判することは控えるという。

控える・・・・・。

これも曖昧な表現。

止めるではなく控える。

色々考えた。

28日以前の自分の記事も読んでみた。

やっぱり安倍首相の判断は正しかったとは思えない。

外相会談での合意だが、最終的には安倍首相の判断。

 

もしも、これが拉致被害者救出に直結するなら、我慢も出来る。

しかし、そうではない。

 

慰安婦の名誉と尊厳を深く傷つけたと言うが

今回の合意で日本人の名誉と尊厳を深く傷つける事にならないだろうか。

そうまでして合意する必要は感じられない。

だから今回の合意は失敗だったと思う。

（今のところだけど・・・・。）

 

 

 

ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。   

　　にほんブログ村