福島みずほvs安倍総理「侵略や植民地支配を認めろと総理に詰め寄る！」と話題の[国会中継]最新2015/8/24
福島瑞穂「何百年経とうが謝らなければならない」 だそうです。
平和ボケの象徴。
中国の脅威を感じない鈍感さ。
話せばわかる、と信じる9条信者。
あらゆる事を想定し、備える事をどうして嫌うのか理解できない。
「戦争法案」と言い換えて、国民を不安に陥らせようとする福島瑞穂こそ
デマゴギーを飛ばす張本人。
社民党は解体せよ。
売国奴、福島瑞穂を日本から追放して欲しい。
議員になる前は、韓国まで行って戦場売春婦を探し出した。
慰安婦が強制連行ではない事を知っている筈。
慰安婦問題を外交問題にし、国際問題にした福島瑞穂。
あなたはどこの国の方？
どこの国の利益を第一に考えている訳？
国会議員なら国益を第一に考える筈だけど…。
福島瑞穂に言いたい。
何年経とうが、日本国民に謝るべきだ。
良心があるなら謝るべき。
そして日本国民だというなら謝るべきだ。
そう思う。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
【安保法制】朝鮮半島有事に自衛隊派兵せず 首相「憲法上できない」
08月24日 20:33
安倍晋三首相は２４日の参院予算委員会で、朝鮮半島有事を念頭に、日本が北朝鮮や韓国の領域内で集団的自衛権を行使して戦闘に参加することは憲法上できないとの見解を示した。「他国の領土内で行われていることへの自衛隊派遣は海外派兵に当たるからできない」と述べた。安全保障関連法案が成立しても、半島有事での自衛隊の活動は原則、公海上での後方支援や米艦防護などに限られるとの考えを重ねて示したものだ。
政府は従来から「武力行使の目的で武装した部隊を他国の領土、領海、領空に派遣する海外派兵は、一般に自衛のための必要最小限度を超えるもので、憲法上許されない」としてきた。
質疑で首相は、この見解は現在も維持されていると強調。「他国の領域で大規模な空爆や攻撃を行うことを目的に自衛隊を派遣するのは海外派兵で、武力行使の新３要件に反する」と述べ、北朝鮮や韓国の領域内での戦闘に参加することはできないと強調した。
そのうえで、半島有事で集団的自衛権を行使する事例として、公海上で弾道ミサイルを警戒している米艦の防護を例示。「わが国のミサイル防衛の一翼を担う米艦への攻撃であれば、新３要件に該当する可能性がある」と述べた。
また、首相は集団的自衛権行使の前提となる「密接な関係にある他国（への攻撃）」には韓国も含まれると指摘する一方で、「どの国であろうと、新３要件に当てはまるかを総合的に判断する」と述べた。
朝鮮半島で軍事的緊張が高まっていることに関しては「現在の朝鮮半島や中国の動向を考えると安全保障環境はますます厳しさを増している。法制と外交の両面で対応するのが責任ある姿勢だ」と述べ、法整備の必要性を訴えた。
民主党議員の帰化率を調べて欲しいわ。
本人と親、祖父母まで遡って朝鮮半島からの帰化人が誰なのか知りたい。
全く関係ないのに、日本を貶める発言をし、韓国に「寄り添う」発言する？
だいたい、韓国の事を密接な関係国って思う？
私は、思わない。
反日政策の韓国を密接な関係国なんて絶対思わないから。
それに対案も出していない民主党だから、この法案の重要性を認識していないのかも。
小川議員がこの質問したんだけど、「存立危機事態の武力行使」の
新3要件を理解できていなかった。
そもそもこの法案を潰すのが目的だから理解する気もないようだ。
何が何でも法案を潰すのが目的。
民主党は共産・社民と同じ戦略をとるつもりみたい。
シールズ（「志位るず」とも言うらしい）の集会で枝野が挨拶するぐらいだし。
あと細野豪志や寺田学も…。
社民出身が多いから、先祖返りかもわからないね。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
1/2 小川敏夫(民主党・新緑風会)《安倍総理出席 集中審議》【参議院】平成27年8月24日 予算委員会
22：13～ 安保法案について
25：05～ 存立危機事態の際、他国の領域に入るかどうか。
密接関係国=アメリカだと普通思いますが、
民主党にとっては韓国の事だったんですね。
だから話がかみ合わない。
しつこく韓国は密接関係国かどうか質問していますね。
（一応韓国は除外されないとの事です。）
日米同盟はありますが日韓同盟はありません。
韓国は反日国です。日本を敵対視している国です。
なぜそんな国に自衛隊を派兵し、韓国の為に戦わなければいけないの？
そう思いますが…。
他国の領域に派兵する事はないので、何れにしても韓国へ派兵はありません。
小川議員は韓国が北朝鮮から攻撃を受けた場合を非常に心配している事と、
存立危機事態を理解していない事がよくわかりました。
さすが民主党です。
ご訪問ありがとうございます。クリックして応援お願いします。
