官総理大臣 、仙石官房長 、枝野幹事長
+
千葉法務大臣
中国の領海侵犯問題、外務大臣が声を上げないで、官房長がコメントを出すと言うのは、正常な姿なのですか? 法に照らして、罪を認めたか、認めないかも明らかにせず、放免と言うのは正解なのですか?
官房長に国家観、大局観なんてあるのかな? 問題解決に決断できなくて夜も眠れないのだろう。
菅首相は、国旗、国歌の認識が、固まったのかな・・・ 。 大切なのは、毅然として揺るぎのない胆力です。 中国と裏で意見交換済みであれば、表面的にはどうでもいいんですが、今回はそのように見えません。
日本も、原子力空母を持とうとは言わないが、東南アジア諸国と共同歩調で、中国の軍事的膨張に歯止めをかける立場に有るのではないですか?
もし、中国が韓国が軍事的優位を口実に、強硬路線を取るならば、日本は明治以降の『富国強兵』をアジア諸国の了解の上、再びスローガンとして、『扇の要』的立場を考えねばいけないのではないか。 中国の台頭は南シナ海でも問題化しているのではないか。
韓国並みに、巡航ミサイルの国産化くらいは今すぐにも出来るのだろう。
アメリカが、単独で世界の警察官を気取り、国連は何の規制も出来ない。 東南アジアは、東南アジアで、国家間の恐喝に対策を考えるべきだろう。
『エンタープライズ』を、中古で買えば、何円するんだべー 外務省サン。
+
千葉法務大臣
中国の領海侵犯問題、外務大臣が声を上げないで、官房長がコメントを出すと言うのは、正常な姿なのですか? 法に照らして、罪を認めたか、認めないかも明らかにせず、放免と言うのは正解なのですか?
官房長に国家観、大局観なんてあるのかな? 問題解決に決断できなくて夜も眠れないのだろう。
菅首相は、国旗、国歌の認識が、固まったのかな・・・ 。 大切なのは、毅然として揺るぎのない胆力です。 中国と裏で意見交換済みであれば、表面的にはどうでもいいんですが、今回はそのように見えません。
日本も、原子力空母を持とうとは言わないが、東南アジア諸国と共同歩調で、中国の軍事的膨張に歯止めをかける立場に有るのではないですか?
もし、中国が韓国が軍事的優位を口実に、強硬路線を取るならば、日本は明治以降の『富国強兵』をアジア諸国の了解の上、再びスローガンとして、『扇の要』的立場を考えねばいけないのではないか。 中国の台頭は南シナ海でも問題化しているのではないか。
韓国並みに、巡航ミサイルの国産化くらいは今すぐにも出来るのだろう。
アメリカが、単独で世界の警察官を気取り、国連は何の規制も出来ない。 東南アジアは、東南アジアで、国家間の恐喝に対策を考えるべきだろう。
『エンタープライズ』を、中古で買えば、何円するんだべー 外務省サン。