10:05 from web
システム(仕組み)ってのを構築しようとすると、大体「そんな事はおかしい!」と反対意見がでてくる、反対意見がでるってことは殆どの場合、変化がみられるってことの証明なので「よしよし上手くいってるぞ・・」って思えばいい。
10:07 from web
文句に具体性が無いときは、意見でも批判でもただの文句なので具体的にさせる質問を逆になげかけるとよい、不機嫌ながら黙るから。イチイチ人の機嫌ばっかり伺ってたら仕事はよいものにならんのだ。
22:01 from web
RT @littlebabby: 「葬祭積み立て 解約料「違法」」 http://t.co/kUe6rFv3 #yjfc_consumer_protection やっぱりね~!ずいぶん前に福岡のベルコって葬祭会社に途中解約を申し出たら積立金の1/3位の手数料って言われて、 ...
22:03 from web
冠婚葬祭の積み立ては、いわゆる「冠婚葬祭互助会」というところがやっているシステムで、先にお金をあずかってインフレになっても契約時の内容を保証しますよ~とう昔々のシステムだ。実際には預かったお金は半分しか保全義務がないのです。
22:06 from web
だから「互助会」っていう組織は、システムの性格上なるべく預かり金の解約は受けたくないし、解約手数料も高く設定していかざる得ない。お金を預かる、会員システムはリストに間違いがあっちゃいけないし、実際には間違いなくリストを維持管理していくというのはかなりのコストがかかる。
22:08 from web
だからこそ、この判決は影響も大きく「冠婚葬祭互助会」というシステムは多くの会員がまとめて解約に訪れると、資金的にくるしくなる可能性があるんだ。また今まで、解約の抑止になっていた「手数料」が講座の振替手数料程度しかみとめられないってことは、その解約の抑止力を失うことになる。
22:10 from web
こんかいの、問題は多分上告、上告で争われるカタチになるのだろうけど、抑止力を失った「冠婚葬祭互助会」っていう組織が、大規模に破綻しないかどうか懸念されるなぁ・・・あんまりまとめて崩壊されても、こまるっちゃこまるんだなぁ
22:12 from web
商売敵としてみれば、一つでも弱体化してくれたほうが、市場のスペースは空くのでありがたいんだが・・問題はそのあと、竹の子のように長年葬儀しか仕事をしてない人が無茶な独立をするようになる。んで、自分で仕事をとった事も原価計算もしたことも無いから業界的にいったん荒れる状況になるんだろう
22:13 from web
その、荒れた状況で迷惑されるお客様が出てくるのが、やっぱり一回しかできない「葬儀」っていうのに関わるものとしては心配なわけです。ハイ・・微妙な問題だな
22:15 from web (Re: @saki_ysm)
興味深いっす! @saki_ysm 歴史学者のチャンドラーが調べ上げたデュポン社では、時代の変化に合わせて職能別組織から事業部生組織へと組織形態を変えようとした時、やはり内部からの反対意見の為に変革が遅れたそうです。
22:16 from web
RT @topicsnews: 【BIGLOBE】 「組葬」と知りながら葬儀場提供 http://t.co/jJnfWnz8
22:43 from gooBlog production
接客についての考察 その12 まずはタブーを具体化してみよう http://t.co/sh7FgAx1
by satonobuaki on Twitter
システム(仕組み)ってのを構築しようとすると、大体「そんな事はおかしい!」と反対意見がでてくる、反対意見がでるってことは殆どの場合、変化がみられるってことの証明なので「よしよし上手くいってるぞ・・」って思えばいい。
10:07 from web
文句に具体性が無いときは、意見でも批判でもただの文句なので具体的にさせる質問を逆になげかけるとよい、不機嫌ながら黙るから。イチイチ人の機嫌ばっかり伺ってたら仕事はよいものにならんのだ。
22:01 from web
RT @littlebabby: 「葬祭積み立て 解約料「違法」」 http://t.co/kUe6rFv3 #yjfc_consumer_protection やっぱりね~!ずいぶん前に福岡のベルコって葬祭会社に途中解約を申し出たら積立金の1/3位の手数料って言われて、 ...
22:03 from web
冠婚葬祭の積み立ては、いわゆる「冠婚葬祭互助会」というところがやっているシステムで、先にお金をあずかってインフレになっても契約時の内容を保証しますよ~とう昔々のシステムだ。実際には預かったお金は半分しか保全義務がないのです。
22:06 from web
だから「互助会」っていう組織は、システムの性格上なるべく預かり金の解約は受けたくないし、解約手数料も高く設定していかざる得ない。お金を預かる、会員システムはリストに間違いがあっちゃいけないし、実際には間違いなくリストを維持管理していくというのはかなりのコストがかかる。
22:08 from web
だからこそ、この判決は影響も大きく「冠婚葬祭互助会」というシステムは多くの会員がまとめて解約に訪れると、資金的にくるしくなる可能性があるんだ。また今まで、解約の抑止になっていた「手数料」が講座の振替手数料程度しかみとめられないってことは、その解約の抑止力を失うことになる。
22:10 from web
こんかいの、問題は多分上告、上告で争われるカタチになるのだろうけど、抑止力を失った「冠婚葬祭互助会」っていう組織が、大規模に破綻しないかどうか懸念されるなぁ・・・あんまりまとめて崩壊されても、こまるっちゃこまるんだなぁ
22:12 from web
商売敵としてみれば、一つでも弱体化してくれたほうが、市場のスペースは空くのでありがたいんだが・・問題はそのあと、竹の子のように長年葬儀しか仕事をしてない人が無茶な独立をするようになる。んで、自分で仕事をとった事も原価計算もしたことも無いから業界的にいったん荒れる状況になるんだろう
22:13 from web
その、荒れた状況で迷惑されるお客様が出てくるのが、やっぱり一回しかできない「葬儀」っていうのに関わるものとしては心配なわけです。ハイ・・微妙な問題だな
22:15 from web (Re: @saki_ysm)
興味深いっす! @saki_ysm 歴史学者のチャンドラーが調べ上げたデュポン社では、時代の変化に合わせて職能別組織から事業部生組織へと組織形態を変えようとした時、やはり内部からの反対意見の為に変革が遅れたそうです。
22:16 from web
RT @topicsnews: 【BIGLOBE】 「組葬」と知りながら葬儀場提供 http://t.co/jJnfWnz8
22:43 from gooBlog production
接客についての考察 その12 まずはタブーを具体化してみよう http://t.co/sh7FgAx1
by satonobuaki on Twitter